- •Кафедра статистики
- •Национальное богатство в системе национальных счетов
- •Текст лекций
- •Хабаровск 2006
- •БАЛАНС АКТИВОВ И ПАССИВОВ
- •ЭЛЕМЕНТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА
- •ЗЕМЕЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ
- •4 Система показателей статистики национального богатства
- •выделяются следующие подсистемы показателей:
- •Рисунок 2 – Группировки активов национального богатства
- •Национальное богатство ряда стран в конце XX века
- •В основу определения каждого из трех индексов положена формула
- •6 Проблемы совершенствования статистики национального богатства
- •Справочный материал
- •Учебное издание
- •НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ
- •Нефинансовые активы
- •Финансовые активы
- •Наличные деньги
- •Ссуды
- •Ценности
- •Прочие
29
Уровень оценки человеческого потенциала россиян оценен как сопоставимый с уровнем потенциала населения основных развитых стран. Неслучайно, что российские специалисты приглашаются во многие страны и им устанавливаются ставки оплаты их труда по уровню заработной платы граждан соответствующих стран, что свидетельствует о высоком уровне человеческого потенциала россиян.
Полученные экспериментальные оценки национального богатства России по методологическим принципам ВБ позволили определить уровень современного накопления ресурсов в нашей стране в сравнении с другими странами.
Национальное богатство ряда стран в конце XX века
Страна |
Общий объем |
На душу населения |
||
|
трлн |
в % к США |
тыс. |
в % к США |
|
долларов |
|
долларов |
|
США |
123,6 |
100 |
461,5 |
100 |
Россия |
58,8 |
47 |
400,0 |
87 |
Япония |
53,3 |
48 |
423,4 |
92 |
Китай |
35,5 |
29 |
28,5 |
6 |
Германия |
30,8 |
25 |
375,1 |
81 |
Франция |
21,1 |
17 |
359,6 |
78 |
Великобритания |
20,8 |
17 |
353,0 |
76 |
Италия |
17 |
14 |
295,8 |
64 |
Бразилия |
14,2 |
11 |
89,0 |
19 |
Индонезия |
12,1 |
10 |
60,0 |
13 |
Индия |
11,9 |
10 |
20,0 |
4 |
Мексика |
10,8 |
9 |
113,0 |
24 |
Наиболее характерными являются данные об объемах национального богатства на душу населения, т.к. по ним можно судить о размерах накопления в разных странах. По развитым странам, куда входит и Россия, значение такого показателя колеблются в пределах 300–400 тыс. долларов. Такая тенденция позволяет судить о расширенном воспроизводстве и дальнейшем развитии экономики страны.
Структура основных ресурсов может быть представлена данными ВБ по 110 странам.
30
Показатели развития мира, 1999.
Страна |
Общий |
В % к общему объему |
||
|
объем |
человеческий |
природные |
воспроизводимые |
|
|
потенциал |
ресурсы |
активы |
США |
100 |
77 |
4 |
19 |
Россия |
100 |
50 |
40 |
10 |
Япония |
100 |
68 |
1 |
31 |
Аргентина |
100 |
84 |
7 |
9 |
Австрия |
100 |
70 |
3 |
27 |
Австралия |
100 |
66 |
12 |
23 |
Бангладеш |
100 |
76 |
14 |
10 |
Бразилия |
100 |
74 |
8 |
18 |
Канада |
100 |
69 |
11 |
20 |
Китай |
100 |
77 |
7 |
16 |
Гвинея-Бисау |
100 |
43 |
44 |
13 |
Мадагаскар |
100 |
49 |
42 |
9 |
Мексика |
100 |
77 |
6 |
17 |
Непал |
100 |
68 |
18 |
15 |
Нигер |
100 |
36 |
54 |
10 |
Саудовская |
100 |
40 |
42 |
18 |
Аравия |
|
|
|
|
Танзания |
100 |
21 |
27 |
52 |
Великобритания |
100 |
79 |
2 |
19 |
Венесуэла |
100 |
52 |
19 |
29 |
Вьетнам |
100 |
68 |
22 |
10 |
Замбия |
100 |
38 |
38 |
25 |
Сравнение выявило, что структура показателей по России примерно соответствует мировым тенденциям преобладания в ней человеческого капитала. Но это сравнение выявило также и принципиальную особенность: в национальном богатстве россиян, как ни в одной другой стране, весьма значимую роль играют природные ресурсы, свидетельствуя о богатейших запасах лесов, полезных ископаемых и прочих природных богатств.
По оценкам специалистов, занимающихся проблемами исчисления национального богатства, человеческий капитал составляет примерно две трети накопленного национального богатства, рассчитанного в мировом масштабе. При этом в индустриально развитых странах роль человеческого фактора еще выше, а во многих развивающихся
31
государствах, где высок удельный вес показателей стоимости природных ресурсов, человеческий капитал составляет примерно половину национального богатства стран.
К сравнительным оценкам уровня развития человеческого потенциала в разных странах и регионах проявляется все больший общественный интерес. При этом особым вниманием пользуются ежегодные доклады программы развития ООН (ПРООН), в которых проводится анализ наиболее актуальных проблем, с которыми сталкивается человечество, и дается относительная оценка качества жизни населения в межрегиональном аспекте с помощью разработанного специалистами этой международной организации показателя – индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП).
Россия, согласно данным ПРООН, находилась в 2000 г. в группе стран со средним уровнем развития человеческого потенциала и, имея ИРЧП, равный 0,781, занимала 60-е место в списке. Среди стран этой группы Россия имела один из самых высоких индексов образования населения (0,92), довольно высокий индекс ВВП (0,74), но низкий индекс ожидаемой продолжительности жизни (0,68), значительно ниже, чем в странах, опережающих нашу страну в этой группе: на Кубе, в Панаме, Белизе, Малайзии, Мексике. Тем не менее за последних три года величина ИРЧП нашей страны выросла на 34 пункта, и если подобные темпы сохранятся в ближайшем, то можно ожидать, что через два года Россия сможет войти в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала.
Внаучной литературе неоднократно предпринимались попытки построить обобщающий показатель уровня жизни населения, используя метод главных компонент (факторный анализ).
Наиболее известным интегральным показателем, обобщающим характеристики уровня жизни населения, является индекс развития человеческого потенциала — ИРЧП.
Воснову расчета ИРЧП положены три компоненты, отражающие важнейшие факторы уровня жизни: долголетие, образованность, доход.
Каждая компонента оценивается определенным показателем. Так, долголетие оценивается через ожидаемую продолжительность жизни при
32
рождении; уровень образования — процентом грамотного населения среди лиц 25 лет и старше и долей лиц, охваченных обучением в учебных заведениях, в общей численности до 25 лет; доход — ВВП на душу населения в паритетах покупательной способности валют.
ИРЧП рассчитывается как средняя арифметическая из индексов трех названных компонент:
|
J |
1 |
|
(J1 |
J2 |
J3 ). |
|
|
3 |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
В основу определения каждого из трех индексов положена формула |
|||||||
|
J1 |
|
|
хфакт |
хмин |
, |
|
|
|
|
хмакс |
|
|||
|
|
|
|
хмин |
|||
где хфакт, хмин, хмакс |
– соответственно |
фактическое, минимальное и |
максимальное значение показателя.
Использование этой схемы расчета индексов обеспечивает стандартизацию показателей, переход к относительным уровням, т. е. использование единой шкалы измерений.
При расчете индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении в качестве минимального и максимального значения принимают
25 и 85 лет:
J1 |
хфакт. |
25 |
. |
|
85 |
25 |
|||
|
|
Индекс достигнутого уровня образования — это средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов:
a)J2I – индекс грамотности взрослого населения (от 25 лет):
J2i |
хфакт |
хмин |
|
хфакт |
, |
|
хмакс |
хмин |
100 |
||||
|
|
поскольку хмин и хмакс соответственно считаются равными 0 % и 100 %;
б) J 2II – индекс доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений в общей численности лиц моложе 25 лет. Поскольку хмин и хмакс также равны, соответственно 0 % и 100 %:
|
J II |
хфакт |
. |
|
2 |
100 |
|
|
|
|
|
Тогда |
J2 2 / 3J2I 1/ 3J2II . Веса |
2/3 и 1/3 отражают примерное |