2990
.pdfПродолжение прил. А
|
Показатель |
|
|
|
|
Вариант |
|
|
|
|
||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
||
|
|
|||||||||||
21. |
Процент расходов, общих для всех мест |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возникновения затрат к заработной плате, %: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
локомотивных бригад |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
26,4 |
|
|
рабочих на экипировке локомотивов |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
21,6 |
|
22. |
Время простоя вагона на грузовых и техни- |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
ческих станциях за 1 оборот, ч |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
23. |
Доля вагонов, находящихся в запасе, % |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
24. |
Доля неисправных вагонов, % |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
25. |
Удельные расходы на текущий ремонт ваго- |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
нов (ТР-1, ТР-2), р. на 1 000 ваг.-км |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
26. |
Цена локомотива, тыс. р.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тепловоз |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
55 000 |
|
|
электровоз |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
65 000 |
|
27. Доля локомотивов, находящихся в запасе, % |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
28. |
Доля локомотивов, находящихся в ремонте, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тепловозов |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
электровозов |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
29. |
Норма амортизации локомотивов, %: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тепловозов |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
|
электровозов |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
|
30. |
Цена вагона, тыс. р. |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
2 000 |
|
31. |
Норма амортизации вагонов, % |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
21
21
22
Окончание прил. А
Показатель |
|
|
|
|
Вариант |
|
|
|
|
||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
||
|
|||||||||||
32. Норма амортизации дополнительных посто- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
янных устройств при тяге, %: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тепловозной |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
электровозной |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
33. Стоимость дополнительных постоянных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устройств на 1 км эксплуатационной длины ли- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нии при тяге, тыс. р.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тепловозной |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
1 800 |
|
электровозной для линий: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
однопутных (густота перевозок в гру- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зовом направлении до 22 млн т в год) |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
30 000 |
|
двухпутных (густота перевозок свыше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 млн т в год в грузовом направлении) |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
42 000 |
22
Приложение Б
Остальные расходы участка на 1 км эксплуатационной длины линии, приходящиеся на грузовые перевозки, тыс. р.
Грузонапряженность в обоих |
Вид тяги |
|
направлениях, млн ткм нетто/км |
тепловозная |
электровозная |
5 |
8 500 |
7 540 |
10 |
9 600 |
8 680 |
15 |
10 540 |
9 560 |
20 |
11 040 |
10 020 |
25 |
11 540 |
10 360 |
30 |
12 040 |
10 820 |
35 |
12 460 |
11 280 |
40 |
12 820 |
11 480 |
45 |
13 100 |
11 760 |
50 |
13 320 |
12 020 |
55 |
13 520 |
12 220 |
60 |
13 680 |
12 420 |
65 |
13 820 |
12 560 |
70 |
13 960 |
12 700 |
75 |
14 100 |
12 820 |
80 |
14 240 |
12 900 |
85 |
14 320 |
12 960 |
90 |
14 380 |
13 020 |
95 |
14 460 |
13 100 |
100 |
14 520 |
13 160 |
110 |
14 560 |
13 200 |
120 |
14 600 |
13 240 |
23
Оглавление |
|
Введение............................................................................................................... |
3 |
1. Задание к курсовой работе и выбор варианта .............................................. |
3 |
2. Расчет эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок |
|
по видам тяги ....................................................................................................... |
4 |
2.1. Определение грузооборота участка и пробегов подвижного |
|
состава......................................................................................................... |
5 |
2.2. Эксплуатационные расходы и себестоимость перевозок ................... |
9 |
3. Расчет экономической эффективности применения электрической |
|
тяги на заданном участке.................................................................................. |
15 |
3.1. Показатели оценки экономической эффективности различных |
|
вариантов технических решений ........................................................... |
15 |
3.2. Выбор варианта обслуживания заданного участка железной |
|
дороги ....................................................................................................... |
16 |
Список рекомендуемой литературы................................................................ |
17 |
Приложение А. Варианты задания .................................................................. |
18 |
Приложение Б. Остальные расходы участка на 1 км эксплуатационной |
|
длины линии, приходящиеся на грузовые перевозки, тыс. р. ..................... 23 |
Учебное издание
Северова Марина Олеговна Савченко Елена Александровна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОВОЗНОЙ ТЯГИ НА УЧАСТКЕ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ
Методические указания к выполнению курсовой работы
Редактор Д.И. Пенчук Компьютерная верстка Ю.В. Борцовой
Изд. лиц. ЛР № 021277 от 06.04.98 Подписано в печать 29.01.2016
1,5 печ. л. 1,7 уч.-изд. л. Тираж 150 экз. Заказ № 2990
Издательство Сибирского государственного университета путей сообщения
630049, Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191 Тел. / факс: (383) 328-03-81. E-mail: bvu@stu.ru
24