russian_language_3

ОСЛОЖНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

§ 48. Общие сведения об осложненном предложении. Осложненное предложение включает: 1) предложения с однородными членами; 2) предложения с обособленными членами; 3) предложения с вводными и вставными конструкциями; 4) предложения с обращениями. По традиции включая в осложненные предложения перечисленные конструкции, сразу же отметим их пестроту и разнообразие, отсутствие единого основания выделения в отдельные группы и пестроту самих групп.

Если эти виды предложений рассмотреть на шкале переходности, то увидим, что они занимают зону переходности между простыми и сложными предложениями.

Центр осложненных предложений занимают предложения с обособленными членами; периферийными для сложного предложения являются предложения с вводными и вставными конструкциями и обращениями; периферийными для простого предложения являются предложения с однородными сказуемыми.

Место конструкций на шкале переходности определяется степенью предикативности той части предложения, которую можно назвать осложняющей, так как она содержит полупредикативность, дополняющую основное предикативное ядро и проявляю-

щуюся	в разной мере. Таким	образом, п о л у п р е д и к а т и в -
н о с т ь	— это дополнительное	к основному высказыванию сооб-

щение об отнесенности высказываемого к действительности.

По «количеству» предикативности следующий ряд предложе-

ний неравнозначен:
1.	На площади		стоят	неподвижные		и величавые		липы.
2.	Липы	на площади стоят			неподвижные и		величавые.
3.	Липы,	Henpdßj±otCHbie_ и величавые^				стоят	на	площади.
4.	На площади		стоят	липы.	Они неподвижные			и величавые.

В первом и втором примерах одна предикативность. Отличаются они разной степенью значимости признака: в составе именного сказуемого признак приобретает предикативный характер, что усиливает его коммуникативную значимость. В третьем предложении «полторы» предикативности, в четвертом — две. Наибо-' лее экономным по языковым средствам и семантически емким оказывается третий пример — предложение с полупредикативными определениями, то есть с частичным выявлением потенциальной предикативности, свойственной вообще определениям. Предикативная сущность определений наиболее наглядно выявляется при замене одного предложения двумя (4-й пример). Это позволяет в максимальной степени актуализировать признак.

Полупредикативность вносит очень тонкие оттенки в информативную семантику синонимичных синтаксических конструкций.

В системе осложняющих (полупредикативных) групп степень полупредикативности может быть большей или меньшей. Даже

139,

внутри отдельных групп нет единообразия по основному признаку осложненных предложений — в них можно (при более глубоком и более детализированном анализе!) выявить разновидности, разные по степени предикативности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ

§ 49. Понятие об однородных членах предложения. Однородные члены предложения — одно из проявлений структурно-се- мантической категории синтаксиса — однородности, которая обнаруживается и на уровне сложного предложения.

Однородными могут быть все члены предложения: Мелькают мимо будки, бабы, Мальчишки, лавки, фонари, Дворцы, сады, монас-

тыри...

(Пушкин);

Гром

перекатывается,

грохочет,

ворчит,

рокочет,

встряхивает

землю

(Паустовский);

Интимная

поэзия

Блока

никого

не может

оттолкнуть

от себя

с

первого

взгляда,

но

для

своего

настоящего

понимания

требует

в^мчивости_и

внимания

(Брюсов);

Я

хочу

изведать

тайны

жизни

мудрой и

простой

(Брюсов);

Весна

посылает

песни

радостно,

ясно,

ново

(«Луконин)

Однородными могут быть компоненты членов предложения, чаще

всего сказуемых: Счастье

не может,

не

должно

быть

одинаковым

(Дубов);

Создание

языка

было

и остается

процессом

познава-

тельным

(Брюсов); Язык

должен

быть

прост

и

изящен

(Чехов);

Книг заветные

страницы

Помогают

людям

жить,

И

работать,

и

учиться,

И__Отчизной

дорожить

(С. Михалков).

Как показывают примеры, однородные члены предложения обычно имеют одинаковое морфологическое выражение, однако они могут быть выражены различными частями речи и разными формами какой-либо части речи. В ряд с однородными членами могут входить фразеологические сочетания, словосочетания и даже придаточные предложения (чаще с помощью указательного слова): Говорил Жухрай ярко, четко, понятно, простым языком (Н. Островский);

Говорил он спокойно,	без грусти,	без жалобы	в голосе	и так, точно
он сам внимательно	вслушивался	в свою речь,	проверяя	ее мысленно
(Горькі*й).

Однородные члены предложения характеризуются набором следующих признаков: 1) занимают позицию одного члена предложе-

ния;	2)	связаны с одним и тем же	членом	предложения подчини-
тельной		связью; 3) связаны между	собой	сочинительной	связью;
4) часто имеют одинаковое морфологическое выражение; 5)					обычно
выражают однотипные понятия.
В	основу определений однородных членов, встречающихся в

научной и учебной литературе, кладется один (или два) из указанно

ных признаков, поэтому, естественно, что эти определения не охватывают всех случаев однородности членов предложения.

Главным признаком однородных членов предложения является то, что они занимают позицию одного члена предложения. Именно в этом свойстве однородных членов проявляются и сочетаются все остальные.

В предложении однородные члены объединяются в цельный структурно-семантический блок по отношению к другим членам предложения. Синтаксическая функция всей группы однородных членов совпадает с синтаксической функцией любого члена этой группы. Таким образом, в связь с другими компонентами предложения однородные члены вступают не сами по себе, а лишь в структурносемантическом единстве, в сочиненном ряду.

Структурно-семантический блок однородных членов связан с другими членами предложения (или же их компонентом) подчинительной связью. Все однородные члены, за исключением подлежащих, являются соподчиненными членами, так как подчиняются

одному и тому же члену предложе-
ния. Покажем эти связи с по-			ѳ-
мощью схем. Так, в предложении
Лес зазвенел,	застонал,	за-

трещал (Некрасов) однородные

сказуемые подчинены подлежаще• му лес, а между собой связаны сочинительной бессоюзной связью (1).

В предложении Сказка нужна не только детям, но и взрослым

(Паустовский) однородные дополнения подчинены сказуемому, а между собой связаны союзом не только, но и (2).

Однородные подлежащие подчиняют себе сказуемое (или сказуемые) и общие второстепенные члены, если они есть: Раскаленные

камни и песок	обжигали	босые
ноги (Конецкий)	(3);

ѳ - ѳ

Ѳ"

3.

4.

не только Ѳ - Ѳ

Не только юношеские стихотворения

Блока, но и его

•ѳ

поздней-

шие создания требуют от читателя

большого

напряжения

внимания (Брюсов) (4).

Выявив внешние связи сочиненного ряда, обратимся к анализу его внутренних, собственных свойств.

М е т о д и ч е с к о е п р и м е ч а н и е . В школьном учебнике направление стрелки показывает путь распространения слова, от которого ставится

141,

вопрос. Это направление обусловлено сочетательными (валентными) свойствами подчиняющего слова, его лексико-грамматической природой.

Для синтаксиса более важны синтаксические связи и отношения между компонентами синтаксических единиц. Поэтому направление стрелки подчеркивает подчинительную связь, оно показывает, какому слову подчиняется зависимое слово, к какому компоненту относится зависимый компонент словосочетания или предложения.

§ 50. Структура блока однородных членов. В блоке однородных членов его части связаны между собой по смыслу и грамматическими средствами. Грамматические значения блока однородных членов выражаются интонацией (в устной речи), сочинительными союзами и некоторыми лексико-грамматическими средствами.

Интонация перечисления наблюдается в предложениях без союзов и при соединительных союзах, а противительная, разделительная и сопоставительная интонации обычно сопровождают противительные, разделительные и сопоставительные союзы.

В соединении однородных членов особенно велика роль союзов. По традиции сочинительные союзы делятся на следующие группы:

а)	соединительные: и, да	(в значении и), ни — ни;
б)	противительные: а, но,	да	(в значении но), зато,	однако;
в)	разделительные: или, либо,		то — то, не то — не то, то ли —

то ли;

г) сопоставительные (градационные): как — так и, не только — но и, хотя и — но, если не — то, не то чтобы — а (но), не столько — сколько;

д) присоединительные: да и, а и, но и, да и то, а и то и др.1 Из соединительных союзов наиболее употребителен союз и, из противительных — а и яо, из разделительных — или, из сопоставительных — не только — но и, из присоединительных — да и. Союзы одной группы обычно выражают определенный круг значений, но это характерно не для всех союзов. Так, самый употребительный союз и встречается в разных по значению блоках, а присоединение,

Союзы могут а) соединять два однородных члена:

Особенно

красив

и печален

русский лес

в

ранние

осенние

дни

(Соколов-

Микитов); Я хочу

быть

отроком светлым

иль цветком

с

луговой

межи

(Есенин); б)

закрывать

ряд однородных

членов:

Профессия

врача

— это подвиг,

она

требует

самоотвержения,

чистоты

души

и чистоты помыслов (Чехов); Язык Бунина прост, почти

скуп,

чист

и живописен

(Паустовский); в) повторяться при каждом

однородном члене

или

части их: Колокольчик

звонко плачет, И

хохочет, и визжит

(Вяземский); ...Он

[Пушкин]

был очень

неровен

в обращении:

то

шумно весел,

то грустен, то робок,

то

дерзок,

то нескончаемо

любезен,

піо томительно

скучен...

(Керн); г)

соеди-

нять пары однородных членов: Счастье

и горе,

радость

и боль —

1 Очень часто союзы дополняются словами, которые, примыкая к союзу,

дифференцируют

смысловые

связи

между

соединяемыми

элементами.

См.:

П р и я т к и н а

А.

Ф. Об

отличии союза от других связующих

слов//

Рус.

кроме союза да и,

выражается

союзами разных

групп.

яз. в школе.— 1977.— № 4.

142,

все это было	(Алигер); Только			в зрелом возрасте			мы	постигаем
удивительное	сочетание	простоты			и сложности,		прозрачности и
глубины в пушкинских		стихах		и прозе (Маршак).
В одном предложении может быть несколько блоков (рядов) од-
нородных членов: (Не год, а десять					с лишним	лет),	(то	солнечных,
то хмурых),	в России	жил	Назым		Хикмет,	голубоглазый		турок
(Смеляков).
Структурно-семантическая			цельность блоков однородных членов

в их связях между собой и с другими членами предложения может быть выражена не только союзами, но и другими средствами: предлогами, частицами, формой множественного числа сочетающихся с блоком слов, наличием общего второстепенного члена, общим главным членом в словосочетании, зависимым компонентом которого может быть сочиненный ряд, общей вспомогательной частью в составном и сложном сказуемом, наличием обобщающего слова и т. д. Нередко в одном предложении встречается не один, а

несколько

способов связи.

В приведенных ниже примерах выделены средства связи и блок:

(Между

тучами

и морем)

гордо

реет

буревестник,

черной

молнии

подобный

(Горький);

(И

только

в

борьбе

и битвах с

жизнью)

творится

великое

(Белинский);

Пропадают

мои

(молодость и

красота)...

(Куприн);

(Глушь

и

тоска)—просто

невероятные

(Куприн);

В нем

странно

сочетались

(мечтательность

и трез-

вость) мышления

(Жуков); Много видел он (стран

и дорог)

(средь

огня и военного

дыма)

(Долматовский).

§ 51.

Семантика блока однородных членов. Языковым

(логико-

грамматическим) значением блока однородных членов является однотипность понятий, выражаемых однородными членами. Это значение обусловливает позицию в предложении, единую для всего блока синтаксическую функцию. В однотипности членов предложения обнаруживаются разные степени лексико-семантических обобщений. Ср.:

Радость жизни во всем я ловлю — в звездном небе,		в цветах, в
ароматах...	(Бунин); Но всегда, везде и неизменно близ	тебя	светла
душа моя...	(Бунин). В первом предложении однотипность усилена
обобщающим словом, во втором — более частные значения,			при-

сущие разрядам обстоятельств, объединяются общим обстоятельственным значением.

При внимании к лексико-семантическим значениям однородных членов можно заметить, что в сочиненном ряду встречаются синонимы, сталкиваются антонимы, образуя дополнительные речевые смыслы, которые взрывают его внешнюю однотипность, одномерность

и

т. д.

Вагоны

мимо, мимо, мимо... И радостно,

И грустно мне

(Федоров); Она

[поэзия]

говорит

о бытии и небытии,

верности

и

ревности,

юности

и старости,

нежности и гневе,

песчинке

и

планете,

меде и яде

(Озеров) {Прекрасны

бывают

не только

побе-

ды, но и поражения;

не только

корабли,

но и причалы.

И

вообще

все

прекрасно на этом

свете — камни

и вода,

звезды

и

черный

ночной

океан, дожди,

туманы, мы сами и горизонт,

который

всегда

пахнет

ветром...

(Конецкий).

143,

Общее значение однотипности сочиненного ряда уточняется, видоизменяется, дифференцируется и т. д. разнообразными средствами связи, функциональное назначение которых состоит в выражении не только общего значения, но и многочисленных оттенков, дополняющих и осложняющих общее значение. Среди них отметим следующие:

1. Отношения градации, при которой, несмотря на формальное «равноправие», в семантическом плане актуализируется один или несколько однородных членов.

При повторяющихся сочинительных союзах, которые приобретают свойства усилительных частиц, каждый следующий член однородного ряда приобретает большую смысловую значимость по сравнению с предыдущим. Наиболее весомыми оказываются последний

и первый члены ряда		(актуализирующие позиции). (Это обусловли-
вает место обобщающих слов при блоке однородных							членов.) На-
пример: А ты,	младое	вдохновенье...			Не дай остыть		душе поэта,
Ожесточиться,	очерстветь			И	наконец	окаменеть	(Пушкин);
За все я отвечаю	в этом		мире — За вздохи,			слезы, горе	и потери. За
веру, суеверье и безверье			(Мартынов).
Отношения градации делают нечеткой границу между однород-
ными и уточняющими членами				предложения.
Еще ярче актуализируется значение одного из однородных членов
посредством сопоставительных				(градационных) союзов, которые со-

стоят из двух частей: одна из них ставится перед первым, другая перед вторым однородным членом, что создает максимальную степень цельности блока. Этому соответствует и предельная семантическая слитность однородных членов, выражающих градацию. Градационными союзами обычно усиливается значимость второго однородного

члена. Например: У Сибири		есть много	особенностей	как в природе,
так и в людских нравах		(Гончаров); Экзамены		проверяют	не
только знания,	но и характер (К. Васильев); Он походил не столь-
ко на педагога,	сколько на колхозного		агронома (Леонтьева).

Актуализаторами могут быть также союзы а, но в сочетании с отрицательной частицей не. Отрицаемое понятие позволяет дать

характеристику утверждаемому: Не						положительные			и	отрица-
тельные заряды,		не протоны и нейтроны должны						быть	предметом
искусства,	но положительное			и отрицательное				в душе		человека,
то, что выражено		извечными		словами		— Добро	и Зло		(Солоухин).
Возможна актуализация и первого однородного члена, если от-
рицается	второй: Знание		— орудие,		а	не цель		(А. Н. Толстой).
С помощью присоединительных союзов подключаются однород-
ные члены с оттенком добавочности: Он не стал								объяснять, да и
не смог	бы объяснить		(Айтматов);			Князь	для	белочки		потом
Выстроил	хрустальный		дом, Караул		к нему приставил				И	притом
дьяка заставил		Строгий	счет	орехам		весть	(Пушкин).

2. Разделительные отношения (возможность одного из нескольких явлений, чередование их, значение неопределенности с оттенком предположения, нечеткое восприятие чего-либо и т. д.) выражаются разделительными союзами: — Что я? царь или дитя? — Говорит

144,

*е>> I

он не

шутя

(Пушкин); Либо

дождик,

либо

снег,

либо

будет,

либо

нет

(Пословица);

Мне

чудятся

то

шумные

пиры,

То

ратный

fę

стан,

то схватки

боевые

(Пушкин);

Сидел

он

или ходил,

говорил

или

молчал,

пальцы

его

рук

неудержимо

сгибались

и

разгибались

(Грин);

На

белую

полотняную

блузку

Анна

Борисовна

повязала

не то бантик,

не то галстук

(Липатов).

3.

Противительные

отношения

(уступительно-противительные,

значения возмещения с противопоставлением

и др.)

выражаются

в

основном противительными союзами, однако здесь возможны и союзы

других групп, в частности соединительные и присоединительные:

Меня

поразили

звуки

странной,

но чрезвычайно

приятной

и милой

музыки

(Л.

Толстой);

Я

давно

собирался

навестить

тебя,

да

боялся

потревожить

(Станюкович);

Хотел

помочь

— и

не

мог

(Пушкин);

Уборочная

продвигалась

хоть

и

не

весьма

быстро,

однако надежно

(Белов);

В окно

лилось

зимнее,

однако очень

яркое

солнце

(Белов).

4.

Причинно-следственные отношения чаще встречаются в блоке

однородных сказуемых, однако они возможны и в блоке опре-

делений. Лексико-грамматическим средством выражения этого от-

тенка значения являются местоименные наречия потому,

поэтому,

отчего,

вводное

слово

следовательно

и др.

Например:

Лавров,

несмотря

на пожилой

возраст,

был застенчив

и

потому

туго

сходился

с

попутчиками

(Паустовский);

Назвать

— значит

уз-

нать

и,

следовательно,

познать

(Брюсов);

Из

серых

туч

просто-напросто

полились прерывистые

и

от

этого

пестрые

струи

(Липатов).

Многочисленны случаи, когда причинно-следственные отношения

выявляются из лексических значений однородных членов:

Лески

ложились

на листья

и не тонули

(Паустовский);

Сейчас

особняк

был

черен

и

казался

зловещим

(Паустовский);

Пустой,

гулкий

дом

нагонял

тоску

(Вигдорова).

Отношения

причины

и

след-

ствия могут быть актуализированы наречием поэтому

(...ложились

на

листья

и

поэтому

не

тонули;

пустой

— поэтому

гулкий).

5.

В блоке однородных членов выражаются временные отношения

(одновременность и последовательность), которые способны допол-

нять и осложнять отмеченные выше значения. Значения одно-

временности и последовательности могут быть актуализированы

семантическими

конкретизаторами — обстоятельствами

времени:

Можно

любить и ненавидеть

одновременно

(Брюсов); Самые

прекрасные

и

в

то

же

время

самые

счастливые люди

те,

кто

прожил

свою

жизнь,

заботясь

о

счастье

других

(Сухомлин-

ский);

Степь

стала

желтеть,

потом

розоветь

на востоке

(Ли-

дии)

Описание семантики блока однородных членов предложения по-

казывает: 1) общее языковое значение однотипности блоков лишь

фон, на котором с помощью разнообразных средств связи выра-

жаются разные значения, связанные с лексико-семантическими

зна-

чениями словоформ; 2) в семантике блоков обнаруживаются такие

оттенки,

которые не позволяют в категорической

форме говорить о

145,

смысловом равноправии однородных членов, хотя такие случаи нередки. Таким образом, смысловое «равноправие» не может быть дифференциальным признаком однородных членов предложения, поэтому в целом для блоков однородных членов свободный порядок словоформ не характерен; 3) отмеченные значения наблюдаются и в сложносочиненных предложениях, чем объясняется и общность средств связи, главными из которых являются сочинительные союзы; 4) в семантике блоков однородных членов есть и значения, характерные для подчинения (ср. также: отец и сын — отец с сыном), и малоизученные связи пояснительного характера (например, в блоке с обобщающими словами).

§ 52. Место предложений с однородными членами в системе типов предложений. Предложения с однородными членами характеризуются структурной и семантической сложностью, что и обусловило разнообразие мнений относительно их места в системе типов предложений.

В синтаксической литературе предложения с однородными членами рассматриваются: 1) как простые предложения, осложненные однородными членами1; 2) как сложные («слитные») предложения2; 3) как сложные рассматриваются лишь предложения с однород-

ными глагольными сказуемыми3; 4)	как предложения, входящие
в область переходных синтаксических	единиц4

При квалификации предложений с однородными членами учитываются синтаксические функции и лексико-грамматический характер однородных словоформ. Так, предложения с однородными второстепенными членами большинство ученых относит к простым, а дискутируется лишь вопрос о предложениях с однородными главными членами, причем выделяются как предложения, близкие к

сложносочиненным или как сложносочиненные, лишь	предложения
с блоком однородных глагольных сказуемых.
Как показывает анализ предложений с однородными членами,
они имеют признаки как простых, так и сложных	предложений,

что и обусловливает их переходный характер с множеством периферийных и промежуточных звеньев.

От сложных предложений	предложения с однородными членами
отличаются наличием одной	предикативной основы, причем даже
предложения с глагольными	сказуемыми	строятся по схеме П + С,
где позицию сказуемого занимает блок		однородных членов5.

Эта точка зрения нашла отражение в школьной практике.

2 См.: ' Б у с л а е в Ф. И. Историческая грамматика русского языка.— М., 1959.— С. 287 и др.

3 Эта точка зрения разделяется чешскими лингвистами. См. также: М у х и н А. М.

Структура предложений и их модели.— JL, 1968;		Грамматика современного русского
литературного языка.— М.,	1970.— С. 657—666	и др.	освещении.— М.
См.: П е ш к о в с к и й	А. М. Русский синтаксис в научном
1956.— С. 453—454; В а л г и н а Н. С. Синтаксис современного			русского языка.—
М., 1973.— С. 226—230.

5 Вопрос об односоставных предложениях еще сложнее и требует дополнительных наблюдений.

146,

От простых предложений предложения с однородными членами отличаются следующими свойствами (сближающими их со сложными, но не делающие их сложными): способностью дать больше информации; большими возможностями распространения (распространяться могут не только сами однородные члены, но и их распространители); большим количеством потенциальной (свернутой) предикативности, следовательно, большими возможностями расчленения на ряд предложений. Место между простыми и сложными (близость к тем и другим) обусловлено степенью цельности блока однородных членов.

Полярными типами, между которыми располагаются предложения с однородными членами, являются, с одной стороны, простые предложения, а с другой — сложные (сложносочиненные и бессоюзные) и сочетания предложений в сложном синтаксическом целом.

Градацию цельности блоков иллюстрируем следующими примера-

ми, находящимися на периферии простых				предложений:		...Выл и
стонал	ветер	(Горький); Осень	снимала с	лесов,	с полей,	со всей
природы	густые	цвета, смывала	дождями	зелень	(Паустовский).

Область промежуточных явлений между простыми и сложными занимают предложения с факультативным характером членения.

Например: Вода		вытекала	сюда		из-подо		льда по каменистой				отме-
ли и снова утекала под			лед.	И	подо	льдом		булькала,		позванивала,
билась	о наст	(Айтматов). Ср.: Вода				вытекала сюда				из-подо	льда
по каменистой		отмели и снова			утекала		по	камням	под лед		и подо
льдом	булькала,	позванивала,		билась		о	наст.
Решающим		фактором,		определяющим				место	предложений с

однородными членами между полярными типами, является разная степень цельности блоков однородных членов. Чем меньше цельность блока, тем легче отчленяется от него часть, преобразующаяся в предложение (не обязательно в часть сложносочиненного!). Отчленяться могут все члены предложения, а не только глагольные сказуемые, хотя именно они легче других преобразуются в

предложения. Рассмотрим еще одно предложение. А вершины				шу-
мят,	а	вершины скрипят и качаются, Однотонно	шумят	и
скрипят...		(Бунин). Простой повтор подлежащего сделал второй
блок	сказуемых — предложением. Без повтора это было		бы пред-

ложение с однородными сказуемыми, соподчиненными одному подлежащему. Предложения с факультативным подлежащим находятся на периферии сложных предложений и сочетаний предложений в сложном синтаксическом целом.

§ 53. Обобщающие слова при однородных членах. Обобщающие слова являются самым общим (самым абстрактным) выражением семантики однородных членов. Они или открывают сочиненный ряд, или закрывают его. Обобщающие слова являются теми же членами предложения, что и однородные, поэтому любые однородные члены могут в принципе иметь обобщающее слово. Однако чаще обобщаются слова с предметным значением, очень редко — со значением действия. По-видимому, это можно объяснить отсут-

147,

ствием местоименных глаголов. Обобщающие слова редко встречаются при однородных глагольных сказуемых.

В роли обобщающих слов часто используются местоименные сло-

воформы: все,

всегда,

везде,

всюду, никуда

и т. п.: Все:

лицо,

поход-

ка, взгляд, голос — все

вдруг

изменилось

в

ней (Л. Толстой);

Нет

ничего

откладывать

нельзя:

ни праздник,

ни воскресную

прогулку

(Винокуров);

Повсюду:

в

кустах,_в

траве

— запели,

зачирикали

птицы

(А. К. Толстой); В

вестибюлеL

в_коридоре,_в

кабинетах

—

всюду толпились люди (Попов); Бывают штормы всякие: мутнозеленые, желтые, как глина, серые и почти черные (Паустовский);

существительные:	По опушкам лесов	еще растут грибы:	красного-
ловые подосиновики	и зеленоватые	и розовые сыроежки,	скользкие

грузди и душистые рыжики (Соколов-Микитов); фразеологизмы: Он из Германии туманной Привез учености плоды: Вольнолю-

бивые мечты,_ Дух_ пылкий

и довольно

странный,

Всегда

востор-

женную

речь_И_кудри черные

до

плеч

(Пушкин);

Он был

мастер

на все

руки:

слесарь,

столяр,

плотник

и

даже

механик

(Коро-

ленко);

словосочетания: Бригадные

формы,

опыт

работы

цехов

на

конечный

результат

труда,

подряды

— всё

это

широчайшие

социальные

эксперименты,

проводимые

одновременно

тысячами

людей

(Из газет) — и даже предложения: Все, что

окружало

нас,

казалось

необыкновенным:

и

поздняя

луна,

блиставшая

над

черными

озерами, и

высокие

облака,

похожие

на

горы

розового

снега, и даже привычный морской шум высоких сосен (Паустовский). Особо выделим примеры с обобщающей глагольной формой: Он

заметно	молодился		— подкрашивал	усы,	носил	вышитые	рубашки
(Леонтьева); Росло			во мне желанье жить,		водить	большие	тракто-
ра, любить,		знакомиться, дружить		(Луконин). Нечеткость связи
обобщающего слова с однородными членами — причина							разнород-
ности знаков		препинания.
Между препозитивными обобщающими словами и однородными
членами	предложения — пояснительная				связь. Однородные члены

являются уточняющими словами по отношению к обобщающему

слову, поэтому они могут быть выделены знаком «тире»: Все								было —
сомненья,	страданья, И зной, и холодная				дрожь (Шефнер);			Больни-
ца стояла	в	молодом	смешанном	лесу		— частью	лиственном,
частью хвойном (Маркуша). Она				[река]		была хороша		в этот
утренний	час	— широкая,	темно-синяя		(Фогель).

§ 54. Однородные и неоднородные определения. Разграничение однородных и неоднородных определений — один из наиболее труд-

148,