710

бирске. Стали разбираться в этом деле контролирующие органы. Все объяснилось просто. Отчетные данные городской плановой комиссии по результатам жилищного строительства в городе оказались не подтвержденными бухгалтерскими документами, прошедшими через ЦСУ. Все концы этого дела оказались в моем сейфе.

Во исполнение срочного решения горкома КПСС со всех объектов жилищного строительства города были сняты бригады строителей всех специальностей и срочно направлены на завершение работ на массиве «Березовая Роща». И только в конце октября повторная государственная комиссия приняла эти дома в эксплуатацию.

Я же отлично представлял себе, что моя строптивость для меня не останется без наказания. Для этого нужен был только повод. Хотя происходило это в период, когда по оперативным данным, поступающим из Москвы, наше управление уверенно могло рассчитывать на лидирующее место в социалистическом соревновании за четвертый квартал. И теперь уже не по России, а по Союзу.

Шел семнадцатый год периода Хрущевской оттепели. Результатом оттепели была потеря у обывателей страны интереса и к радиостанциям «Свобода» и «Голос Америки», целенаправленно осуществлявшим пропагандистскую работу, направленную на дискредитацию советского строя. Соответственно было прекращено и глушение этих радиостанций. Однако продолжающаяся нехватка продовольствия в стране способствовала сохранению у населения беспокойства и тревожного ожидания новой беды. В результате спровоцированного Хрущевым Карибского кризиса замаячила возможность новой войны. Не знаю, как обстояло дело в стране в целом, но в городе Новосибирске кризисное состояние по продовольственному обеспечению продолжало усугубляться.

– Владимир Прокофьевич, Вам надо срочно опуститься в подвал, в столовую. Звонила заведующая, – неожиданно как-то сказала мне моя секретарша.

Оказывается, в исполкоме был уже заведен порядок подкормки руководителей отделов. Каждый руководитель имел возможность отовариться набором продовольственных товаров на определенную сумму. Такое положение сложилось во всех райо-

101

нах города, включая и Академгородок. В Академгородке же были созданы столы заказов. Столы заказов даже дифференцированные по ученым званиям и степеням.

Было бы несправедливым не отметить, что такое положение не вызывало протестных проявлений думающих граждан. Особенно со стороны последовательных коммунистов. Однако такие случаи носили единичный характер. Примером может служить поведение Бориса Владимировича Белянина, заместителя Лаврентьева, Председателя Сибирского Отделения Академии наук. Борис Владимирович принципиально не пользовался услугами столов заказов и не разрешал пользоваться ими и своей жене Кире Михайловне. Все это видели, об этом говорили, однако, поведение Белянина не послужило примером для подражания и распространения как ни в среде коммунистов района, так и в среде остальных его жителей. Его инициативу просто постарались не заметить. Особенно руководство.

– Ну и что он этим доказал, – сказала мне Маша, когда я ей рассказал об этом случае, – чудак он, просто!

Видимо общий уровень нашего самосознания был в то время еще неспособным положительно воспринять такой нужный и поучительный пример. И хотя большинство из окружения к поведению Белянина относилось сочувственно, все же оно его оценивало, как и моя жена, как чудачество.

Высшие же руководители партии в Москве и руководители на уровне областей (а именно они в тот период фактически осуществляли руководство всей хозяйственной жизнью страны, а не избранные народные депутаты) не смогли, а более вероятно, не захотели увидеть протестных проявлений думающих граждан страны против такого положения. И не смотря на это, протестные проявления все же были. Они проявлялись, в первую очередь, в деятельности работников культуры – художников, поэтов. Припоминается, именно в этот период в Академгородке в Доме ученых, специально демонстрировались несколько фильмов о творчестве талантливого грузинского художника, испытывавшего состояние крайней нищеты и бытовой неустроенности. Именно они, творческие работники, художники, особенно кинорежиссеры, обращаясь, в первую очередь, к руководству партии и страны,

102

своими творениями во весь голос кричали: «Так жить нельзя! Надо что-то делать!»

Но вместо мобилизации усилий всего народа на решение этой острой, не допускающей отлагательства проблемы – повышения жизненного уровня народа – партийное руководство по уже выработанной и проверенной им на практике при Сталине методике продолжало применять репрессивные меры. Правда, в более мягких формах. И как выход из положения были введены талоны. Талоны на крупу, сахар, масло и другие продовольственные товары, распределявшиеся по месту жительства. И такое положение просуществовало очень долго. До самого начала периода Ельцинской шоковой терапии.

В результате при всей скудности информации в СМИ уже не мог не ощущаться невосполнимый ущерб идеям построения бесклассового общества. Советский Союз по инерции продолжал существовать, но естественно уже не развиваясь теми темпами, которые сложились до 1929 г. и существовали до начала Великой Отечественной войны. Запас инерции развития, особенно после просочившихся слухов о событиях, происшедших в Новочеркасске, катастрофически стал таять.

Официальное заявление Хрущева о том, что к 1980 г. население Советского Союза будет жить в условиях коммунизма, уже никем серьезно не воспринималось.

Часто, как это принято сейчас говорить, мы этот вопрос с Растиславом обсуждали на кухне, спорили. Но при этом по одно-

103

му положению наши мнения, как правило, совпадали. Нам представлялось, что все происходящие в стране неурядицы происходили в результате некомпетентности и политической недальновидности людей, оказавшихся в руководстве страной на всех его уровнях. Как нам представлялось, руководством были, прежде всего, потеряны цели, к которым следовало стремиться при построении нового гражданского общества государства. При этом была, по нашему мнению, вообще утеряна общая перспектива развития.

Разным же у нас оказывалось восприятие деятельности Хрущева. Видимо при этом сказывался разный уровень информированности. Моей и Растислава. Он все-таки работал на кафедре и был ближе к документам.

Совсем недавно я прочел книгу Павла Судоплатова «Разведка и Кремль», в который ее автор, как разведчик, имевший возможность профессионально наблюдать события в Кремле, изнутри его, писал, что единственная разница в деятельности Сталина, Берии и Хрущева состоит только в количестве пролитой ими крови. Видимо в нашем споре Растислав был ближе к истине.

Возвращаюсь к повествованию воспоминаний.

В детской комнате нашей квартиры теперь уже Сережины друзья и одноклассники громко на весь подъезд крутили крамольные ленты Высоцкого. Меня вначале раздражал его намеренно хриплый голос и близкое к уголовному содержание его песен. Но позже я, как и все остальные, тоже оказался в плену обаяния его необычного таланта. И произошло это неожиданно, ка- ким-то непредвиденным скачком.

Как я писал ранее, мы с Колей вдвоем построили гараж. Однажды, когда Коля уже уехал в училище, я оказался в гараже один. Сосед по гаражу справа оштукатуривал изнутри стены своего гаража. Гараж соседа был пустым, на полу гаража стоял магнитофон и на всю окрестность разносились громкие слова песен Высоцкого: «Эх вы кони мои привередливые» или «Идет охота на волков, идет охота». Я невольно вслушался в слова этих песен. И что-то неосознанное произошло в моем мозгу.

Думаю, что в таком состоянии под влиянием песен Высоцкого я находился не один. В стране происходило какое-то всеобщее умопомрачение. Возможно, кем-то специально провоцируемое.

104

А возможно, это был результат просто стихийно накопившихся в обществе отрицательных эмоций, когда дефицит джинсов и колбасы заслонил все.

И не смотря на все эти идеологические издержки, жизнь в стране продолжала улучшаться. Улучшаться во всем. В обеспечении населения жильем, обеспечении детскими садами. Все это видно было невооруженным глазом уже тогда. А о том, как эти достижения стали видны сейчас, после Ельцинско-Чубайсовских реформ, и говорить нет необходимости.

Продолжали развиваться новые отрасли промышленности. Медленно, но по многим направлениям. Электроника, отрасли фторопластовой технологии в ней, и многое другое. Это ощущалось как в стране в целом, так и конкретно в каждом районе. В том числе и в нашем.

Но вот наступил новый 2011 г. И все, как обрезало.

Сейчас ни в магазине, ни на рынке, нигде не купишь гвоздя отечественного производства. Исчезло все! Так что же произошло?

Когда пишутся эти воспоминания о прожитом периоде жизни, невольно возникает потребность разобраться в происшедших событиях, и найти им разумное, во всяком случае, логичное объяснение. Руководствуясь уже приобретенным личным жизненным опытом в объяснении происходящих событий, я, продолжая исходить из материалистической концепции о развитии общества, и, соответственно, из материалистических законов о роли в них личности, мучительно пытаюсь докопаться до причин тех жизненных неурядиц, в которых мы оказались.

Совсем недавно наш соотечественник академик В.А. Коптюг в книге «Наука спасет человечество» утверждал, что человечество пока еще не придумало общественное устройство более совершенное, чем общество социалистическое. На страницах этой же книги он предположительно утверждал, что такое общественное устройство страны, в общих чертах, уже было создано. И создано оно было именно в нашей стране, в СССР.

Основными принципами, которыми руководствовались граждане общества этого Союза, были: коллективизм и взаимопомощь, интернационализм и равенство перед законами государства всех его граждан. И достигалось это в первую очередь пла-

105

новым принципом организации производства в государстве, отсутствием в государстве условий для эксплуатации человека человеком, системой социальной защиты граждан государства, их учебы и медицинского обслуживания. В результате осуществления всего вышеизложенного, а также осуществления принципа равной оплаты за равный труд, в стране произошла культурная революция, образовался советский народ, народ сплошной грамотности, высокой нравственности и культуры.

И вот все эти высоконравственные принципы устройства справедливого общества, казавшиеся всем, и мне в том числе, неоспоримыми и незыблемыми на века, в одночасье рухнули. Не устояло при этом и само государство, Советский Союз.

Как это могло произойти?

Мне, пишущему эти строки воспоминаний, и как бы подводящему итоги своей прожитой жизни, человеку обыденному, простому инженеру, не историку и не экономисту, и не социологу, трудно ответить на этот вопрос. А еще труднее найти ответ на другой вопрос, где искать выход в создавшихся условиях? И надо в этом честно признаться: решение этой проблемы является для меня очень мучительной и неразрешимой задачей.

Но деваться некуда. Поэтому постараюсь высказать свою точку зрения с тех позиций, как это мне видится сейчас. Считаю, что развал социалистического государства – Советского Союза – явился результатом двух факторов.

Неожиданной потери у большинства граждан нашей страны надежды на возможность построения справедливого демократичного общества. Более того, даже утраты самой веры на возможность существования такого справедливого общества вообще. А ведь такая мечта совсем недавно у наших людей существовала. Для большинства из них возможность построения такого подлинно справедливого общества считалась абсолютной реальностью, поскольку нашим государством, как нам внушили, руководил Бог. Непогрешимый гений всех времен и народов – Сталин. Такое не вызывающее каких-либо сомнений убеждение сложилось у большинства граждан нашей страны в результате постоянного, начиная с детского сада и школы, внушения, развернувшегося в стране, начиная с 1929 г., всеми существующими в стране средствами информации.

106

Обнародование же Хрущевым Н.С. чудовищных, не мыслимых в понятиях здравого смысла, преступлений ряда высших руководителей государства из ближайшего окружения Сталина, безропотно осуществлявших его, как диктатора, волю, неожиданно, ошеломляюще, привела к утрате этой надежды. И главным

вэтом происшедшем всеобщим прозрении народа является не то, что Хрущев Н.С. предал гласности эти преступления, осознанно понимая при этом, что своим поступком он ставит в исключительно трудное положение все общественные движения, исповедующие идеологию марксизма-ленинизма. А то, что Хрущев Н.С. осознанно решился на этот поступок из сугубо личных корыстных целей. Как человек недостаточно образованный, но умный, он отлично понимал, что рано или поздно люди, которые будут изучать историю нашего государства, неминуемо узнают об этих преступлениях. И он решил воспользоваться представленным самой историей случаем в своих интересах. Таким образом, в этом деле главным, поколебавшем доверие к идеям построения бесклассового общества, явился сам факт возможности таких преступлений в государствах, считавшихся социалистическими.

Масштаб преступлений Сталина по своей жестокости, коварству и бесчеловечности не укладывается в понятия пределов норм человеческой морали вообще и уровня цивилизации IX века

вчастности. Особенно, если учесть, что они были совершены против собственного народа и были обусловлены единственной целью – достижению ее организатором безраздельной, никем и ничем не ограниченной, личной власти. И произошли эти преступления не где-то в другой стране, а у нас дома.

Вот передо мной книга «Новосибирск, 100 лет, события, люди» – юбилейное издание к 100-летию Новосибирска. Книга содержит хронику событий, которые охватывают все основные сферы жизни нашего города. В книге систематизированы статистические данные по численности, составу, деятельности и судьбам жителей города, их быта и культуры, охарактеризованы связи города с другими городами, зарубежными странами и т.д. Как отмечается в предисловии, хроника составлена на базе архивных и опубликованных документов, данных периодической печати, воспоминаний и других материалов.

107

Раскрываем страницу 185 и читаем: «На первое января 1938 года в Новосибирске насчитывалось 513 предприятий промышленности, в которых среднегодовое число работников составляло порядка 36 тыс. человек». И далее, на стр. 188: «…с апреля 1937 по июль 1938 года в городе было репрессировано 44 895 человек». Это значит, что на предприятиях Новосибирска были репрессированы все организаторы производства, все руководители партийных, комсомольских и профсоюзных органов, почти все лучшие инженерно-технические работники.

Идалее: «…практически разгромленным оказался партийный

исоветский аппарат. Из 69 членов крайкома, избранных 111 За- падно-Сибирской краевой партийной конференцией было репрессировано 30 чел.».

Так было не только в Новосибирске. Так было по всей стране. Цитируем из этой же книги. Стр. 187: «1937–1938 гг. вошли в память народа как апогей террора. К этому времени волна репрессий повсеместно достигла верхушки советского общества – ответственных работников коммунистической партии. Была уничтожена практически вся ленинская гвардия большевиков: в августе 1936 г. прошел процесс по делу так называемого «антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», в январе 1937 г. – «параллельного антисоветского троцкистского центра», в марте 1938 г. – «антисоветского правотроцкистского блока». Процессы в центре дополняли процессы и групповые дела на местах. Посредством физического истязания подследственных фабриковались фальсифицированные обвинения, протоколы допросов готовились следователями заранее по однотипным

стандартам…».

Создав вокруг себя опричнину на принципах уголовного сообщества из людей типа Ежова, Берия, Абакумова, Орлова, Вышинского, Мехлиса и др. Сталину удалось в борьбе за власть физически уничтожить ленинскую гвардию большевиков и добиться к концу своей жизни положения абсолютного диктатора в государстве, формально считающимся социалистическим.

«Своего рода обобщающим показателем масштаба истребления ведущих кадров могут служить следующие цифры. В 1934 г. на 17 съезде ВКП(б) присутствовало 1 966 делегатов (с решающим и совещательным голосом). Они представляли практически

108

всю управленческую верхушку советского общества. В 1936– 1938 гг. 1 108 человек из них было уничтожено. Тогда же погибло 98 человек из 139 членов и кандидатов в члены ЦК, избранных съездом.

Никакой сознательный враг социализма в СССР, никакой действительный предатель не смог бы принести больше бедствий советскому народу, большего ущерба нашей подготовке к войне, всему нашему экономическому и культурному развитию, чем это сделали, развязав массовые репрессии, те, кто в 30 годы стоял у власти в партии и государстве… Думается, впрочем, что такие искушенные политики, как И.В. Сталин, В.М. Молотов, Л.М. Каганович и некоторые другие деятели того времени вполне понимали эту сторону развернутых ими репрессий». (Шаумян Л. Культ личности. Философская энциклопедия, т. 3, с. 116).

А вот, как это описано, как бы изнутри, в другом письменном свидетельстве, – в книге Павла Судоплатова «Разведка и Кремль». «Сознательно или бессознательно, но мы позволили втянуть себя в работу колоссального механизма репрессий и каждый из нас обязан покаяться за страдания невинных. Масштабы этих репрессий ужасают меня. Давая сегодня историческую оценку тому времени, времени репрессий – а они затронули армию, крестьянство и служащих, – я думаю, их можно уподобить репрессиям, проводимым в царствование Ивана Грозного и Петра Первого» (стр. 64).

Есть такое понятие – генофонд. Совокупность генов, которые имеются у особей, составляющих определенную популяцию. Так вот, Сталину с его подручными заплечных дел удалось уничтожить практически весь генофонд русской, а точнее – советской интеллигенции. Считаю, что преступление, совершенное Сталиным, в должной мере не осознано нашим народом, и что особенно печально, нынешним руководством коммунистического движения в нашей стране, в России (КПРФ). Развернутые в стране репрессии в беспрецедентных масштабах не могли не сказаться на моральных устоях общества, в котором мы были в то время.

В связи с этим, возвращаясь к воспоминаниям, не могу не остановиться на одном характерном случае, доверительно рассказанном мне Николаем Николаевичем Протасовым.

109

Николай Николаевич Протасов работал в СибЦНИИСе в должности старшего инженера в лаборатории тоннелей. Это был высокоинтеллигентный человек с мягким, предупредительным характером. Пользовался заслуженным уважением у своих коллег и как специалист, и как товарищ. Как утверждал его руководитель, Борис Ефимович Славин, на Протасова можно было положиться в любом деле.

И вот однажды Николай Николаевич, с которым и у меня сложились хорошие и доверительные отношения, счел возможным рассказать мне необычную историю. Суть ее в следующем.

У отца Николая Николаевича, тоже Николая Николаевича, был близкий и уважаемый друг. Он был известным в Новосибирске писателем. Писал он главным образом о гражданской войне. В журнале «Сибирские огни» неоднократно печатались его повести и рассказы. Друзья часто встречались.

В1947 г. в период очередной волны репрессий отец Николая Николаевича был арестован.

Ему было предъявлено обвинение в антисоветской пропаганде, он был осужден по 58 статье на 10 лет. Несмотря на то, что Николай Николаевич-старший находился в заключении, его друг писатель не прерывал отношений с его семьей. Оказывал семье Николая Николаевича, считавшейся семьей врага народа, и моральную, и материальную помощь, иногда помогал деньгами.

В1953 г., после смерти Сталина, отец Николая Николаевича был освобожден и реабилитирован.

Прошло еще несколько лет. Писатель и друг Николая Нико- лаевича-старшего умер. Были похороны и поминки. И на похоронах, и на поминках присутствовали оба Николаи Николаевичи. Как вспоминал наш Николай Николаевич, его отец и на кладбище, и на поминках выступал с проникновенной речью.

Прошло еще некоторое время. Однажды жена писателя обратилась к отцу Николая Николаевича с просьбой разобрать бумаги умершего:

– Там есть наметки новых рассказов, заметки, справочные материалы, и я бы не хотела, чтобы этим занимался посторонний человек, – попросила она.

Николай Николаевич охотно согласился выполнить ее просьбу. Каково было удивление, когда в разбираемых материалах он

110