- •1. Понятие и состав правовой науки.
- •2. Правовая наука как деятельность и социокультурный институт.
- •3. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
- •4. Понятие предмета правовой науки. Виды закономерностей, изучаемых общей теорией права.
- •5. Объект правовой науки: понятие и состав.
- •6. Понятие и соотношение эмпирического и теоретического уровней правовой науки.
- •7. Философия как основание правовой науки. Способы взаимодействия философии и правовой науки.
- •8. Философия и метатеоретические исследования правовой науки.
- •9. Понятие научного метода. Соотношение методов правовых исследований и теоретико-понятийного аппарата правовой науки.
- •10. Философский метод как основа методологии правовой науки. Общие философские (логические) методы научного познания.
- •11. Общие принципы научного познания: объективность, всесторонность, системность, конкретно-исторический подход
- •12. Специальные методы, применяемые в познании социально-правовых явлений. Частнонаучные методы познания права.
- •13. Метод общей теории права и методы отраслевых юридических наук.
- •14. Понятие и виды отраслей правовой науки: общая характеристика.
- •15. Функций правовой науки.
- •16. Основные этапы истории российской
- •17. Современная западноевропейская правовая наука.
- •18. Основные этапы истории российской правовой науки.
- •19. Современный этап развития российской правовой науки: общая характеристика.
- •20. Понятие и структура правового исследования. Как форма развития правовой науки.
- •21. Основные виды правовых исследований: общая характеристика
- •22. Понятие и виды стадий правового исследования.
- •23. Понятие новизны научных юридических исследований
- •24. Новизна теоретических исследований: понятия, закономерности, дефиниции понятий, теория.
- •25. Новизна метатеоретических юридических исследований.
- •26. Новизна эмпирических юридических исследований: единичные и обобщенные факты, эмпирический закон.
- •27. Комплексная новизна диссертационных работ, представленных на соискание ученой степени доктора или кандидата юридических наук
- •28. Новизна прикладных правовых исследований: концепция проекта закона, иного нормативного правового акта, предложений по совершенствованию действующего законодательства.
- •29. Превращенная форма научных юридических исследований. Плагиат, отсутствие новизны.
- •30. Понятие процедуры научного исследования как деятельности, направленной на получение новых эмпирических или теоретических знаний.
- •31. Описание как процедура научного исследования.
- •32. Классификация как процедура научного исследования.
- •33. Понятия и их дефиниции (определения). Правила определения понятий.
- •34. Объяснение. Понятие и структура объяснения. Виды объяснений.
- •35. Аргументация как процедура научного исследования.
- •36. Понятие и структура научной критики. Правила критики.
- •37. Понятие и виды догматического (формально-юридического) исследования.
- •38. Методология догматических (формально-юридических) исследований.
- •39. Понятие и виды сравнительно-правовых исследований.
- •40. Методология сравнительно-правовых исследований.
- •41. Понятие и виды конкретных социальных правовых исследований.
- •42. Методы конкретных социальных правовых исследований.
- •43. Методология исследований эффективности норм права.
- •44. Методика подготовки программы и форм конкретных социальных правовых исследований.
- •49. Понятие и виды юридических прогнозов.
- •50. Методология составления и изложения юридических прогнозов.
- •51. Проблемы применения в правовой науке синергетического подхода.
- •52. Проблемы применения в правовой науке теории и методологии герменевтического подхода.
- •53. Проблемы применения в правовую науку теории и методологии феноменологического подхода.
- •54. Понятие и виды научных юридических публикаций.
- •55. Особенности стиля монографических работ.
- •56. Особенности стиля диссертационных работ.
- •57. Особенности подготовки статей и очерков, тезисов доклада.
15. Функций правовой науки.
познавательная функция
интерпретационная функция направлена на разъяснение сущности государственно-правовых явлений, освещение их причинной связи, структурной организации, социального назначения и т.п.;
прогностическая функция
эвристическая функция по своему характеру близка к познавательной функции, но в отличие от нее, значит не теоретическое освоение действительности и распространения, систематизацию существующих юридических знаний, а выявление новых, ранее неизвестных свойств государства и права;
коммуникативная функция обеспечивает взаимосвязь и взаимодействие юридических наук,
прикладная функция отражает назначение любой науки способствовать решению практических задач социальных преобразований, служить на пользу людям.
идеологическая функция
воспитательная функция
16. Основные этапы истории российской
Дореволюционный, советский и современный
17. Современная западноевропейская правовая наука.
1) исследования, ориентированные на углубление теоретических знаний о природе и сущности права, его роли в современном мире; 2) использование новых современных методов научного познания в изучении предмета правовой науки, восполнении ее пробелов; 3) разработку и внедрение действенных гарантий прав и свобод личности как высшей социальной ценности; 4) поиски и формирование методологии комплексного изучения механизма правового регулирования; 5) дальнейшее повышение теоретического уровня отраслевых юридических наук.
18. Основные этапы истории российской правовой науки.
На основе этого критерия, выделим три периода в истории отечественной юридической науки: дореволюционный (XVIII–начало XX вв.); советский (1917 г.–конец ХХ века); современный (рубеж ХХ–ХХI вв.–настоящее время).
19. Современный этап развития российской правовой науки: общая характеристика.
Современный период российской правовой науки берет начало с 1991 г., с того момента, как СССР официально перестало существовать.
Российская Федерация, будучи его правопреемником, способствовала переходу российской правотой науки на следующий, современный этап развития, характеризующийся рядом новых условий ее функционирования.
Данный период, продолжающийся в настоящее время, характеризуется следующими особенностями:
1) свободой правоведов вести научные исследования и выражать личное мнение относительно происходящих в обществе событий и явлений;
2) снижением качества научных публикаций;
3) лишением государственного финансирования значительной части научно-исследовательских юридических учреждений и низкой заработной платой научно-педагогических кадров России
4) внедрением системы грантов в целях материальной поддержки ученых-юристов, ведущих актуальные исследования юридических проблем теории и практики;
5) организацией частных юридических издательств;
6) интенсивным ростом числа докторов и кандидатов юридических наук;
7) организацией частных юридических образовательных учреждений и переходом юридического образования на двухуровневую систему — бакалавриат и магистратуру.