Глава XI. Договоры, направленные

на создание неправосубъектных коллективных образований ные права на будущий результат совместной деятельности. Кроме того, в этом случае стороны (или суд, если участник исключается из договора в судебном порядке) должны оценить его долю в общем имуществе на момент расторжения договора и произвести ее реаль­ный выдел»⁸⁰⁵.

В действующем ГК отсутствуют нормы, определяющие основа­ния и последствия исключения участника из товарищества. В по­добных случаях вступает в действие ст. 450 (п. 2) ГК, которая пре­доставляет участникам неограниченную возможность предусмотреть в договоре любые основания для его прекращения или изменения решением суда по требованию одной из сторон. Вместе с тем целе­сообразно в будущем даже при наличии приведенной общей нормы все же включить в гл. 55 ГК основания и порядок обращения в суд с подобными требованиями. Соответствующим специфике склады­вающейся ситуации было бы указание на возможность исключения из числа участников простого товарищества лишь при согласии ос­тальных товарищей⁸⁰⁶.

Статья 1050 ГК устанавливает общие, распространяющиеся на все случаи прекращения договора простого товарищества последствия.

Имеется в виду прежде всего правило, направленное одновре­менно на защиту интересов как самих товарищей, так и третьих лиц. Оно сводится к тому, что, как уже отмечалось, с момента прекраще­ния договора товарищи несут солидарную ответственность по неис­полненным общим обязательствам.

С учетом специфики договора простого товарищества, прежде всего его фидуциарности, законодатель ограничил осуществление права требовать возврата переданной индивидуально-определенной вещи (ст. 1050 ГК). Указанное последствие наступает лишь при ус­ловии соблюдения интересов всех остальных товарищей и кредито­ров. По указанной причине последние наделены правом предста­вить в подобных случаях соответствующие на этот счет возражения.

По вопросу о порядке раздела имущества, которое находилось в об­щей собственности товарищей, и возникшего у них общего права требования в ст. 1050 ГК включена отсылка к общим нормам ГК. Имеется в виду порядок, который содержится в ст. 252 ГК («Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли»). Установленные этой статьей правила основаны на учете сравнительной значимости подлежащих защите интересов сторон. В частности, речь идет о праве участника долевой собственности требовать выдела своей доли на основе соглашения между участни­ками о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из товарищей. На случай недостижения согласия между товарищами предусмотрено право требовать в судебном порядке вы­дела своей доли в натуре. Если же выдел в натуре законом, в част­ности, не допустим — если это оказывается невозможным без несо­размерного ущерба имуществу, которое находится в общей собствен­ности, допускается взамен этого право требовать выплаты другими участниками стоимости его доли. В той же статье есть и некоторые другие правила, которые могут быть применены в соответствующих случаях по отношению к имуществу, являющемуся общей собствен­ностью товарищей.

При прекращении договора простого товарищества вещи, пере­данные участником в состав общего имущества с сохранением за ним права собственности (имеется в виду, в частности, передача ве­щей в аренду), после расчетов с кредиторами должны быть возвра­щены тому из товарищей, который их предоставил. Сумма не вы­плаченной товарищу арендной платы, платы за пользование и т.п. выплате не подлежит, если только стороны между собой не преду­смотрели иное⁸⁰⁷.

Особо выделены две ситуации, в которых идет речь о порядке расторжения договора простого товарищества.

Первая из них — ст. 1052 ГК («Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны»). Указанная статья рассчи­тана на договоры, существование которых определенным образом ограничено во времени. Речь идет о договорах с обозначенным в них сроком действия либо таких, в которых предусмотренная цель (ее достижение либо, напротив, недостижение) имеет значение от­менительного условия. В договорах, отвечающих приведенным тре­бованиям, за каждым из товарищей закреплено право на расторже­ние договора (между собой и остальными товарищами). Такое право

возникает только при наличии признанных уважительными причин и включает в себя обязанность товарища, заявившего такое требова­ние, возместить остальным товарищам реальный ущерб, который был им причинен расторжением договора.

Вторая относящаяся к данному вопросу ст. 1051 ГК («Отказ от бессрочного договора простого товарищества»). Она посвящена праву товарища в таком договоре на заявление о своем отказе от него, что в п. 3 ст. 450 ГК именуется «односторонним отказом от исполнения договора полностью или частично». Товарищ должен заявить о та­ком своем отказе не позднее трех месяцев до его предполагаемого выхода из договора. Подтверждением особого значения соответст­вующего права можно считать включенное в ГК указание на при­знание ничтожным соглашения об ограничении права, о котором идет речь.

Отказ от договора простого товарищества с участием двух сторон автоматически влечет прекращение договора. Если же в договоре участвуют три и более сторон, отказ может влечь за собой при опре­деленных условиях в качестве возможного варианта продолжение действия договора в отношениях между остальными товарищами.

Хотя ГК содержит только в ст. 1052 отсылку к п. 2 ст. 450 («Осно­вания изменения и расторжения договора»), это не исключает воз­можности субсидиарного применения норм последней статьи и к отношениям, предусмотренным в ст. 1051 ГК. Норма, которая слу­жит адресатом подобной отсылки, предусматривает возможность изменения или расторжения судом договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими зако­нами или договором. При этом существенным признается наруше­ние договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В числе других субсидиарно применяемых к одностороннему расторжению и изменению договора норм следует указать, в частно­сти, и на п. 2 ст. 452 ГК («Порядок изменения и расторжения дого­вора»). Им предусмотрена возможность заявления стороной в суде соответствующего требования — об изменении или расторжении договора лишь после того, как будет получен отказ другой стороны на сделанное предложение изменить или расторгнуть договор либо не последует вовсе ответа второй стороны на такое предложение в срок, указанный в нем, либо установленный законом или догово­ром; такой срок считается равным 30 дням при отсутствии иного в законе или договоре.