из электронной библиотеки / 595575641840696.pdf

Строение таза – у прямоходящих таз широкий и низкий (такое строение известно начиная с ^ Australopithecus afarensis 3,2 млн лет назад), у четвероногих таз узкий, высокий и длинный;

строение длинных костей ног – у прямоходящих ноги длинные, коленный и голеностопный суставы имеют характерное строение. Такое строение известно, начиная с Orrorin tugenensis 6 млн лет назад. У четвероногих приматов руки длиннее ног.

Строение стопы – у прямоходящих выражен свод (подъем) стопы, пальцы прямые, короткие, большой палец не отведен в сторону, малоподвижен (свод выражен уже у Australopithecus afarensis, но пальцы длинные и изогнутые у всех австралопитеков, у Homo habilis стопа уплощенная, но пальцы прямые, короткие), у четвероногих стопа плоская, пальцы длинные, изогнутые, подвижные. В стопе Australopithecus anamensis большой палец был малоподвижен. В стопе Australopithecus afarensis большой палец противопоставлялся другим, но намного слабее, чем у современных обезьян, своды стопы развиты хорошо, отпечаток ноги был почти как у современного человека. В стопе Australopithecus africanus и Paranthropus robustus большой палец был сильно отведен от других, пальцы были очень подвижные, строение промежуточное между обезьянами и человеком. В стопе Homo habilis большой палец полностью приведен к остальным.

Строение рук – у полностью прямоходящих гоминид руки короткие, не приспособлены к хождению по земле или лазанию по деревьям, фаланги пальцев прямые. Черты приспособления к хождению по земле или лазанию по деревьям есть у австралопитеков Australopithecus anamensis, Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Paranthropus robustus и даже Homo habilis.

Таким образом, прямохождение возникло более 6 миллионов лет назад, но еще долго отличалось от современного варианта. Некоторые австралопитеки и Homo habilis использовали и другие виды передвижения - лазание по деревьям и хождение с опорой на фаланги пальцев рук.

Полностью современным прямохождение стало только около 1,6-1,8 миллиона лет назад.

Происхождение руки, приспособленной к изготовлению орудий. Рука,

способная изготовлять орудия, отличается от руки обезьяны. Хотя морфологические признаки рабочей руки не являются вполне надежными, однако можно выделить следующий трудовой комплекс:

Сильное запястье. У австралопитеков, начиная с Australopithecus anamensis, строение запястья промежуточное между обезьянами и человеком. Практически современное строение наблюдается у Homo habilis 1,8 млн лет назад.

Противопоставление большого пальца кисти. Признак известен уже 3,2

млн лет назад у Australopithecus afarensis и Australopithecus africanus. Он был полностью развито у Paranthropus robustus и Homo habilis 1,8 млн лет назад.

Наконец, было своеобразным или ограниченным у неандертальцев Европы около 40-100 тыс. лет назад.

51

Широкие конечные фаланги пальцев. Очень широкие фаланги были у Paranthropus robustus, Homo habilis и всех более поздних гоминид.

Прикрепление мышц, двигающих пальцы почти современного типа отмечено у Paranthropus robustus и Homo habilis, но у них есть и примитивные черты.

Кости кисти у древнейших прямоходящих гоминоидов (^ Orrorin tugenensis, Ardipithecus ramidus kadabba, Australopithecus anamensis и Australopithecus afarensis) имеют смесь признаков человекообразных обезьян и человека. Скорее всего, эти виды могли использовать предметы как орудия, но не изготовлять их. Первые изготовители настоящих орудий - Homo habilis. Вероятно, орудия изготовляли и южноафриканские массивные австралопитеки Paranthropus robustus.

Итак, трудовая кисть в целом сформировалась около 1,8 млн лет назад.

Высокоразвитый мозг. Мозг современного человека сильно отличается от мозга человекообразных обезьян по размерам, форме, строению и функциям, однако среди ископаемых форм можно найти множество переходных вариантов. Типичные признаки мозга человека следующие:

Большие общие размеры мозга. У австралопитеков размер мозга был как у

современных шимпанзе. Бурный	рост размеров происходил у Homo
habilis около 2,5-1,8 млн лет назад,	а у позднейших гоминид наблюдается

плавное увеличение до современных значений.

Специфические поля мозга - зоны Брока и Вернике и другие поля начали развиваться у ^ Homo habilis и архантропов, но полностью современного вида достигли, видимо, только у современного человека.

Строение долей мозга. У человека значительно развиты нижняя теменная и лобная доли, острый угол схождения височной и лобной долей, височная доля широкая и округлая спереди, затылочная доля относительно небольшая, нависает над мозжечком. У австралопитеков строение и размеры мозга были такие же, как и у человекообразных обезьян. Строение мозга Homo habilis было примитивным, но сам мозг имел большие размеры. Для позднейших гоминид характерно плавное приближение к современному строению мозга.

Гоминидный тип мозга возник около 1,8 млн лет назад или несколько раньше, причем увеличение размеров предшествовало его усложнению. В дальнейшем мозг активно эволюционировал, а полностью современный

мозг	сформировался		только	около	25	тыс.	лет	назад).
К гоминидной		триаде	можно добавить такой надежный признак,
как маленькие		клыки.	Современные и		ископаемые		человекообразные

обезьяны имеют крупные клыки, выступающие за линию других зубов. Древнейшие гоминиды и австралопитеки, напротив, обладали небольшими клыками. Насколько известно на сегодняшний день, все четвероногие гоминоиды - обладатели больших клыков, а прямоходящие - маленьких.

Возникновение современного человека (сапиентация). Взгляды на происхождение современного человека – сапиентацию – с развитием науки значительно менялись. В настоящее время существуют несколько

52

альтернативных взглядов на эту проблему. Все они строго аргументируются, но ни одна не может победить другую.

Сапиентация – процесс возникновения современного вида человека Homo sapiens sapiens, заключающийся как в биологической перестройке – увеличении мозга, округлении черепа, уменьшении размеров лица, появлении подбородочного выступа, – так и в социокультурных новшествах – возникновении искусства, символического поведения, техническом прогрессе, развитии языков.

Прежде всего, существует несколько мнений о том, кого же стоит считать современным человеком? От ответа зависит следующий вопрос - к какому времени обратить взор в поисках прародины? У авторов начала XX в. вопрос о возникновении человека был вопросом о возникновении рас. Затем, с новыми находками и датировками хронологический момент возникновения первого современного человека постоянно отодвигался, тогда как момент разделения рас оставался на прежнем месте. В настоящее время возникновение современного вида и появление современных рас превратились в две самостоятельные проблемы и обычно рассматриваются отдельно.

Где же мы находим первые следы первых людей, неотличимых от нас? В нескольких африканских местонахождениях с датировками от 200 до 100 тыс. лет назад обнаружены кости людей, не имевших сильно выступавшего затылка, большого надбровного валика и обладавших при этом очень большим мозгом и выступающим подбородком. Похожие находки были сделаны на Ближнем Востоке – в пещерах Схул и Кафзех. Со времени около 40 тыс. лет назад люди совершенно современного облика, только несколько более массивные, чем мы, – неоантропы – известны практически со всей

территории ойкумены –		из Африки,	Европы, Азии и Австралии. Только
Америка,	возможно,	была	заселена		несколько	позже.
Население	Европы, относящееся		к	современному виду,		жившее	в
эпоху верхнего палеолита - от			40	до 10	тыс. лет	назад	-

называетсякроманьонцами. Легко заметить, что кроманьонцы в Европе 5 тыс. лет подряд соседствовали с неандертальцами. Различались они между собой не только по чертам физического строения. Кроманьонцы обладали намного более совершенной культурой. Неизмеримо выросла техника изготовления орудий. Они стали изготавливаться с пластин – специально подготовленных заготовок, что позволило выделывать куда более изящные орудия, чем мустьерские остроконечники. Кроманьонцы широко использовали для изготовления орудий также кости животных. Выросло

техническое	оснащение	людей	–	появились	лук	и
стрелы. Существеннейшим		явлением		является	расцвет

верхнепалеолитического искусства. В пещерах Франции, Испании и Италии сохранились превосходные образцы наскальной живописи, в слоях стоянок от Бретани до Байкала обнаружены статуэтки людей и животных, сделанные из костей и известняка. Рукоятки ножей и копьеметалок украшались затейливой резьбой. Одежда украшалась бусами и раскрашивалась охрой.

53

Искусство имело в то время магическое значение. Изображения животных сопровождаются знаками стрел и копий, призванных облегчить предстоящую охоту. Судя по следам подростков в глине перед пещерными росписями, здесь проводилось и посвящение в охотники. Конечно, мы можем лишь предполагать истинное значение этих следов духовной жизни наших предков, но ее богатство и принципиальное сходство психики людей того времени с нашей несомненно.

Поселения людей верхнего палеолита обычно представляли собой регулярно посещаемые охотничьи стоянки. Здесь строились жилища, шла жизнь общества, исполнялись ритуалы, хоронили умерших. Ритуальная практика достигла своего расцвета. В могилу с усопшим кроманьонцы клали орудия, копья, каменные ножи, многочисленные украшения. При этом погребение засыпалось красной охрой, сверху иногда покрывалось костями мамонтов. Очевидно, в это время возникают представления о загробном мире.

В эпоху верхнего палеолита человек приручил волка, превратив его в собаку. Так человек начал сам активно влиять на процесс видообразования у животных (явление т.н. искусственного отбора). О населении Африки и Азии времени верхнего палеолита известно гораздо меньше, чем о населении Европы. Однако принципиально они были схожи как в биологическом, так и в культурном плане. Откуда же появился столь понятный нам мир, как он совмещался с совершенно иным миром неандертальцев? Некоторые биологические особенности древнейших верхнепалеолитических людей позволяют предположить, что они пришли в Европу из тропических областей. Длинные конечности, высокий рост, вытянутые пропорции тела, крупные челюсти, вытянутая мозговая коробка схожи у современных тропических популяций и кроманьонцев. Последние отличаются только большими размерами костей, сильным рельефом черепа, более грубыми чертами. Но, если кроманьонцы были пришельцами, то откуда они пришли? Как они взаимодействовали с аборигенами – неандертальцами? Прежде всего, стоит сказать о судьбе европейских неандертальцев. Раньше считалось, что они эволюционировали в людей современного типа, одна стадия перешла в другую. Такое мнение возникло еще тогда, когда были известны лишь европейские находки. Сейчас такой сценарий кажется почти невероятным - слишком велики различия в строении и культуре, да и сосуществование неандертальцев и кроманьонцев уже доказано. Возможно, неандертальцы вымерли или были истреблены кроманьонцами? Однако неандертальцы были лучше приспособлены к условиям ледникового периода, особенно учитывая тропическое происхождение кроманьонцев. До этого неандертальцы много тыс. лет жили на этой территории и были как нельзя лучше адаптированы именно к такой окружающей среде. Да и физически они были намного сильнее кроманьонцев. Некоторые ученые считают, что в борьбе за территории кроманьонцам помог неизмеримо более высокий уровень технического оснащения и социальной организации. Кроме

54

того, вовсе не исключено смешение некоторых групп первых неоантропов и поздних неандертальцев. Об этом свидетельствуют находки скелетов с промежуточными признаками, вероятно - метисов неандертальцев и кроманьонцев. Можно также вспомнить о чертах мустье в раннем верхнем палеолите Европы и чертах верхнего палеолита на некоторых мустьерских стоянках. А с культурой шательперрон связаны остатки как поздних неандертальцев, так и ранних кроманьонцев. Вероятно, именно такое смешение генов и культур помогло первым неоантропам быстро приспособиться к совершенно новым для них природным условиям. И не с тех ли пор у европейцев относительно широкая кисть, широкая стопа, массивные, сравнительно с населением других материков, череп и скелет?. Сейчас нет однозначного ответа на вопрос о судьбе неандертальцев. Новые исследования еще прольют свет на эту интересную проблему, а пока, предлагаем Вам еще раз рассмотреть таксономическую систему семейства гоминид, большинство видов и родов которого, кроме Homo sapiens, являются вымершими.

Экология человека

Термин «экология» (то гр. oikos - дом или жилище, logos - изучение) введен во второй половине XIX в. Э. Геккелем. Сейчас под экологией понимается наука о взаимоотношениях живых организмов, популяций и сообществ друг с другом и с окружающей средой. Цель этой дисциплины – исследование механизмов взаимодействия в системе «биологический объект

–окружающая среда».

В60-х гг. ХХ в. в биологической антропологии окончательно оформилось аналогичное направление, получившее название – экологическая (или физиологическая) антропология. В задачи антропоэкологии входит исследование приспособительной изменчивости популяций человека, обитающих в разнообразных условиях окружающей среды, с использованием антропологических методов. Взаимодействие рассматривается в системе «человек-культура-среда».

До этого времени в антропологии преобладал интерес к социальной природе человечества, к основным этапам его формирования (эволюции), к его этнической истории. Считалось, что как только в ряду предковых форм человека появился Homo sapiens, такой важный биологический фактор возникновения современного человека как естественный отбор перестал играть формообразующую роль, передав свои функции факторам социальным. Развитие материальной и духовной культуры, возникновение общественных институтов действительно всегда играли и продолжают играть ведущую роль в освоении человеком земного пространства и во взаимоотношениях человечества с окружающей средой. Но развитие антропологии приводило к необходимости исследований по экологии человеческих популяций. В них просматривался путь к объяснению морфологического разнообразия, специфики географической изменчивости многих биологических свойств и генетического полиморфизма человечества.

55

Экология и антропоэкология – очень обширные и вполне самостоятельные направления естествознания.

Среда обитания представляет собой весь комплекс окружающих условий, в которых существует данная человеческая группа. Ясно, что в одних (комфортных) условиях жить легко и приятно, в других – сложнее, но

приноровиться все же как-то	удается, а в особо тяжелых (жестких,
или экстремальных) условиях	даже выжить бывает совсем непросто.

Получается, что в комфортной среде возможность существовать (а главное, оставлять потомство) имеют самые разные люди, обладающие различными биологическими характеристиками. Напротив, в других условиях определенные черты оказываются более уязвимыми, а их носители имеют меньше шансов выжить и продолжить свой род. В зависимости от жесткости условий и того, насколько успешно к ним приспосабливаются организмы, происходит избирательное выживание тех или иных фенотипов. А это не что иное, как отбор - основа эволюционного развития, в результате которого происходит изменение генотипического состава следующих поколений людей.

С другой стороны, мы уже знаем, что масса экзогенных причин непосредственно контролирует онтогенез человека, определяя в конечном счете сам процесс реализации генотипа в фенотип. Не утратив своего видового единства, современный человек расселился по миру чрезвычайно широко. Наш видовой ареал (ойкумена) один из самых обширных в сравнении с ареалами других существ, населяющих Землю, - отдельные популяции человека смогли освоить всевозможные регионы планеты, в том числе наиболее экстремальные, такие, как полярные и тундровые пространства, высокогорные области, пустыни и т.п. Взаимодействуя со средой в процессе постепенного и длительного расселения, человеческие популяции приобретали черты, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни (т.е.

свойства, оптимальным		образом соответствующие		той или иной среде).
Человек постепенно		менялся – адаптировался к		новым специфичным
сочетаниям		экзогенных		факторов.
Любые подобные	приспособительные		черты	(биологического	и

небиологического порядка), возникшие естественным образом или специально выработанные группами человека для успешного существования в данных условиях, называют приспособительными, или адаптивными,

изменениями. С этой точки зрения, вся наша эволюция, история, и даже жизнь отдельного человека могут рассматриваться как неравномерные динамичные процессы приспособления к новым условиям, которые во многом определяют биологическое разнообразие. В ряде случаев (хотя и далеко не всегда) нам удается перейти от абстрактных предположений и определить точные механизмы образования адаптивных особенностей. Вся та доля биологической изменчивости, которая может быть ассоциирована с конкретными экологическими причинами, а также имеет значение для выживаемости и успешного существования человека или

56

сообщества людей может быть названа экологической, или приспособительной, изменчивостью.

Адаптация. Мы примерно поняли, что взаимодействие в системе организм-среда, на самом деле, выстраивается во вполне последовательную схему: изменение экзогенных факторов среды – приспособление к новым условиям – экологическая изменчивость. Основным звеном взаимодействия в

этой	схеме	является	процесс	приспособления.
К сожалению, приспособление, или			адаптация	(от лат. adaptatio –

прилаживание, приспособление) – понятие, имеющее в науке несколько разные оттенки:

во-первых, под адаптацией часто подразумевается сам процесс, в ходе которого организм приспосабливается к условиям окружающей среды,

изменяя свое строение и функции (адаптация = процесс приспособления);

второе значение термина отражает степень соответствия между организмом и средой. Здесь адаптация рассматривается как "оценка" достигнутого в данный момент результата приспособления, протекающего в конкретном местообитании (биотопе) и в соответствующем сообществе

(биоценозе) (адаптация = результат приспособления).

Об этих терминологических значениях важно помнить, изучая литературу или проводя исследования. Они же могут привести нас к ряду выводов. Первый из них состоит в том, что адаптивный эффект достигается посредством изменения целого ряда характеристик: биохимических,

физиологических, морфологических и поведенческих.

Так, к высокой температуре среды человек может приспособиться при помощи следующих реакций:

уменьшения вязкости крови (биохимические изменения); повышения вентиляции легких или потоотделения (изменения

физиологические); увеличения относительной поверхности тела или его частей (т.е.

морфологическая адаптация); Кроме того, можно постоянно находиться в тени, сидеть в воде, снизить

свою двигательную активность и т.п. (адаптация путем непосредственных поведенческих реакций). Наконец, еще есть такая штука, как вентилятор, кондиционер и т.п.

Все три разнородные варианты в равной степени могут выступать как приспособительные по отношению к конкретному ведущему фактору среды. Адаптация в таком случае может рассматриваться как стратегия выживания, направленная на решение новых задач, которые ставит перед организмом среда (адаптация = стратегия выживания).

Если говорить только о сфере биологии, то возникает еще два вывода: приспособление может быть генетически детерминированным явлением,

возникающим в ходе естественного отбора по данному ведущему фактору - в результате избирательной смертности одни генотипы (менее приспособленные к данному фактору) элиминируются, другие, напротив, имеют больше шансов закрепиться в популяции. В таком виде явление

57

адаптации обусловлено генетически и представляет собой длительный

исторический процесс, затрагивающий ряд поколений;
приспособление	может	быть	результатом	непосредственной

фенотипической или поведенческой реакцией, возникающей в ответ на тот же фактор в течение короткого времени (например, в течение жизни).

В первом случае имеет место генотипическая адаптация, связанная с направленным изменением генных частот в популяции – по сути, экологическое проявление естественного отбора (адаптация – отбор).

Во втором случае, когда речь идет о быстрых изменениях биологических свойств, мы имеем дело с адаптацией на уровне фенотипа. Это индивидуальные обратимые или необратимые фенотипические изменения, никак не затрагивающие частоту генов, связанных с развитиемданного адаптивного признака (тем не менее, к изменению общего популяционного генофонда и эта адаптация имеет самое прямое отношение).

Все мы регулярно, что называется на собственной шкуре, испытываем такие быстрые или краткосрочные фенотипические изменения. Так, большая часть нашей возрастной и конституциональной изменчивости под определенным углом зрения представляет собой не что иное, как пример адаптации на уровне фенотипа. Конечно, можно привести и другие случаи, например – явления акклиматизации и физиологического

Тесты

1 Раздел современной биологии, изучающий онтогенез, называется:

1.Биологией размножения

2.Биологией развития

3.Биологией приспособления

2 Биологическая адаптация это:

1.Процесс изменения

2.Процесс приспособления

3.Процесс наследственности

3 Биологическая антропология изучает:

1.Физиологические, биохимические и генетические факторы, влияющие на вариации строения и развития человеческого организма.

2.Изменчивость нормальной биологии человека во времени и пространстве, его происхождение, расовое разнообразие, возрастные и конституциональные особенности и процессы, их сопровождающие.

3.Комплекс проблем биологии человека и биологической антропологии, касающихся развития и формирования биологического многообразия современного человечества.

4Что следует понимать под антропогенезом:

1Происхождение и эволюция человека, становление его как вида в процессе формирования общества.

3Соответствующий раздел антропологии (науки о человеке).

3Изучение ранних стадий эволюции австралопитеков, «ранних Homo».

5Сколько этапов эволюции человека выделяют:

58

15

23

34

6 Онтогенетическая изменчивость это:

1 Индивидуальное развитие организма охватывающее период с момента оплодотворения и возникновения организма в виде зиготы до его смерти.

2 Период внутриутробного развития гетеро-хронность созревания систем.

3 Изменчивость, происходящая в процессе жизни организма и представляющая собой различие между молодым и взрослым организмами на разных этапах.

7 Исторически сложившаяся группа людей, которая отличается от окружающих людей внешними антропологическими признаками:

1Общество

2Семья

3Раса

8Группа людей, связанная кровным родством:

1Народ

2Клан

3Род

9Выделяют 3 большие расы (обозначьте лишнюю):

5.Европеоидная

6.Монголоидная

7.Австрало-негроидная

8.Американская

10 В понятие биология человека некоторые учёные включают:

1.Всё содержание антропологии, обогащённое методами и фактами смежных биологических дисциплин

2.Процессы и явления в жизни людей, которые протекают в культуре

3.Общественные и культурные различия людей, языки народов

11 Биологическая антропология исследует с эволюционной и сравнительной точек зрения биологию человека и других … (Укажите пропущенное слово)

5.Позвоночных

6.Млекопитающих

7.Приматов

8.Существ

12 Учение о происхождении человека – это:

4.Археография

5.Антропопсихология

6.Антропогенез

13 Живая оболочка Земли названа В.И.Вернадским:

4.Атмосфера

5.Биосфера

59

6.Ноосфера

14 Термин Homo Sapiens обозначает:

4.Человек разумный

5.Человек умелый

6.Человек современный

15 Характеризует внешний облик человека его…:

5.Конституция

6.Характер

7.Походка

8.Развитие интеллекта

16 Зрелый возраст у мужчин относится к периоду:

4.17 – 21 год

5.22 – 35 лет

6.75 – 90 лет

17 Человек – это существо:

1 Имеющее одну природу с Космосом

2 Совсем не связанное с Космосом

3 Мало значащее для Вселенной 18 Наука о народонаселении изучение народов мира, их духовной и

материальной культур, их историческое развитие.:

4.Этнография

5.Археология

6.Демография 19 Человек:

полностью определяется социумом полностью свободен от общества

является самым существенным элементом общества

20. Способы определение компонентов тела производиться проще и точнее всего

1.Анатомическим определение

2.Морфогенетическим определением

3.Биологическим определение

Глоссарий

Абиогенез (от а – означающее отрицание, био... и ... генез) – образование биологических структур вне организма без участия ферментов; одна из современных гипотез происхождения жизни из неживого (косного вещества).

Абиотические факторы – факторы неорганической, или неживой, среды в группе экологических факторов адаптации, действующих среди биологических видов и их сообществ, подразделяющиеся на климатические (свет, температура воздуха, воды, почвы, влажность, ветер), почвенногрунтовые, топографические, океанические и воздействия огня.

60