- •Глава 1. Арбитражные суды и их функции и задачи
- •§ 1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации
- •§ 2. Система, устройство ас в России. Статус судей ас.
- •§ 3. Функция ас. Задачи судопроизводства
- •§ 4. Право на обращение в суд
- •Глава 2. Понятие арбитражного процесса Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма
- •Стадии арбитражного процесса.
- •Виды арбитражного судопроизводства.
- •Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и учебная дисциплина.
- •Глава 3. Арбитражные процессуальные правоотношения Общая характеристика арбитражных процессуальных правоотношений, их отличие от регулятивных правоотношений.
- •Основания возникновения, изменения и прекращения арбитражных процессуальных правоотношений
- •Субъекты правоотношений
- •Объект и содержание правоотношений
- •Глава 4. Арбитражное процессуальное право и его источники Понятие источника арбитражного процессуального права
- •Конституция Российской Федерации.
- •Международные договоры.
- •Федеральные конституционные законы.
- •Федеральные законы
- •Иные федеральные законы.
- •§ 3. Нормы арбитражного процессуального законодательства
- •§ 4. Судебная практика
- •§ 5. Действие законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах
- •Глава 5. Принципы арбитражного процессуального права (ар.Процесса)
- •§ 1. Понятие, состав и значение принципов процессуального права
- •§ 2. Принцип законности в арбитражном процессе
- •§ 3. Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса
- •§ 4. Функциональные принципы арбитражного процесса
Объект и содержание правоотношений
С точки зрения объекта и содержания процессуальные отношения в арбитражном суде не отличаются от гражданских процессуальных отношений, теория которых изложена в учебной литературе
Различается общий объект процессуальных правоотношений по всему делу в арбитражном суде и специальные объекты в отдельных элементарных процессуальных отношениях, т.е. в отношениях суд-свидетель, суд-эксперт, суд-переводчик и т.д.
Общим объектом, если рассматривать арбитражный процесс по одному делу как сложное многосубъектное правоотношение, является:
1) по исковым делам, по делам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений и по делам упрощенного производства - спорное или оспариваемое субъективное право;
2) по делам особого производства - охраняемый законом интерес.
Арбитражный процесс не может быть безобъектным. Правоотношение возникает в связи с нарушением или предполагаемым нарушением прав. Эти права и обязанности становятся объектом арбитражного процессуального отношения.
В единичных (элементарных) процессуальных отношениях объекты различны. Например, в правоотношениях суд-свидетель, суд-эксперт объектом правоотношения является информация о фактических обстоятельствах дела, необходимая для познания регулятивных правоотношений и постановления судебного акта.
Согласно наиболее распространенной в учебной и научной литературе точке зрения, содержанием любых правоотношений являются права и обязанности субъектов этих отношений
К этому следует дополнить, что субъективные процессуальные права и обязанности в арбитражном суде осуществляются путем совершения процессуальных действий в содержание арбитражных процессуальных отношений включаются не только права и обязанности участников процесса, но и действия по их осуществлению.
Глава 4. Арбитражное процессуальное право и его источники Понятие источника арбитражного процессуального права
Термин имеет двоякое значение:
источник в смысле правотворческого решения
источник как фактическое местопребывание норм права.
Юридический источник права в виде письменного документа, содержащего правотворческое решение законодателя, т.е. как носитель юридических норм, есть форма существования права.
В теории права, как правило, выделяются три основных источника:
Нормативные акты - документы, содержащие правотворческие решения, в наибольшей степени отражают свойства права, достоинства и потенциальные возможности правового регулирования. В числе нормативных актов приоритетное значение имеют законы как акты высшей юридической силы.
Судебный прецедент - вступившее в законную силу решение суда по конкретному спору. Проблема правового значения вступивших в законную силу решений и разъяснений по вопросам толкования и применения права является дискуссионной в науке процессуального права
Санкционированным обычаям российское процессуальное законодательство, в отличие от гражданского, не придает значения источника права.
Конституция РФ (подп. "о" ст. 71) относит арбитражное процессуальное законодательство к ведению Российской Федерации.
субъекты РФ не вправе принимать какие-либо законы, регулирующие отношения в области арбитражного судопроизводства,
иными нормативными актами указанные отношения регламентироваться не могут.
Регулирование правоотношений только федеральными законами является характерной особенностью арбитражного и гражданского процессуального права.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Следовательно, наряду с законами они также должны учитываться в качестве источников права.