- •Список нормативных актов, судебной практики и литературы, рекомендованный по всем темам курса
- •Список сокращений, используемых в учебнике
- •Тема 1.1. Формы разрешения экономических споров в россии
- •§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров
- •§ 2. Альтернативное разрешение споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности
- •§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров
- •Государственные формы разрешения споров;
- •Альтернативное разрешение экономических споров.
- •§ 2. Альтернативное разрешение споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности
- •Тема 1.2. Арбитражные суды в российской федерации. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс
- •§2. Система и структура арбитражных судов
- •§3. Функции и задачи арбитражных судов.
- •§4. Арбитражное процессуальное право как отрасль права: предмет, метод, система
- •§ 5. Арбитражный процесс. Арбитражная процессуальная форма.
- •Тема 1.3. Принципы арбитражного процессуального права
- •§ 2. Судоустройственные принципы
- •§ 3. Судопроизводственные принципы
- •Тема 1.4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •§ 2. Виды подведомственности дел арбитражным судам
- •§ 3. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам
- •§ 4. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности и подсудности
- •Тема 1.5. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
- •§ 2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •§ 3. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, правовой статус
- •§ 4. Лица, содействующие осуществлению правосудия, в арбитражном процессе
- •§ 5. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 1.6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
- •§ 2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
- •§ 3. Распределение обязанностей по доказыванию
- •§ 4. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе
- •§ 5. Общие правила оценки доказательств
- •§ 6. Средства доказывания в арбитражном процессе
- •Тема 1.7 судебные расходы. Процессуальные сроки
- •§ 2. Государственная пошлина: понятие, виды, порядок исчисления и уплаты.
- •§ 3. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •§ 4. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
- •§ 5. Правила исчисления процессуальных сроков
- •Определения
- •Тема 1.8. Обеспечительные меры арбитражного суда
- •§ 2. Классификация обеспечительных мер
- •§ 3. Условия применения обеспечительных мер. Порядок подачи заявления об обеспечении иска и его рассмотрения
- •§ 4. Встречное обеспечение иска. Замена одной обеспечительной меры другой
- •§ 5. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения иска арбитражным судом. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска
- •§ 6. Предварительные обеспечительные меры
- •Тема 2.1. Возбуждение судопроизводства в арбитражном суде
- •§2. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе
- •§3. Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу
- •§4. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его несоблюдения
- •§5. Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его осуществления
- •Тема 2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •§ 2. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству. Собеседование и предварительное судебное заседание.
- •§ 3. Порядок судебного извещения
- •Тема 2.3. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
- •§ 2. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства
- •§ 3. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства
- •§ 4. Процессуальные формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения
- •§ 5 Примирительные процедуры. Мировое соглашение
- •Тема 2.4. Акты арбитражного суда первой инстанции
- •§ 2. Сущность и значение решения арбитражного суда
- •§ 3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •§ 4. Вступление в силу и исполнение решения арбитражного суда
- •§ 5. Исправление недостатков решения арбитражного суда
- •§ 6.Определения арбитражного суда
- •Тема 3.1. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •§ 2. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из публичных правоотношений
- •§ 3. Общие правила рассмотрения арбитражными судами дел в порядке административного судопроизводства
- •Тема 3.2. Рассмотрение дел о несостотельности (банкротстве)
- •§2. Возбуждение дела о банкротстве
- •§3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •§ 4.Обжалование судебных актов, принимаемых при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротства).
- •Тема 3.3. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§1. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения дела
- •§ 2. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
- •§1. Процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения дела
- •§ 2. Решение суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение
- •Тема 3.4. Рассмотрение дел о присуждении компенсации
- •§ 1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •§ 2. Судебное разбирательство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •§ 1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
- •§ 2. Судебное разбирательство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- •Тема 3.5 рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •§ 2. Возбуждение производства по корпоративным спорам.
- •§ 3. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
- •Тема 3.6 рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
- •§ 2. Особенности производства по групповому иску
- •§ 3. Особенности судебного решения по групповому иску
- •Тема 3.7. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •§2 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •§3. Решение по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.
- •Тема 3.8. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений треетйских судов
- •Третейское разбирательство в России
- •1) В период проведения третейского разбирательства:
- •2) После принятия третейским судом решения:
- •5. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейских судов.
- •Тема 3.9. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •§ 2. Компетенция арбитражных судов рф по делам с участием иностранных лиц
- •§ 3. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
- •§ 4. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
- •Тема 4.1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •§2.Право апелляционного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
- •§3. Апелляционная жалоба и порядок ее подачи
- •§ 4. Особенности рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
- •§5. Особенности обжалования определений в апелляционную инстанцию.
- •Тема 4.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •§2. Право кассационного обжалования: предпосылки, объект, субъект, сроки.
- •§3. Кассационная жалоба и порядок ее подачи. Особенности рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •§4.Полномочия суда кассационной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции.
- •§5. Производство в судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •Тема 4.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •§ 2. Производство в надзорной инстанции.
- •§ 3. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.
- •§ 4. Полномочия Президиума вс рф
- •Тема 4.4 производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •§2. Порядок подачи заявления по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •§3. Порядок пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 4.5. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •§ 2. Общие правила исполнения судебных актов арбитражного суда
- •§ 3. Меры ответственности за ненадлежащее исполнение судебного акта
Тема 1.2. Арбитражные суды в российской федерации. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс
§ 1. Становление системы арбитражных судов в России
§ 2. Состав, система, структура арбитражных судов
§ 3. Функции и задачи арбитражных судов.
§ 4. Арбитражное процессуальное право как отрасль права
§ 5. Арбитражный процесс. Арбитражная процессуальная форма.
§ 1.Становление системы арбитражных судов в России
Первые торговые суды появились в Древнем Риме. Это были органы, функционирующие по принципу ad hoc. Однако процессуальной регламентации их деятельности, равно как и обособления от системы общих судов на тот момент еще не было. Структурное оформление коммерческих судов произошло в средневековой Европе, а первый постоянно действующий коммерческий суд был образован в столице Франции в 1563 году. [1]
Первое упоминание о торговом суде в России относится к новгородской летописи, датированной 1135 годом. Однако деятельность суда для торгового сословия в эпоху Средневековья носила непостоянный характер. Первоначальное процессуальное оформление и начало построения системы торговых судов можно отнести к 1727 году, когда был утвержден Устав таможенного суда. Но повсеместного распространения в ту эпоху торговые суды не получили. Ряд коммерческих споров по-прежнему рассматривали в судах общей юрисдикции. Как правило, суды для торгового сословия функционировали в купеческих городах и исключительно во время крупных ярмарок. [2]
Первый постоянно действующий коммерческий суд на территории Российской империи был основан герцогом Ришелье в Одессе.
Прототипом современных арбитражных судов в известной мере были коммерческие суды Российской империи, рассматривавшие торговые и вексельные дела, а также дела о торговой несостоятельности и банкротстве. История коммерческих судов как отдельной ветви судебной системы берет свое начало от 14 мая 1832 года. Тогда Николай 1 издал указ «Об учреждении коммерческих судов». Этот же документ ввел в действие первый процессуальный закон для торговых судов – Устав торгового судопроизводства. [1]
Подведомственность судов общей юрисдикции и торговых судов была разграничена впервые в 1864 году Уставом гражданского судопроизводства. Согласно этому документу, иные торговые суды, кроме коммерческих, упразднялись, а если возникал торговый спор там, где не действовал коммерческий суд, дело могло рассматриваться в суде общей юрисдикции. Подсудность впервые была определена разъяснениями Гражданского кассационного департамента правительствующего Сената. Согласно этому документу суд мог рассмотреть только иск из торгового оборота по сделке, заключенной на территории его нахождения. При этом оба участника сделки должны были принадлежать к торговому сословию .
Коммерческий суд представлял собой орган сословной юрисдикции. В его состав входил председатель, заместитель (название должности – товарищ председателя), и определенное число членов. Последние назначались правительством и избирались купечеством. К 1917 году в Российской Империи постоянно действовали всего 4 коммерческих суда – в Москве, Санкт-Петербурге, Варшаве и Одессе. [2]
Советский период развития хозяйственного правосудия отличается принципиально новым подходом к организации системы арбитражей. В послеоктябрьский период конфликты, возникающие между участниками хозяйственных отношений, решались в административном порядке вышестоящими органами управления. Деятельность государственных предприятий полностью регулировалась административными предписаниями, которые поступали от центров и главков ВСНХ. Распределение производственной продукции осуществлялось на основе распоряжений указанных органов; снабжение предприятий необходимым сырьем, топливом, материалами также производилось на основании нарядов, выдаваемых центрами и главками. Предприятия состояли на сметно-бюджетном финансировании; договорная система снабжения и сбыта не использовалась. Сфера гражданского воздействия на общественные отношения была сведена до минимума; не было и хозрасчетных отношений. С переходом к новой экономической политике в связи с расширением форм хозяйственных связей возникла необходимость отделения функции разрешения хозяйственных споров от непосредственных функций управления производством, что и привело к образованию специальных арбитражных комиссий. [2]
Арбитражные комиссии создавались на разных уровнях (в СССР, союзных республиках, облкрайисполкомах) и в различных формах: государственные арбитражи для разрешения конфликтов межведомственного характера и ведомственные арбитражи для регулирования внутриведомственных разногласий. В обоих случаях их сущность оставалась неизменной: это были органы в структурах исполнительной власти. Осуществляя судебную по форме функцию - разрешение споров, они не были и не могли быть независимыми, так как находились под прямым контролем государственных органов исполнительной власти и ею создавались.
На законодательном уровне вопрос о деятельности арбитражных органов впервые был решен Законом СССР от 30 ноября 1979 г. «О государственном арбитраже в СССР», который и закрепил сложившиеся на практике место и роль арбитражных органов страны.
Перестройка политических, экономических и социальных основ государственной, жизни России, расширение рыночных отношений на базе становления различных форм собственности с неизбежностью ставила в повестку дня вопрос о реформе арбитражных органов. Арбитраж, который до сих пор имел дело только с регулированием отношений между субъектами одной государственной формы собственности, надлежало превратить в независимый суд, имеющий дело с многообразием связей владельцев частной, государственной и муниципальной собственности.
Начало перелома относится к 1991 г., когда в Конституцию РСФСР была внесена новая редакция ст. 163, согласно которой арбитражные органы преобразовывались в арбитражные суды. Конституционная новелла была реализована принятием Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1543-1 «Об арбитражном суде», который с дополнениями и изменениями действовал до 1995 г. [1]
Дальнейшее становление и развитие системы арбитражных судов связано с принятием Конституции РФ, которая определила роль и место высшего суда страны по разрешению экономических споров. Согласно ст. 127 Конституции РФ Высший Арбитражный Суд РФ считается высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Базируясь на конституционных принципах правосудия, Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г.№ 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и принятый 5 мая 1995 г. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 года установили правовой статус арбитражных судов, их место в судебной системе страны, детализировали структуру, состав, принципы организации и деятельности. [4]
Арбитражные суды в Российской Федерации, таким образом, осуществляют судебную власть. Арбитражные суды в Российской Федерации были отнесены к судам федеральным, так как этого требовал и предмет, и масштаб их деятельности. Участники арбитражного судопроизводства, в силу специфики экономической деятельности, часто находились в разных субъектах РФ. Такое решение относительно структуры судебной системы на сегодняшний день является важным фактором независимости арбитражных судов. Арбитражные суды являются органами правосудия. Согласно ст. 4 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции. Разрешение экономических споров и рассмотрение иных дел в арбитражном суде происходит по процессуальным правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. [4] Из сказанного следует вывод о существовании производства рассмотрения и разрешения дела в арбитражном суде, в рамках которого реализуются предусмотренные в Конституции РФ гражданское и административное судопроизводство. [3]
Процессуальный порядок осуществления судебной власти арбитражными судами определяется АПК РФ 2002 года и другими федеральными законами. АПК РФ 2002 года – уже третий процессуальный кодекс в новейшей истории России.
Произошедшие в стране социальные, политические и экономические изменения обусловили необходимость реформы арбитражного процессуального законодательства, которая и произошла в 2009-2010 году. Прежде всего, выделились новые виды производств в арбитражном процессе – производство по делам, вытекающим из коммерческих споров, производство по делам, связанным с взысканием компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, производство по групповому иску. В значительной степени изменились институты судебных извещений и вызовов, институт доказывания в арбитражном процессе в связи с интеграцией в процессуальное законодательство концепции «Электронное правосудие России», разработанной в рамках ФЦП «Развитие судебной системы РФ на 2007-2011 годы».