- •Раздел I. Общие положения
- •Глава 1. Предмет и система науки гражданского процессуального права
- •§ 1. Современные тенденции развития судопроизводства
- •§ 2. Гражданский процесс: понятие, задачи и цели, виды
- •1. Понятие гражданского процесса
- •2. Задачи гражданского судопроизводства
- •3. Виды гражданского судопроизводства
- •4. Стадии гражданского процесса
- •§ 3. Понятие гражданского процессуального права, его
- •1. Понятие гражданского процессуального права
- •2. Соотношение гражданского процессуального права с другими
- •§ 4. Источники гражданского процессуального права
- •1. Нормативные правовые источники гражданского
- •2. Судебные источники гражданского процессуального права
- •3. Действие гражданских процессуальных норм во времени
- •4. Действие гражданских процессуальных норм в пространстве
- •5. Действие гражданского процессуального права по кругу лиц
- •§ 5. Наука гражданского процессуального права, ее предмет
- •1. Предмет науки гражданского процессуального права
- •2. Система науки гражданского права
- •Глава 2. Принципы гражданского процессуального права
- •§ 1. Понятие принципов гражданского процессуального права,
- •§ 2. Конституционные принципы
- •§ 3. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном
- •Глава 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •§ 1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Признаки гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Содержание и объект гражданских процессуальных
- •4. Основания возникновения гражданского процессуального
- •§ 2. Субъекты гражданского процессуального права
- •1. Виды субъектов гражданского процессуального права
- •3. Лица, участвующие в деле
- •4. Лица, содействующие правосудию
- •5. Иные лица
- •§ 3. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность
- •2. Гражданская процессуальная дееспособность
- •Глава 4. Лица, участвующие в деле
- •§ 1. Стороны в гражданском процессе
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Гражданские процессуальные права и обязанности сторон
- •3. Процессуальное соучастие
- •4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.
- •5. Процессуальное правопреемство
- •§ 2. Третьи лица в гражданском процессе
- •1. Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
- •§ 3. Прокурор в гражданском процессе
- •1. Основания и цели участия прокурора в гражданском процессе
- •2. Правовой статус прокурора в гражданском процессе
- •3. Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •§ 4. Участие в гражданском процессе государственных органов,
- •1. Основания, цели и формы участия
- •2. Обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод
- •3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения
- •Глава 5. Представительство в суде
- •§ 1. Понятие представительства в суде
- •§ 2. Виды судебного представительства
- •1. Законное представительство
- •2. Договорное представительство
- •3. Общественное представительство
- •4. Представительство по назначению
- •§ 3. Субъекты судебного представительства
- •§ 4. Полномочия судебных представителей
- •Глава 6. Процессуальные сроки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков
- •§ 2. Отграничение процессуальных сроков от иных промежутков
- •§ 3. Виды процессуальных сроков
- •1. Сроки для действий, совершаемых самим судом
- •2. Сроки для действий, совершаемых участниками процесса
- •3. Сроки, устанавливаемые одновременно для суда
- •§ 4. Течение процессуальных сроков
- •Глава 7. Подведомственность гражданских дел
- •§ 1. Понятие, виды подведомственности
- •1. Значение подведомственности
- •2. Органы, наделенные правом разрешать юридические дела.
- •3. Виды подведомственности
- •4. Общие критерии и правила определения подведомственности
- •5. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения
- •§ 2. Подведомственность гражданских дел
- •1. Общие правила подведомственности
- •2. Подведомственность дел,
- •3. Подведомственность дел,
- •Глава 8. Подсудность гражданских дел
- •§ 1. Понятие подсудности
- •§ 2. Виды подсудности
- •1. Функциональная (инстанционная) подсудность
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •§ 3. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд
- •Глава 9. Судебные расходы и судебные штрафы
- •§ 1. Судебные расходы
- •1. Понятие судебных расходов
- •2. Государственная пошлина
- •3. Судебные издержки
- •4. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •5. Распределение судебных расходов
- •§ 2. Судебные штрафы
- •Глава 10. Судебное доказывание и доказательства
- •§ 1. Судебное доказывание по гражданским делам
- •1. Понятие судебного доказывания
- •2. Стадии судебного доказывания
- •§ 2. Предмет доказывания
- •§ 3. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
- •1. Общеизвестные обстоятельства
- •2. Преюдициальные обстоятельства
- •3. Признанные факты
- •§ 4. Судебные доказательства
- •1. Понятие судебных доказательств
- •2. Классификация доказательств
- •3. Относимость и допустимость доказательств
- •4. Достоверность и достаточность доказательств
- •§ 5. Распределение между сторонами
- •1. Общее правило распределения обязанности по доказыванию
- •2. Правовые презумпции
- •§ 6. Виды доказательств
- •1. Объяснения сторон и третьих лиц
- •2. Показания свидетелей
- •Часть 4 ст. 69 гпк содержит перечень случаев относительного иммунитета, а именно когда лица вправе отказаться от дачи свидетельских показаний, но при желании могут такие показания дать:
- •3. Заключения экспертов
- •4. Письменные доказательства
- •5. Вещественные доказательства
- •6. Аудио- и видеозапись
- •§ 7. Судебное поручение. Обеспечение доказательств. Запросы
- •1. Судебное поручение
- •2. Обеспечение доказательств
- •3. Запросы третейского суда
- •§ 8. Оценка доказательств
- •Глава 11. Иск и право на иск
- •§ 1. Понятие искового производства и иска
- •1. Исковое производство
- •2. Понятие иска
- •§ 2. Элементы иска
- •1. Предмет иска
- •2. Основание иска
- •3. Содержание иска
- •4. Значение выделения элементов иска
- •§ 3. Виды исков
- •1. Основания классификации исков
- •2. Процессуально-правовая классификация исков
- •3. Материально-правовая классификация исков
- •4. Классификация исков по характеру защищаемых интересов
- •§ 4. Право на предъявление иска
- •§ 5. Изменения в исковых средствах защиты прав
- •1. Использование исковых средств защиты прав
- •2. Изменение иска
- •3. Отказ от иска
- •4. Соединение и разъединение исковых требований
- •5. Признание иска
- •6. Заключение мирового соглашения
- •§ 6. Защита интересов ответчика против иска
- •1. Возражения против иска
- •2. Предъявление встречного иска
- •§ 7. Обеспечение иска
- •1. Общие положения
- •2. Меры обеспечения иска
- •3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
- •4. Условия доказывания и удовлетворения
- •5. Замена видов обеспечения иска
- •6. Отмена мер обеспечения иска
- •7. Предварительные обеспечительные меры защиты
- •8. Защита ответчика против мер обеспечения иска
- •Глава 12. Использование информационных технологий в гражданском процессе
- •§ 1. Общая характеристика используемых информационных
- •1. Предпосылки использования информационных технологий
- •2. Понятие и виды информационных технологий
- •§ 2. Сферы использования информационных технологий
- •1. Подача искового заявления, заявления, иных документов
- •2. Судебные извещения путем направления смс-сообщений
- •3. Судебные постановления в электронной форме
- •4. Перспективы дальнейшего развития информационных
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Глава 13. Возбуждение дела в гражданском процессе
- •§ 1. Возбуждение дела. Исковое заявление
- •§ 2. Судебные акты, принимаемые на стадии возбуждения
- •Часть 1 ст. 136 гпк устанавливает исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без движения:
- •Часть 1 ст. 135 гпк установлен следующий исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления:
- •§ 3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела
- •Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы
- •§ 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки гражданских
- •1. Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному
- •2. Цель и задачи подготовки дел к судебному разбирательству
- •§ 2. Содержание подготовки гражданских дел
- •§ 3. Действия сторон при подготовке дела к судебному
- •§ 4. Действия судьи при подготовке дела к судебному
- •1. Уточнение предмета доказывания по делу
- •2. Юридическая квалификация правоотношений сторон
- •3. Определение круга лиц, участвующих в деле,
- •4. Действия судьи в связи с представлением необходимых
- •6. Иные действия, осуществляемые судом при подготовке дела
- •§ 5. Порядок проведения подготовки дела
- •§ 6. Предварительное судебное заседание на стадии подготовки
- •1. Цели предварительного судебного заседания
- •2. Процессуальное закрепление распорядительных действий
- •3. Определение обстоятельств, имеющих значение
- •4. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд
- •5. Приостановление производства по делу и окончание процесса
- •6. Определение места жительства детей и (или) порядка
- •7. Порядок проведения предварительного судебного заседания
- •§ 7. Назначение дела к судебному разбирательству
- •1. Порядок назначения дела к судебному разбирательству
- •2. Извещение лиц, участвующих в деле
- •3. Средства извещения и вызова в суд участников процесса
- •Глава 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •§ 1. Значение стадии судебного разбирательства
- •§ 2. Сроки, порядок и руководство судебным разбирательством
- •§ 3. Подготовительная часть судебного разбирательства
- •§ 4. Рассмотрение дела по существу
- •§ 5. Судебные прения
- •§ 6. Принятие и объявление решения суда
- •§ 7. Временная остановка судебного разбирательства
- •1. Перерыв судебного заседания
- •2. Отложение разбирательства по делу
- •3. Приостановление производства по делу
- •§ 8. Окончание гражданского дела без принятия решения
- •1. Прекращение производства по делу
- •2. Оставление заявления без рассмотрения
- •§ 9. Протокол судебного заседания
- •Глава 16. Постановления суда первой инстанции
- •§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
- •1. Понятие постановления суда первой инстанции
- •2. Виды постановлений суда первой инстанции
- •§ 2. Понятие и значение решения суда.
- •1. Понятие и признаки судебного решения
- •2. Значение судебного решения
- •3. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •4. Содержание судебного решения
- •5. Немедленное исполнение судебного решения
- •6. Устранение недостатков судебного решения
- •7. Законная сила судебного решения
- •§ 3. Определение суда первой инстанции
- •1. Понятие и виды определений суда первой инстанции
- •2. Содержание определения суда первой инстанции
- •Глава 17. Приказное производство
- •§ 1. Приказное производство: понятие и общая характеристика
- •§ 2. Процедура приказного производства
- •1. Возбуждение приказного производства
- •2. Вынесение судебного приказа
- •3. Отмена судебного приказа
- •4. Исполнение судебного приказа
- •Глава 18. Упрощенное производство
- •§ 1. Понятие и признаки упрощенного производства
- •1) Усеченным применением принципов гражданского процессуального права (не применяется принцип устности судебного разбирательства);
- •2) Рассмотрением дела в отсутствие сторон;
- •3) Письменной формой (исследуются только письменные доказательства).
- •§ 2. Основания для рассмотрения дела в порядке
- •§ 3. Особенности возбуждения, подготовки, рассмотрения и
- •1. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
- •2. Сроки рассмотрения дела в порядке
- •3. Состав суда
- •4. Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства
- •5. Совершение распорядительных действий
- •6. Решение суда
- •7. Законная сила решения, принятого по результатам
- •§ 4. Пересмотр судебных постановлений, принятых
- •1. Пересмотр судебного решения, не вступившего
- •2. Пересмотр решения, вступившего в законную силу решения
- •Глава 19. Заочное производство
- •§ 1. Заочное решение: понятие и значение
- •§ 2. Условия принятия заочного решения
- •§ 3. Порядок заочного производства и принятия
- •§ 4. Порядок обжалования заочного решения
- •Глава 20. Производство по рассмотрению заявлений
- •О возвращении ребенка или об осуществлении
- •В отношении ребенка прав доступа на основании
- •Международного договора российской федерации
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Международная компетенция, подведомственность и
- •§ 3. Процессуальные особенности рассмотрения дел
- •§ 4. Особенности судебного решения по делам
- •Глава 21. Особое производство
- •§ 1. Понятие и сущность особого производства
- •1. Понятие особого производства
- •2. Отличие особого производства от искового производства
- •3. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства
- •§ 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •1. Факты, устанавливаемые в порядке особого производства
- •2. Подача и рассмотрение заявления об установлении факта,
- •§ 3. Усыновление (удочерение) ребенка
- •§ 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и
- •1. Подача заявления
- •2. Порядок рассмотрения заявления
- •3. Явка или обнаружение лица, признанного
- •§ 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным,
- •1. Признание гражданина ограниченно дееспособным
- •2. Признание гражданина недееспособным
- •3. Восстановление дееспособности
- •§ 6. Объявление несовершеннолетнего
- •§ 7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права
- •§ 8. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам
- •§ 9. Внесение исправлений или изменений
- •1. Административный порядок внесения исправлений и
- •2. Исправление и изменение записей актов
- •§ 10. Заявления о совершенных нотариальных действиях или
- •§ 11. Восстановление утраченного судебного производства
- •§ 12. Особенности судебных решений
- •Раздел III. Производства по пересмотру судебных постановлений
- •Глава 22. Производство в апелляционной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Виды обжалования, возникновение и развитие
- •2. Сущность института обжалования судебных постановлений,
- •3. Право на апелляционное обжалование
- •§ 2. Возбуждение апелляционного производства
- •1. Порядок подачи, содержание
- •2. Действия суда первой инстанции на этапе
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и рассмотрения
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- •3. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •§ 4. Апелляционное обжалование определений суда
- •Глава 23. Производство в кассационной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие института
- •1. Возникновение и развитие института обжалования
- •2. Сущность института кассационной проверки
- •3. Право на кассационное обжалование
- •§ 2. Возбуждение кассационного производства
- •1. Порядок подачи кассационной жалобы, представления
- •2. Содержание кассационных жалобы, представления
- •3. Действия суда кассационной инстанции
- •§ 3. Процессуальный порядок подготовки и
- •1. Подготовка к рассмотрению дела
- •2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции
- •3. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Глава 24. Производство в надзорной инстанции
- •§ 1. Сущность, возникновение и развитие судебного надзора
- •§ 2. Возбуждение судебно-надзорного производства
- •1. Лица, имеющие право принести протест в порядке надзора
- •2. Порядок подачи надзорной жалобы или
- •3. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
- •4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
- •§ 3. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел
- •1. Суды надзорной инстанции
- •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и
- •§ 4. Полномочия суда надзорной инстанции
- •Глава 25. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •§ 1. Основания и предмет пересмотра по вновь
- •1. Основания для пересмотра судебных постановлений
- •2. Предмет пересмотра судебных постановлений
- •§ 2. Процессуальный порядок пересмотра судебных
- •Раздел IV. Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Глава 26. Основы исполнительного производства
- •§ 1. Исполнительное производство и исполнительное право
- •§ 2. Исполнительные документы как основания
- •1. Виды исполнительных документов
- •2. Содержание исполнительных документов
- •3. Порядок выдачи исполнительного документа судом
- •§ 3. Сроки предъявления исполнительного документа,
- •§ 4. Разрешение судом вопросов,
- •1. Разъяснение исполнительного документа
- •2. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного
- •3. Приостановление исполнительного производства
- •4. Возобновление исполнительного производства
- •5. Прекращение исполнительного производства
- •6. Разграничение компетенции между судами
- •§ 5. Оспаривание постановлений, действий или бездействия
- •§ 6. Поворот исполнения судебного акта
- •Раздел V. Международный и зарубежный гражданский процесс
- •Глава 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •§ 1. Законодательство, регулирующее производство
- •§ 2. Гражданская процессуальная правоспособность
- •1. Предоставление иностранным гражданам, юридическим лицам,
- •2. Терминология
- •3. Осуществление процессуальных прав иностранцами,
- •§ 3. Подсудность гражданских дел с участием
- •§ 4. Иски к иностранным государствам и международным
- •1. Абсолютный и ограниченный (функциональный)
- •2. Дипломатический иммунитет
- •3. Консульский иммунитет
- •§ 5. Исполнение судебных поручений иностранных судов
- •1. Передача судебных поручений
- •2. Порядок выполнения судебного поручения
- •§ 6. Признание и исполнение решений иностранных судов
- •1. Признание и принудительное исполнение решений иностранных
- •2. Ходатайство о принудительном исполнении
- •3. Решения иностранных судов,
- •4. Законодательство по признанию судебного
- •5. Исполнение решений иностранных арбитражей
- •Глава 28. Общая характеристика зарубежного гражданского процесса
- •§ 1. Основные системы гражданского судопроизводства
- •1. Романо-германская правовая семья и
- •2. Страны общего права и состязательная
- •3. Общие черты двух систем судопроизводства
- •4. Своеобразие гражданского судопроизводства
- •5. Наука зарубежного гражданского процесса
- •§ 2. Современное состояние некоторых институтов
- •1. Источники зарубежного гражданского процессуального права
- •2. Конституционный контроль
- •3. Формальная истина
- •4. Альтернативные способы разрешения споров
- •§ 3. Принципы осуществления правосудия в зарубежных странах
- •1. Независимость судей
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип публичности судебного разбирательства
- •4. Коллегиальное и единоличное
- •Раздел VI. Несудебные формы защиты гражданских прав и разрешения споров
- •Глава 29. Основы нотариата и нотариального производства
- •§ 1. Понятие о нотариате и органах,
- •1. Понятие о нотариате и его публично-правовые основания
- •2. Доказательственная и исполнительная
- •§ 2. Подведомственность юридических дел нотариусу и другим
- •1. Компетенция нотариусов
- •2. Характеристика видов подведомственности нотариусам
- •§ 3. Процедура нотариального производства
- •§ 4. Стадии нотариального производства
- •1. Общая характеристика стадий нотариального производства
- •2. Возбуждение нотариального производства
- •3. Установление юридического состава,
- •4. Совершение нотариального действия нотариусом
- •Глава 30. Разрешение споров третейским судом
- •§ 1. Сущность и значение третейского разбирательства
- •1. Понятие, принципы и виды третейского разбирательства.
- •2. Место и значение третейских
- •3. Правовое регулирование третейского разбирательства
- •§ 2. Арбитражное соглашение
- •1. Понятие арбитражного соглашения и его виды
- •2. Форма арбитражного соглашения
- •3. Действие арбитражного соглашения
- •§ 3. Процедура третейского разбирательства
- •1. Формирование состава третейского суда
- •2. Определение компетенции третейского суда
- •3. Рассмотрение спора и принятие решения третейским судом
- •§ 4. Оспаривание решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура оспаривания арбитражных решений
- •2. Основания для отмены арбитражных решений
- •3. Возобновление третейского разбирательства
- •§ 5. Исполнение решений третейских судов
- •1. Общие условия и процедура рассмотрения заявлений о выдаче
- •2. Основания для отказа в приведении
- •Глава 31. Основы примирительных процедур в гражданском процессе
- •§ 1. Понятие, основные характеристики медиации как
- •§ 2. Правовое регулирование медиации
§ 3. Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном
законодательстве
Принципы, закрепленные в отраслевом законодательстве, могут быть как отраслевыми (например, принцип непрерывности), так и межотраслевыми (к примеру, принцип устности, который действует во всех процессуальных отраслях права и пр.).
1. Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах. Рассматриваемый принцип обращен к составу суда, который правомочен рассматривать гражданские дела в любой инстанции.
В соответствии со ст. 7 ГПК гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. Большинство дел в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично. В случае единоличного рассмотрения дела и единоличного совершения процессуальных действий судья действует от имени суда.
При апелляционном производстве судья районного суда рассматривает дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, единолично (ч. 3 ст. 7 ГПК). Гражданские дела в судах уровня краевых, областных и им соответствующих рассматриваются в апелляционном порядке коллегиально - тремя профессиональными судьями.
При кассационном и надзорном производстве пересмотр дел осуществляется коллегиально.
2. Национальный язык судопроизводства. В принципе национального языка судопроизводства отражается многонациональный состав Российского государства. В силу Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судопроизводство в Верховном Суде РФ ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции может вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведется на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 10 Закона "О судебной системе Российской Федерации").
Статья 9 ГПК развивает данное положение.
Дополнительно в ч. 1 ст. 9 ГПК указывается, что судопроизводство в военных судах ведется на русском языке.
Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 9 ГПК). Правом воспользоваться услугами переводчика обладают глухонемые, им предоставляются услуги сурдопереводчика. Вопрос об участии переводчика должен решаться на стадии подготовки дела, для того чтобы избежать отложения разбирательства. Однако и на стадии судебного разбирательства может встать вопрос об участии переводчика в процессе. Судья разъясняет лицам, не владеющим языком судопроизводства, право участвовать в процессе на языке, которым они владеют, и право воспользоваться услугами переводчика. Право выбора языка, на котором лицо будет участвовать в процессе, принадлежит самому лицу.
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда.
Переводчик также обладает определенными правами, обеспечивающими правильность перевода: он вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания (ст. 162 ГПК).
Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной УК, за заведомо неправильный перевод и приобщает его подписку об этом к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. (ч. 4 ст. 162 ГПК).
Соблюдение принципа национального языка судопроизводства способствует правильному установлению обстоятельств дела, вынесению законного и обоснованного решения, обеспечивает доступность судебной защиты.
3. Диспозитивность в гражданском процессе. Диспозитивность происходит от латинского "располагаю" и означает возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться правами, которые предоставлены законом, и средствами их защиты по своему усмотрению. Диспозитивность гражданского процесса предопределена диспозитивностью гражданского права и свидетельствует об определенной автономности субъектов спорного материального правоотношения. В основе диспозитивности также лежит принцип равенства граждан перед законом и судом. Гарантией соблюдения принципа диспозитивности можно рассматривать контроль со стороны суда за соблюдением законности при рассмотрении дела.
Содержание диспозитивности как принципа гражданского судопроизводства предполагает наличие широких прав и свободы распоряжения ими. Диспозитивность существует в состязательном процессе; возможно, поэтому дореволюционные процессуалисты нередко раскрывали понятие состязательности, включая в нее элементы диспозитивности.
Первая составляющая данного принципа - наличие прав и равенство этих прав для соответствующих категорий субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Без наличия прав нельзя говорить о возможности ими распоряжаться. Вторая составляющая - возможность осуществления этих прав, наличие выбора в средствах своей защиты. Так, истец вправе предъявить иск или воздержаться от этого, может изменить предмет или основание требования, отказаться от иска, согласиться на заключение мирового соглашения. Ответчик может признать иск полностью или в части, предъявить встречный иск, выдвинуть возражения (материального, процессуального характера) против иска, согласиться с условиями мирового соглашения. При этом возбуждение дела в защиту нарушенных или оспариваемых интересов других лиц ограничено по закону, что соответствует принципу диспозитивности.
Современный ГПК развивает принцип диспозитивности. Например, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть предъявлено независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя (ч. 1 ст. 46 ГПК). Первоначально подобное изменение ГПК РСФСР было введено еще в 2000 г.
Диспозитивность привела к сокращению тех дел, где инициатором их возбуждения выступает прокурор. По современному законодательству прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК).
Практически диспозитивность определяет движение процесса, того, кому принадлежит инициатива в этом механизме, и распространяется на все стадии гражданского судопроизводства. Истец обращается к суду с просьбой возбудить гражданское дело, суд для отказа в принятии иска ограничен основаниями, указанными в законе, стороны вольны распоряжаться предоставленными средствами защиты по своему усмотрению, но под контролем суда. Они вправе обжаловать судебные акты и пр.
Существенным шагом в развитии диспозитивности стало кардинальное изменение пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.
3. Устность судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК разбирательство дела происходит устно. Любой процесс сочетает в себе устные и письменные начала. Так, сложно представить какое бы то ни было гражданское дело без письменных доказательств, но наличие последних не препятствует устности судопроизводства. Все письменные доказательства должны оглашаться в суде. Устность судопроизводства означает, что все процессуальные действия совершаются в устной форме, в том числе исследование письменных доказательств, допрос свидетелей, объяснение сторон и третьих лиц и пр. Все вопросы задаются устно, а не письменно. Лица, участвующие в деле, выступают в судебных прениях устно и т.д. Суд устно разъясняет права лицам, участвующим в деле, доводит до сведения лиц, участвующих в деле, содержание определений, решение по делу оглашается устно и пр.
Устность как принцип судопроизводства распространяется на все стадии судопроизводства, но наиболее ярко она проявляется во время судебного разбирательства, а также при пересмотре судебных актов. Вместе с тем устность присуща и другим стадиям. Например, во время подготовки дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца по существу заявленных требований и пр.
Для следственного процесса (до Судебной реформы 1864 г.) было характерно отсутствие устности, судопроизводство было исключительно письменным. Состязательные начала судопроизводства сделали невозможным сохранение письменного процесса, поэтому современный российский процесс построен на основе устности.
Устность судопроизводства позволяет выполнять задачи, стоящие перед судопроизводством: правильно рассматривать и разрешать дела, так как благодаря устности легче оценить достоверность доказательств, задать необходимые вопросы и получить на них ответы. Устный процесс оказывает воспитательное и превентивное воздействие на граждан, присутствующих при судебном разбирательстве.
Вместе с тем в гражданском процессе имеются определенные исключения из принципа устности, установленные как для некоторых видов производств (приказное и упрощенное производство, которые отличаются письменностью процесса рассмотрения), так и для определенных процессуально-правовых институтов (обеспечение доказательств, судебное поручение).
4. Непосредственность судебного разбирательства раскрывается в ч. 1 ст. 157 ГПК: "Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи".
Непосредственность судебного разбирательства означает, что суд должен сам, непосредственно исследовать все доказательства по делу для того, чтобы самостоятельно установить обстоятельства дела и вынести решение по делу.
Непосредственность судебного разбирательства предполагает неизменность судебного состава. В случае замены одного судьи слушание дела должно быть начато сначала. Таким образом, каждому судье предоставляется возможность непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, а не оценивать доказательства, при исследовании которых он не присутствовал.
При этом толкование непосредственности судебного разбирательства ч. 1 ст. 157 ГПК обращено в основном к исследованию доказательств. Однако непосредственность распространяется на все судебное заседание.
Непосредственность судебного разбирательства требует, чтобы решение выносилось только на основе исследованных в суде доказательств. Согласно ГПК суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В том случае, если имело место обеспечение доказательств или выполнение судебного поручения <1> другим судом, полученные доказательства должны быть оглашены в суде. В противном случае на них нельзя ссылаться в судебном решении.
--------------------------------
<1> Подробнее о судебном поручении и обеспечении доказательств см. в главе 10 "Судебное доказывание и доказательства" настоящего учебника.
Гражданский процессуальный закон создал процессуальную форму исследования доказательств в суде, соблюдение который предполагает непосредственное участие суда в разбирательстве дела.
Суд, непосредственно воспринимая доказательства при их исследовании, способен дать им объективную оценку, проверить их достоверность, просить стороны представить дополнительные доказательства по делу, а в итоге - вынести законное и обоснованное судебное решение.
Непосредственность судебного разбирательства имеет несколько исключений, некоторые из которых уже упоминались: судебное поручение, обеспечение доказательств, допрос свидетелей при отложении разбирательства дела. В случае судебного поручения другой суд (не тот, который рассматривает дело) осуществляет отдельные процессуальные действия (например, осмотр вещественного доказательства, допрос свидетеля и пр.). При обеспечении доказательств до возбуждения дела в суде процессуальные действия по собиранию доказательств совершает нотариус, после возбуждения дела - суд, в котором дело будет рассмотрено. При рассмотрении дела по существу все собранные материалы при обеспечении доказательств и в ходе судебного поручения должны быть оглашены в зале судебного заседания. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей. При возобновлении слушания дела эти показания оглашаются в суде. При этом ничто не препятствует, например, свидетелю, дававшему показания в порядке судебного поручения, обеспечения доказательств или при отложении разбирательства дела, прийти в суд для дачи устного показания.
5. Непрерывность судебного разбирательства. Сегодня данный принцип остался в гражданском процессе и отсутствует в арбитражном и административном процессах. Согласно принципу непрерывности судебного разбирательства судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 157 ГПК).
Итак, непрерывность судебного разбирательства - это рассмотрение дела до окончания производства по нему (с вынесением или без вынесения решения по нему) или до отложения, приостановления производства по делу. Во время рассмотрения одного дела не разрешается заслушивать иные дела, но допустимо объявление перерыва. Во время перерыва иные дела не могут быть рассмотрены.
Перерыв судебного разбирательства допускается для отдыха, на ночное время, а также для подготовки к прениям, при заявлении возражения стороны против единоличного рассмотрения дела, при ожидании прибытия свидетеля в суд и пр.
Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен. В исключительных случаях по особо сложным делам вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).
В силу принципа непрерывности судебного разбирательства если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала.
Несмотря на плюсы рассматриваемого принципа (позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам), нельзя не видеть и негативные последствия: при высокой нагрузке суды вынуждены использовать каждую минуту для рассмотрения дел, промежуточных заявлений и ходатайств.
Таким образом, строгое соблюдение всех принципов гражданского процессуального права позволяет выносить законные и обоснованные судебные решения.
Литература к главе 2
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.
Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова, З. Чешки. М., 1991.
Плешанов А.Г. Диспозитивность в гражданском процессе: Автореф. дис. ... к. ю. н. Екатеринбург, 2001.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.