- •Вопрос 1. Как определяется понятие юл в действующем российском законодательстве? Каковы признаки юл?
- •Организационное единство;
- •Имущественная обособленность;
- •Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
- •5) Выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.
- •Вопрос 2. Какие теории о сущности юл известны науке гп?
- •Вопрос 3. Как объясняют понятие юл сторонники теории фикции (олицетворения)?
- •Вопрос 4. В чем особенности понимания юл как правового средства?
- •Вопрос 5. Каково значение целевого или бессубъектного имущества для развития отечественного законодательства?
- •Вопрос 6. В чем заключается суть теории реального субъекта?
- •Вопрос 7. Как понимают суть юл выразители теории интереса?
- •Вопрос 8. Что такое юридическое лицо с позиции теории администрации(директора)?
- •Вопрос 9. Как понимают юл сторонники теории государства?
- •Вопрос 10. Какова роль теории коллектива в развитии учения о юридическом лице?
- •Вопрос 11. Как объясняет сущность юл теория организации?
- •Вопрос 12. Какова система юл в российском законодательстве?
- •Распространением специальной правоспособности на право некоммерческих организаций осуществлять предпринимательскую деятельность.
- •Вопрос 13. Каков порядок создания юл в рф?
- •Вопрос 14. Каково значение учредительных документов юл, какие виды уд существуют?
- •Вопрос 15. Каким образом формируется имущество юл в процессе его создания?
- •2 Основные точки зрения:
- •2 Точки зрения:
- •Вопрос 17. Как определить понятие органов юл? Какие существуют виды органов юл?
- •По возможности представления интересов хозяйственного общества:
- •По составу:
- •По роли в процессе образования воли хозяйственного общества
- •По способу формирования:
- •Назначаемые -
- •Руководящие –
- •Вопрос 18. Что такое реорганизация юл? в каких формах может осуществляться организация?
- •Вопрос 19. Каков порядок ликвидации юл?
- •Вопрос 20. Какова процедура признания юл несостоятельными?
- •Вопрос 21. Каково правовое положение филиалов и представительств юл?
Вопрос 2. Какие теории о сущности юл известны науке гп?
Зачатки понимания правовой природы юридического лица мы находим еще в Древнем мире, у греков и римлян. Идея юридического лица как самостоятельного субъекта гражданского права составляет крупнейшую заслугу римского права, хотя в самом Риме эта форма союзной организации вырабатывалась достаточно медленно.
В Европе XI—XII столетий учение о юридическом лице развивалось христианской теологией и глоссаторами. Глоссаторами именовали юристов, изучавших римское право и одновременно толковавших источники с точки зрения современной им философии. Примечания, которыми они снабжали римские тексты, называли глоссами.
В XII—ХШ столетиях европейская юриспруденция образовала две ветви — каноническую и светскую, представители которых назывались канонистами и легистами. Именно средневековые ученые - поздние глоссаторы (консилиа-торы) и канонисты (папа римский Иннокентий IV и др.), на основании фикции как приема научного мышления впервые применили к корпорации понятие личности и ввели в правовую науку сам термин - юридическое лицо (Rechtssubjektivitat)3.
Философские концепции XIX-XX вв. Проблему философского понятия природы юридического лица в середине XIX в. поставил профессор Фридрих Карл фон Савиньи. Вслед за ним вопрос о сущности юридического лица был подвергнут всестороннему анализу многими учеными, каждый из которых, чувствуя недостатки предшествующих теорий, начал разрабатывать собственные научные концепции, развитие которых продолжается в современную эпоху.
Появившиеся в конце XIX в. теории о сущности юридического лица Л.Л. Герваген разделил на четыре группы.
Теория фикции;
Концепция целевого (бессубъектного) имущества;
Доктрина реального субъекта;
Теории, не признающие самостоятельное значение ЮЛ как субъекта права.
Вопрос 3. Как объясняют понятие юл сторонники теории фикции (олицетворения)?
Названная теория господствует в философии и юриспруденции начиная с XII в. и вплоть до наших дней. В средние века ее развивали Ансталт, Гугопинус, Пиллиус, Штифтунг, Иннокентий IV, Бартол, Цинус, Олрадус и другие ученые. Окончательное свое выражение она получила в работах Ф.К. Савиньи (1840-е гг. ), Бирлинга (1894) и других правоведов XIX в. под названием теория олицетворения.
Согласно этой теории корпорация, или союз, есть совокупность отдельных людей, которая при помощи фикции как научного приема, т.е. заведомо неправильного утверждения, рассматривается в качестве лица. Государство при помощи фикции на основании закона признает или создает искусственного субъекта права, допускаемого только в частном праве для достижения целей, поставленных отдельными людьми.
При таком подходе юридическое лицо является недееспособным лицом, которое совершенно так же, как недееспособные физические лица, выступает через своих представителей, действия которых, при условии, что они совершены от имени юридического лица и в пределах предоставленных полномочий, создают права и обязанности для юридического лица, но не могут считаться действиями самого юридического лица.
В данной теории выделяются 4 направления:
Сторонники первого направления, в частности германские правоведы Савиньи, Георг Фридрих Пухта (1840, 1849, 1851), Резлер (1861) и другие ученые, считают, что государство при помощи фикции создает искусственного субъекта права;
Выразители второго направления полагают, что закон не создает, а только примиряется с существованием искусственного субъекта права, который играет роль лица.
В числе авторов и последователей данной концепции нужно указать таких германских ученых, как Лфейфер (1847), Арндтс (1859, 1874), Унгер (1859), Рот (1880) и др.
Теория персонификации разработана в конце XIX - начале XX столетия русскими учеными Г.Ф. Шершеневичем, A.M. Гуляевым, Е.Н. Трубецким, ИМ. Тютрюмовым. По их мнению, юридическое лицо есть то, что, не будучи лицом физическим, признается законом субъектом права.
Русский профессор В.Б. Ельяшевич считал юридическое лицо приемом юридической техники (1910).