Глава 2. Убытки и неустойка

Неустойка – мера ГО. Отличия от убытков

• Обеспечительный характер – размер предопределён изначально в договоре или законе

• Упрощение защиты прав кредитора – при взыскании не нужно доказывать причиненные кредитору убытки

Англия, Франция, Германия. Неустойка как заранее оцененные убытки.

Россия. Распространяются правила об основаниях и условиях освобождения от о-ти (ст. 401 ГК), о снижении о-ти по вине кредитора (ст. 404 ГК) и др.

Снижение неустойки

(1) Целесообразность снижения неустойки. Если явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК). Причины применения:

• Противодействует неосновательному обогащению одной стороны

• Соответствует г-п принципам равенства и баланса интересов сторон

• Приводит применение данной меры в соответствии с общепр принципами соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания

• Компенсационная природа как мера о-ти

• Защита слабой стороны договора, кот в силу особой заинтересованности в заключении договора монополистического контрагента на рынке, отсутствия времени или др причин не имеет возможности оспорить включение в договор завышенных санкций

• Востребован в условиях низкой пр культуры многих субъектов гр оборота, кот мб недобросовестно использована др, более юр грамотной стороной.

Противники. Сумма неустойки уже согласована сторонами в договоре.

Доп механизмы (ст. 10, 179, 451, 428 ГК).

Право суда снижать неустойку по собств инициативе

Франция. Имеют право с 1985 исключительно в суде 1 инст.

Германия. Запрещено

Россия. Прямо не урегулировано. Суды могут по своей инициативе на любой инстанции (п. 1 ИФПр ВАС от 14 июля 1997 № 17)

Основания снижения неустойки

(слишком общий критерий, кот позволяет допустить злоупотребление суда)

= Несоразмерность последствиям нарушения (+ учитывать имущ и иной интерес кредитора в ГГУ).

(1) Оценка последствий нарушения – не должен выяснять пред видимость последствия нарушения при заключении договора (заранее оценённые убытки).

• Убытки кредитора. По общему правилу кредитору не надо доказывать убытки (суть неустойки). Должен делать должник или по инициативе суда (возможен произвол). Но на практике кредитору приходится доказывать – избежать этого нельзя.

  • Док-ва явного превышения должен сам должник

  • Должны учитываться и иные последствия нарушения, причинившем кредитору вред ()моральные)

  • Кредитор должен рассчитывать фактические, а не точные убытки.

  • Превышение должно быть явным

• Выгода, извлеченная должником из нарушения, как упущенная выгода кредитора

• Выгода, извлеченная самим кредитором от нарушения

• Степень выполненности основного обязательства

+ Могут применяться обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, сумма договора)

• Ведет к оценочному характеру решений суда

• Косвенно данные обстоятельства должны относиться к последствиям правонарушения. НО не должны учитываться …, т.к.

  • Имущ положение кредитора

    • Состояние финансов кредитора – коммерческая тайна

    • Это не мб использовано должниками в качестве оправдания их безответственности

    • Не означает незначительность последствий данного конкретного положения

  • Имущ положение должника

  • Размер основной задолженности меньше неустойки

    • Не учитываются обстоятельства дела, опасность просрочки

    • Не соответствует реальному последствию нарушения, т.е. не = убыткам

  • Превышение пени до ставки рефинансирования ЦБ

+ В расчет должны браться реальные (фактические) последствия нарушения. НО иногда учитываются

• Превышение средней ставки % по кредитам

(2) Размер неустойки

Подходы к определению размера неустойки

• На основе принципа добросовестности – исходя из фактических обстоятельств

• Справедливость с тз частного интереса кредитора – мах эффективно защищаются права

Виды неустойки

• Штраф – фиксированная сумма или % от суммы и носит разовый характер. Ориентиров нет, суду придется соизмерять с некими условными величинами.

• Пени – фиксированная сумма или % от суммы и начисляется за каждый день просрочки. Ориентир при произведении оплаты – ставка рефинансирования ЦБ, средние ставки банковского % по краткосрочным кредитам и др, т.е. то, что выражает среднюю стоимость пользования деньгами

• Смешанная – сначала как пени, потом по истечении опр срока превращается в фиксированный штраф

(3) Наличие явной несоразмерности

Возможность снижения законной неустойки, если явно несоразмерно (согласно ОКС о 22.01.2004 № 13-О)

Возможность снижения % годовых (ст. 395 ГК). прямо законом природа не урегулирована. Надо относится как к законной неустойке, ее виду. (ППл ВС и ВАС № 13/14).

Исключительный характер правила о снижении неустойки. Нарушает принцип диспозитивности и равноправия сторон, поэтому должна применяться редко.

• Неустойка не аналог убытков и ее размер кредитор не оязан обосновывать

• При оценке соразмерности нельзя ориентироваться исключительно на размер неустойки, а нужно брать в расчет и реальные последствия нарушения

• Снижение возможно исключительно в случаях явного, бросающегося в глаза несоответствия между размером неустойки и последствиями нарушения

Ограничение правила ст. 333 ГК т смежных механизмов снижения о-ти. Не должны влиять на снижение неустойки:

• Причины (а не последствия) правонарушения (ст. 401 ГК) –могут служить только причинами освобождения от о-ти (ППл ВАС от 22.10 № 2231/96)

  • Вина

  • Тяжелое имущ положение

• Обстоятельства непреодолимой силы

• Длительность периода отсрочки (кредитор не предупредил и способствовал увеличению своих убытков). Должна применяться ст. 404 ГК

• Принудить к исполнению неденежного обязательства в натуре