- •Глава III. Сущность юридического лица
- •§ 1. Научные концепции о природе юридического лица (общая характеристика)
- •§ 2. Теория фикции (олицетворения) в зарубежной правовой науке
- •§ 3. Понимание юридического лица как «целевого» или «бессубъектного» имущества
- •§ 4. Юридическое лицо как реальный субъект права
- •§ 5. Теории правоведов, не признающих самостоятельное значение юридического лица
Глава III. Сущность юридического лица
§ 1. Научные концепции о природе юридического лица (общая характеристика)
Зачатки понимания правовой природы юридического лица мы находим еще в Древнем мире, у греков и римлян.
Греческая античная философия понятия субъект права еще не знала.
идея юридического лица как самостоятельного субъекта гражданского права составляет крупнейшую заслугу римского права, хотя в самом Риме эта форма союзной организации вырабатывалась достаточно медленно3.
В Европе XI—XII столетий учение о юридическом лице развивалось христианской теологией и глоссаторами.
В XII—ХШ столетиях европейская юриспруденция образовала две ветви — каноническую и светскую, представители которых назывались канонистами и легистами2.
Именно средневековые ученые - поздние глоссаторы (консилиа-торы) и канонисты (папа римский Иннокентий IV и др.), на основании фикции как приема научного мышления впервые применили к корпорации понятие личности и ввели в правовую науку сам термин - юридическое лицо (Rechtssubjektivitat)3.
Особая заслуга принадлежит германской правовой науке, которая пыталась объяснить феномен юридического лица с позиций философии.
Философские концепции XIX-XX вв. Проблему философского понятия природы юридического лица в середине XIX в. поставил профессор Фридрих Карл фон Савиньи.
Появившиеся в конце XIX в. теории о сущности юридического лица Л.Л. Герваген разделил на четыре группы4.
Теория фикции (олицетворения).
Окончательное свое выражение она получила в работах Ф.К. Савиньи (1840-е гг. )', Бирлинга (1894) и других правоведов XIX в. под названием теория олицетворения.
Согласно этой теории корпорация, или союз, есть совокупность отдельных людей, которая при помощи фикции как научного приема, т.е. заведомо неправильного утверждения, рассматривается в качестве лица. Государство при помощи фикции на основании закона признает или создает искусственного субъекта права, допускаемого только в частном праве для достижения целей, поставленных отдельными людьми.
Как отмечает Л. Эннекцерус, при таком подходе юридическое лицо является недееспособным лицом, которое выступает через своих представителей, действия которых не могут считаться действиями самого юридического лица2.
В данной теории можно выделить четыре направления.
государство при помощи фикции создает искусственного субъекта права.
закон не создает, а только примиряется с существованием искусственного субъекта права, который играет роль лица.
Теория персонификации: юридическое лицо есть то, что, не будучи лицом физическим, признается законом субъектом права.
юридическое лицо - прием юридической техники
теория правового средства, созданная профессором Б. И. Пугинским (1984): юридическое лицо есть признак некоего сообщества или организации, наделение которым со стороны государства дает им возможность участвовать в гражданском обороте как единым субъектам права.
И.П. Грешников (1997, 2002): юридическое лицо есть правовая конструкция, позволяющая включить различные организованности в круг субъектов гражданского права.
Концепция «целевого» или «бессубъектного» имущества:
встречаются ситуации, когда в действительности субъекта нет.
иногда субъектом является понятие или цель.
субъектом может выступать то, что дает лицу власть распоряжения правом, например, ценная бумага.
В наше время данная концепция существенно развита и проработана профессором Е.А. Сухановым (1991, 1998, 2002), который считает, что сущность юридического лица составляет участвующее в гражданском обороте обособленное имущество.
Доктрина реального субъекта
юридическое лицо есть реальный субъект права.
юридическое лицо мыслится как действующее самостоятельно, через свои органы, действия которых в пределах установленной компетенции считаются действиями самого юридического лица1.
Можно выделить три (не знаю, почему 3, их там 4) ветви названной теории.
Органическая теория, сторонники которой считают юридическое лицо неким социальным организмом, близким к человеку.
Доктрина социальной реальности, согласно которой юридическое лицо есть существующий в действительности субъект права, не человек, но все-таки лицо, хотя и «бестелесное».
Теория «состояния» Р. Леонгарда (1883), определяющего юридическое лицо как реально существующий наряду с физическими лицами субъект, сущность которого есть длящееся состояние управления постоянными администраторами неким имуществом, выделенным из всех остальных имуществ ради юридической цели и не имеющим хозяина.
Теория «организации» профессора О.А. Красавчикова (1972, 1976), согласно которой юридическое лицо в советском гражданском праве - организация - есть определенное социальное образование, т.е. система существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди (или их группы) объединяются для достижения поставленных целей в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.
Теории, не признающие самостоятельное значение юридического лица как субъекта права.
необходимо выяснить, кто является действительным субъектом прав юридического лица. Если снять с юридического лица все покровы, то окажется, что за ним скрываются реальные участники общественных отношений - люди либо что-то иное, определяющие деятельность юридического лица.
Теория интереса: под ширмой искусственного субъекта скрываются реальные люди, ради которых и существует всякое право.
Теория администрации: субъектом прав так называемого юридического лица являются его управляющие.
Теория директора: за фигурой юридического лица скрывается его директор, выражающий вовне волю юридического лица.
Теория государства
Теория коллективной собственности: юридическое лицо есть форма коллективного обладания имуществом.
Теория коллектива: юридическое лицо есть определенным образом организованный коллектив работников (рабочих и служащих).
В.П. Грибанов (1961): юридическое лицо есть в сущности трудовой коллектив, за которым стоит государство и администрация во главе с руководителем.
Агностические теории.
Доктрина «приложения прав», рассматривающая юридическое лицо как созданную правопорядком точку приложения прав и обязанностей.
Учение о лице: предлагали устранить искусственное разделение в юриспруденции субъектов права на два вида - физических и юридических лиц, оставив одну категорию - лица.
«Негативная» концепция: предлагали отказаться от института юридического лица в гражданском праве, заменив его понятием хозяйственный орган.
По мнению Л.Л. Гервагена, ни одна теория не может установить абсолютно верное определение понятия юридического лица, как и любого другого понятия, ибо каждый человек мыслит субъективно, а взгляды его зависят от окружающей действительности2.
современная зарубежная наука уже не уделяет столь пристального внимания теориям юридического лица. Обычно иностранные правоведы подчеркивают, что юридическое лицо надлежит рассматривать как обобщающее юридико-техническое понятие, которое служит для признания лиц или вещей правоспособными организациями. Сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью. Данный подход характерен как для современного континентального, так и для англо-американского права1.