- •Красавчиков. Юридические факты в совке
- •Юридический факт и гражданское правоотношение
- •Понятие юридического состава
- •Виды юридических составов
- •Понятие и виды юридических последствий
- •Классификация юридических фактов.
- •Конспект юридических фактов по Белову:
- •Факты в широком и узком смысле слова
- •Аналоги юридических фактов и составов
- •Фактический (юридический) состав.
- •Гражданско-правовые
- •Административно-правовые
- •Проблема правовой природы решений органов юл(оса(у), сд):
Красавчиков. Юридические факты в совке
Основания и предпосылки возникновения изменения и прекращения гражданских правоотношений - определенный комплекс различных по характеру явлений, взаимодействие которых влечет за собой движение гражданского правоотношения (прав, обязанностей)
Имеют три основных вида:
Нормативные предпосылки - различные нормы права, которыми устанавливается правовое регулирование общественных отношений.
Правосубъектные предпосылки - складываются из право- и дееспособности субъектов. Правоспособность выступает в виде общей основы, предпосылки, определяющей характер и объем прав субъектов правоотношений. Правоспособность - это не право.
Красавчиков и Пергамент считают, что стоит выделять в качестве значимых частей для правоотношения отдельно дееспособность и правоспособность. Если рассматривать ее как право, то кто может быть назван носителем корреспондирующей данному праву обязанности?
Юридические же факты — это частная юридическая основа каждого отдельного права, имеющегося у субъекта.
Правоспобность создает лишь юридическую возможность обладания правами, для превращение которой в действительность необходимы юридические факты. Здесь действует прямая зависимость. Возможна и обратная зависимость. (два ордера на одну и ту же хату)
Что касается дееспособности, то нужно заметить, что дееспособность одних лиц может быть восполняема юридическими фактами — действиями другие определенных лиц. Однако явлений обратного порядка не существует, дееспособность остается юридической способностью с точки зрения возможности, но не необходимости, обязательности движения конкретного правоотношения.
Дееспособность сама по себе (помимо юридических фактов) не порождает никаких прав и обязанностей. Она составляет общую основу, предпосылку для реализации субъектом его правоспособности своими действиями — юридическими фактами.
Фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений - юридические факты,
Под ними понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия.
Именно значимость данных фактов для права делает их юридическими, а не расположение фактов в юридическом простанстве.
Гражданское законодательство не знает специальной части, раздела, посвященного юридическим фактам в целом. В каждой норме права прямо или косвенно формулируются положения как относительно тех условий, в которых должна быть применена данная норма, так и о тех последствиях, которые наступают при наличии соответствующих условий.
При этом факты нельзя смешивать с теми или иными представлениями, пожеланиями, намерениями, предположениями и пр. Накопление фактов представляет собой исходный, отправной момент в изучении действительности и в то же время не является самоцелью.
Исследуя юридические факты, всегда необходимо иметь в виду, что факты - это явления, наступившие . В этом смысле для права «будущих фактов» не существует. На будущее может быть установлена лишь та или другая мера поведения, установлена обязательность совершения тех или других действий. Фактом в данном случае является соглашение сторон, а не те обстоятельства, которые последуют в ходе исполнения данного контракта.
Акты государственных органов – не могут являться юр. фактами
С точки зрения конкретизированности круга лиц, к которым обращены соответствующие предписания и правового основания принятия актов следует различать четыре вида предписаний по их юридической природе, издаваемых государственными органами:
Общие специальные предписания. Подобными предписаниями являются те, которые имеют своей нормативной основой предписания вышестоящих государственных органов и обращены к неопределенному кругу лиц.
Общие предписания компетенции. Они имеют своей нормативной основой непосредственно норму о компетенции органа, издавшего соответствующий акт, и обращены к неопределенному кругу лиц.
Конкретные специальные предписания. Они обращены к конкретным лицам (налагают обязанности или наделяют правами конкретных лиц) и имеют в качестве нормативной основы предписания вышестоящих органов государственной власти. Например, награждение перечня лиц орденами.
Конкретные предписания компетенции. Эти предписания обращены к конкретным лицам и имеют в качестве нормативной основы непосредственно норму о компетенции органа, издавшего соответствующий акт.
Если с первыми и так ясно, что они не носят характер юридических фактов, то с последними сложнее так, как они не являются нормами права, поскольку они обращены только к конкретным лицам ине создают общей меры определенного поведения (правила), они также они не являются и юридическими фактами, так как норма о компетенции, составляя нормативную основу конкретного предписания компетенции, указывает лишь на юридическую возможность совершения соответствующих актов данным госорганом, но не указывает на те правовые последствия, которые наступают в связи с этим актом.
А по мнению Красавчикова непременным условием юр.факта является норма, которая устанавливает соответствующие последствия наступления юр. факта.