- •Красавчиков. Юридические факты в совке
- •Юридический факт и гражданское правоотношение
- •Понятие юридического состава
- •Виды юридических составов
- •Понятие и виды юридических последствий
- •Классификация юридических фактов.
- •Конспект юридических фактов по Белову:
- •Факты в широком и узком смысле слова
- •Аналоги юридических фактов и составов
- •Фактический (юридический) состав.
- •Гражданско-правовые
- •Административно-правовые
- •Проблема правовой природы решений органов юл(оса(у), сд):
Конспект юридических фактов по Белову:
Актуальные проблемы теории и практики:
Родоначальником учения о юр. фактах является Савиньи. Под юридическим фактом он предлагал понимать события, которыми обуславливается начало или конец правоотношения.
Виды юр.фактов по Савиньи:
Волевые действия
Сделки - Непосредственно направленные на возникновение и прекращение прав
Односторонние
Двусторонние(договоры)
Непосредственно не направленные на это, но тем не менее обуславливающие наступление правовых последствий
События
Потом уже немецкие цивилисты (Тур, Зеккель, Костес) добавили:
Неправомерные действия
Создали учение о фактическом составе
Установили юридическое значение незавершенного фактического состава.
Попытали выявить общие юридические факты частного и публичного права.
Петражицкий со своей теорией нравственности предлагает рассматривать юр. факт как веру субъекта в существование этих фактов. Однако, практического смысла в таком убеждении нет. (нестабильность – идея была разгромлена даже Шершеневичем, который отметил остроумность этой теории, но полное отсутствие практической значимости)
Коркунов предлагал делить все юр. факты на четыре группы:
Правомерные действия
Правонарушения
Правомерные события
Неправомерные события(неправомерные события)
Недостатки теории:
Нарушено правило о едином критерии(волевой критерий и критерий правомерности)
Неправомерные события ( как неправомерность может касаться ветра, воды?)
Авторский учебник:
Фактические обстоятельства, с которыми связываются гражданско-правовые последствия, в том числе возникновение, изменение или прекращение(динамику) гражданских правоотношений, называются юридическими фактами.
Юр факт – факт реальной действительности, «замечаемый правом и юриспруденцией в качестве источника (основания (причины), предпосылки или условия) динамики правовых форм (прежде всего прав и обязанностей).
Примерно вот так строится применение нормы права: силлогизм, где большая посылка – норма права, меньшая – факты, а вывод – суждение о существе правового эффекта, которое произойдет.
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ – главное условие возникновение и динамики частноправовых отношений.
Нормы права/закона не могут быть основанием возникновения юрфакта, оно может быть только абстрактным условием гражданских правоотношений, причем не единичных, а правоотношений определенного типа.
Факты в широком и узком смысле слова
Факты в узком смысле слова - юридически значимые результаты (эффекты) закончившихся социально-значимых процессов (действий и событий).
Факты в широком смысле – текущие, продолжающиеся явления и процессы объективной действительности. Входят не только одномоментные
Белов критикует Красавчикова, т.к. тот считал юридические состояния «относительно стабильными правоотношениями», а юридические обстоятельства (свойства вещей) причислял к разряду юридических событий. Белов считает, что есть много состояний (право- и дееспособсности, опьянения и тд), которые не могут считаться првоотношениями.
ТЗ Белова:
Необходимое основание динамики правоотношений составляют юридические факты в традиционном (узком) смысле слова, разделяемые на действия и события. Но тем не менее известное ГП значение играет целый ряд явлений реальной действительности, не охватываемые понятием факта в узком понимании этого понятия. Наряду с собственно фактами (одномоментными фактическими обстоятельствами), необходимо включить: юридические состояния (свойства лиц), юридические обстоятельства (свойства благ), заменители/суррогаты фактических обстоятельств (предустановленные положения о фактах: фикции, презумпции, документы.
Различные гражданско-правовые факты, т.е. реально имевшие место быть фактические обстоятельства, их системы (составы), а также их заменители – могут выполнять различные функции:
Функциональные классификации юридических фактов:
По логической значимости для динамики гр правоотношений (ссылается на В.Б. Исакова, который это обосновал):
Основания (явление реальности, которая вызывает динамику гр правоотношений, неизбежно и правовую регламентацию)
Условия и предпосылки (второстепенные, побочные факторы)
По результативности (один и тот же факт может в разных условиях выполнять разные функции):
Правообразующие
Правопрекращающие
Правоизменяющие
Проблема состава (структуры) юридического факта:
Мнение Еблова: юридический факт – факт реальной действительности, относится к разряду конечных, неделимых (на составные части) субстанций, в силу чего понятие о составе юрфакта оказывается образным. Аналогия с составом преступления – ссылается на аргументы Красавчикова.
Состав преступления/гражданского правонарушения – одно или несколько фактических обстоятельств, каждое из которых является единым явлением на фоне известных предпосылок. Преступление – это деяние. Деяние – это объективная сторона преступления. Деяние – это юридический факт. Однако деяние не будет преступлением без а) общественных отношений – объекта, б) субъекта, в) вины лица. Однако это же деяние будет юрфактом.
Классификация юрфактов в широком смысле слова (по критерию собственного происхождения):
Классификация фактических обстоятельств:
Классификаци фактов в узком смысле слова:
Действия (сознательные и волевые, активные либо пассивные деяния лиц)
События (явления или процессы, которые возникают, длятся и прекращаются независимо от воли и сознания людей)
Классификация действий (критерий – отношение права к тем ГП последствиям, на которые направены те или иные юридические действия):
Юридические акты – действия, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, на достижение которых они непосредственно направлены. Юридические акты - правомерные действия субъектов, имеющие целью возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений
Спорным является тот факт, что акты могут быть только правомерными, ведь до признания недействительной сделки оспоримой она с внешней стороны является актом.
Я с этим не согласен, так как:
- Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
- Ее неправомерность будет установлена только судом, до того она вполне себе правомерна. Поэтому она в принципе не является юр. фактом.
Особым видом юридических актов являются судебные решения, устанавливающие гражданские права и обязанности (например, решения о признании права собственности на самовольное строение)
Другие авторы определяют судебные решения в отдельный вид юридических актов (судебные акты)
Юридические поступки – правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия независимо от того, была ли у субъектов цель достижения того или иного правового результата.
Примеры: создание произведения науки, культуры, искусства, находка вещи
Могут ли они быть неправомерными? Да, могут, обоснование тоже самое, что и со сделками.
Отношение права к Юридическим действиям:
Позитивное
Негативное
И ндифферентное
Деление на правомерные/неправомерные:
К числу неправомерных действий, порождающих гражданские правоотношения, можно отнести:
- причинение вреда (ущерба) (так называемые деликты);
- нарушения договорных обязательств;
- действия, приведшие к неосновательному обогащению - приобретению или сбережению имущества правонарушителя за счет средств другого лица без достаточных оснований;
- злоупотребление правом (см. § 3 гл. 14) и др
Классификация событий:
Абсолютные события - явления, возникновение и развитие которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. (например, землетрясения, наводнения и т.п.)
Относительные события - явления, которые возникают по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли.
Так, смерть убитого есть относительное событие, ибо само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие (смерть) явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы.
Нельзя согласиться с Сухановым потому как если следовать этому подходу, то например, акт органа по регистрации прав на недвижимое имущество об отказе в регистрации права тоже можно отнести к относительным событиям (сторона подала заявление, намереваясь зарегистрировать право, а ей отказали).
Поэтому предлагается относить к событиям только то, что касается естественных сил.
Сроки. Особая группа юридических фактов-событий. По происхождению зависят от воли субъектов или воли законодателя, но течение сроков подчинено объективным законам течения времени