Экология - Практическая работа 3 (Романчук)
.docПрактическая работа 3. Экология популяций. Стабильность и динамика популяций.
1. Дополните утверждение, выбрав один из вариантов, приведенных ниже. Рост популяций растений на суше чаще всего ограничен…
а) воздействием животных-фитофагов;
б) внутривидовой конкуренцией за свет;
в) недостаточным количеством биогенных элементов (углерода, азота, фосфора);
г) недостатком влаги;
д) недостаточно эффективной деятельностью редуцентов;
е) облигатным характером взаимодействия с симбионтами.
2. При методе квадратов для определения частоты встречаемости вида было использовано 250 квадратов размером 1×1 м. В них мать-и-мачеха обыкновенная встречалась 75 раз, молочай татарский – 30, одуванчик лекарственный – 140, подорожник большой – 81 раз. Все эти растения были зафиксированы по отдельности в соответствующем количестве квадратов. Определите частоту встречаемости каждого вида в сообществе.
3. На пойменном лугу было описано 320 площадок, размером 1×1 м. В них люцерна серповидная встречалась 156 раз, клевер луговой – 74 раза, лапчатка серебристая – 168 раз, тимофеевка луговая – 280 раз, пырей ползучий 300 раз. Все эти растения были зафиксированы по отдельности в соответствующем количестве квадратов. Рассчитайте частоту встречаемости каждого вида растения в данном сообществе.
4. Чему равно проективное покрытие вида Х, если он встречался 315 раз в 15 квадратах из 180 (площадь одного квадрата 4 м2)?
5. Чтобы оценить численность форели озерной в небольшом озере, был проведен контрольный отлов, при котором в сеть попали 625 особей. Все они были помечены и выпущены обратно. Через три недели повторным отловом поймано 873 половозрелые форели, из которых 98 имели метки. Определите общую численность популяции форели в данном водоеме.
6. Чему равно проективное покрытие популяции ежи сборной, произрастающей на пойменном лугу, если она встречалась 248 раз в 26 квадратах из 100 (площадь одного квадрата 2 м2)?
7. При определении численности популяции жука коровки семиточечной на площади 1 га методом изъятия на 4 площадках размером 2×2 м, заложенных внутри изучаемой площади, были получены следующие результаты (таблица 1). Определите численность популяции на исследованной площади. Какова частота встречаемости для данной популяции, если в ста исследованных квадратах вид встречался в 64 из них. Используя данные задачи, опишите возможный вариант развития популяции в будущем. На основании чего сделан ваш прогноз?
8. По данным таблицы 2 постройте гистограммы возрастных состояний для популяции по месяцам для каждого года, принимая за 100% численность популяции ежемесячно (каждый возраст в процентах от 100%). Проанализируйте ежегодные изменения возрастной структуры популяции копытного лемминга. На основе анализа опишите, как будет выглядеть возрастная структура популяции по месяцам в летний сезон 2011. Изобразите ее графически.
9. Дополните утверждение, приведенное ниже, одним из вариантов ответов: Регулярная пространственная структура популяции куницы объясняется…
а) сроками размножения;
б) поведенческими реакциями популяций жертв (мелкие птицы, грызуны);
в) эффектом группы;
г) большой однородностью местообитания;
д) поведенческими реакциями особей собственной популяции;
е) возможным возникновением стрессовой ситуации при ограничении по источникам питания;
ж) высокой выживаемостью потомства.
10. Дополните утверждение, выбрав один правильный вариант из всех приведенных ниже: Численность популяции из года в год остается постоянной потому, что:
а) каждый год погибает примерно одинаковое количество особей;
б) различные факторы среды противодействуют высокому проявлению биотического потенциала популяции;
в) организмы размножаются более интенсивно при меньшей плотности популяции и менее интенсивно при большей ее плотности;
г) организмы прекращают размножение после того, как численность популяции превысит средний уровень;
д) относительное потребление хищниками особей данной популяции остается постоянным.
Таблица 1- Определение численности популяции методом изъятия
Номер площадки |
Номер укоса |
Половая структура популяции |
Численность возрастных когорт (шт.особей) |
||
Самки |
Самцы |
Взрослые прошлого года |
Молодые нынешнего года |
||
1 |
1 |
7 |
3 |
5 |
5 |
2 |
4 |
3 |
5 |
2 |
|
3 |
1 |
2 |
0 |
3 |
|
4 |
0 |
1 |
1 |
0 |
|
2 |
1 |
5 |
4 |
3 |
6 |
2 |
3 |
3 |
2 |
4 |
|
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
0 |
1 |
1 |
|
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
4 |
1 |
5 |
2 |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
3 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
4 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Таблица 2 – Изменение возрастной структуры популяции копытного лемминга на о. Врангеля
Год |
Общее количество особей |
Месяц |
Количество особей разного возраста в популяции |
||
Взрослые прошлого года |
Молодые весенние |
Молодые летние |
|||
2007 |
|
Июнь |
70 |
10 |
- |
Июль |
48 |
24 |
8 |
||
Август |
12 |
4 |
64 |
||
2008 |
|
Июнь |
84 |
36 |
- |
Июль |
60 |
15 |
33 |
||
Август |
45 |
10 |
45 |
||
2009 |
|
Июнь |
66 |
44 |
- |
Июль |
60 |
12 |
40 |
||
Август |
45 |
21 |
164 |
||
2010 |
|
Июнь |
153 |
51 |
- |
Июль |
116 |
27 |
23 |
||
Август |
15 |
20 |
95 |