- •1 Практическое занятие № 1 построение цикла деминга
- •1.1 Текст задания практического занятия № 1
- •1.2 Решение заданий практического занятия № 1
- •1.3 Теоретические предложения по решению заданий практического занятия № 1
- •4.3 Теоретические предложения по решению заданий заданий практического занятия № 4
- •11.3 Теоретические предложения по решению заданий практического занятия № 11
- •12 Практическое занятие № 12 анализ затрат на качество
- •12.1 Текст задания практического занятия № 12
- •12.2 Решение заданий практического занятия № 12
- •12.3 Теоретические предложения по решению заданий практического занятия № 12
- •13 Практическое занятие № 13 построение ранжированного ряда конкурентоспособности продукции по критерию качества
- •13.1 Текст задания практического занятия № 13
- •13.2 Решение заданий практического занятия № 13
12.3 Теоретические предложения по решению заданий практического занятия № 12
1. Что такое оценочные затраты на качество?
Оценочные затраты – стоимость оценки достижения требуемого качества, включающая, например, стоимость контроля, выполняемого на любом этапе жизненного цикла продукции.
2. Что представляют собой предупредительные затраты на качество?
Предупредительные затраты – затраты на исследование, предупреждение и снижение риска несоответствия или дефекта.
3. Что включают в себя затраты на устранение дефектов?
Издержки вследствие внутренних отказов – издержки из-за несоответствий или дефектов, обнаруженных внутри организации на любом этапе жизненного цикла продукции, такие, как издержки на утилизацию, переделку, повторные испытания, повторный контроль и повторные конструкторские работы;
Издержки вследствие внешних отказов – издержки из-за несоответствий или дефектов, обнаруженных после поставки потребителю, которые могут включать издержки вследствие рекламаций, стоимость замены и связанные с этим потери.
4. В чем принципиальное отличие концепции качества, используемой TQM от традиционной точки зрения на разделение затрат на качество: затрат производителя и затрат потребителя?
Отличие концепции качества, используемой TQM от традиционной точки зрения на разделение затрат на качество, может проводиться с целью выбора направления улучшения процесса или с целью контроля влияния внедренных изменений процесса. В первом случае на основе сравнения суммарных затрат на соответствие и затрат вследствие несоответствия процесса и с учётом частоты претензий потребителей в производстве и эксплуатации может быть установлена приоритетность решения задач: устранение потерь или разработка нового усовершенствованного проекта процесса. Во втором случае изменения отчетных данных о затратах и частоте претензий потребителей могут служить одним из критериев эффективности и результативности внесенных усовершенствований. Таким образом, с помощью отчетности о полных затратах на процессы может поддерживаться процесс постоянных улучшений. Сначала он может быть ориентирован на устранение потерь. Как только существенные потери устранены, и доля затрат вследствие несоответствия в объеме полных затрат становится несущественной, работа по улучшению может заключаться в перепроектировании процесса. После внедрения нового процесса цикл повторяется.
13 Практическое занятие № 13 построение ранжированного ряда конкурентоспособности продукции по критерию качества
13.1 Текст задания практического занятия № 13
Цель работы: построение ранжированного ряда конкурентоспособности продукции по качеству на примере продовольственных товаров.
13.2 Решение заданий практического занятия № 13
Построим ранжированный ряд конкурентоспособности молокопродуктов. Начальные данные представлены, в таблице 1.0.
Таблица 1.0 – Характеристика молокопродуктов
Продукт |
Содержание в 100 г. |
Цена 1 кг, руб. |
|||||
Белки, г |
Жиры, г |
Углеводы, г |
Энергия, Ккал |
витамины, мг |
|
|
|
Молоко |
2,8 |
3,2 |
4,7 |
58 |
1,42 |
10,57 |
|
Масло сливочное |
0,6 |
82,5 |
0,9 |
748 |
0,58 |
64,91 |
|
Сыры твердые |
23,4 |
30 |
- |
371 |
2,5 |
96,33 |
|
Творог нежирный |
14 |
0,18 |
1,3 |
226 |
1,21 |
39,59 |
|
Кефир жирный |
2,8 |
3,2 |
4,1 |
59 |
1,05 |
13,79 |
1. Как рассчитывается ранжированный ряд конкурентоспособности хлебопродуктов?
2. Какая самая сильная позиция молокопродуктов?
3. В чем разница между различными видами продуктов?
file:///C:/Users/alexs/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/4672%20(1).pdf
Выводы:
1. Разработанный разностный метод оценки качества и конкурентоспособности продуктов позволяет объективно ранжировать сравниваемые объекты, установить насколько они близки к «идеалу» по индивидуальным, комплексным и интегральным показателям.
2. Расчет разностей индивидуальных показателей качества продукта способствует выявлению его проблемных свойств, показывает направления совершенствования продукта.
3. Разностный метод оценки качества и конкурентоспособности универсален, пригоден для применения в любой сфере человеческой деятельности для любого объекта.