- •Оглавление
- •Введение
- •1.Общие вопросы безопасности жизнедеятельности
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Объект изучения бжд
- •1.3. Идентификация опасных и вредных факторов
- •1.4. Опасные и вредные факторы среды обитания
- •1.5. Роль итр в обеспечении бжд
- •1.6. Основные положения теории риска
- •1.7. Последовательность изучения опасностей
- •1.8. Эргономические основы бжд
- •2. Бжд в условиях производства
- •2.1. Общие вопросы охраны труда (от)
- •2.2. Организация работы по охране труда
- •2.3. Государственный и административно-общественный надзор за состоянием от
- •2.4. Организация обучения, инструктирования и проверки знаний по охране труда рабочих, служащих, специалистов
- •2.5. Ответственность за нарушение законов по охране труда
- •2.6. Инструктажи по безопасности труда
- •2.7. Порядок разработки и утверждения правил и инструкций по от
- •2.8. Расследование несчастных случаев
- •2.9. Анализ травматизма
- •2.10. Комплексная система управления охраноЙ труда (ксуот)
- •2.11. Параметры воздушной среды
- •2.12. Вентиляция
- •2.13. Производственное освещение
- •2.14. Защита от шума, ультразвука, инфразвука
- •2.15. Защита от вибраций
- •2.16. Защита от электромагнитных полей
- •2.17.Защита от ионизирующего излучения
- •2.18. Опасные зоны оборудования и средства защиты
- •2.19. Основные требования безопасности к конструкциям подъемно-транспортных машин и механизмов
- •2.20. Электробезопасность
- •2.20.1. Причины электротравматизма
- •2.20.2. Действие электрического тока на организм человека
- •2.20.3. Факторы, влияющие на исход поражения электрическим током
- •2.20.4. Влияние частоты и рода тока
- •2.20.5. Первая помощь при электротравмах
- •2.20.6. Растекание тока в земле при замыкании
- •2.20.7. Анализ условий опасности в трехфазных сетях
- •2.20.8. Классификация помещений по степени опасности поражения электрическим током
- •2.20.9. Защитные меры в электроустановках
- •2.20.10. Защитное заземление
- •2.20.11. Зануление
- •2.20.12. Защитное отключение
- •2.20.13. Организация безопасной эксплуатации электроустановок
- •2.20.14. Категории работ в электроустановках
- •3. Природные аспекты бжд (Защита окружающей среды)
- •Мероприятия по защите окружающей среды
1.6. Основные положения теории риска
Количественная оценка опасностей называется риском.
Риск -это отношение числа тех или иных неблагоприятных проявлений опасностей к их возможному числу за определенный период времени (год, месяц, час и т.д.).
Подсчитаем риск Rпргибели человека на производстве в нашей стране за 1 год, если известно, что ежегодно погибает около n = 4000 чел., а численность работающих составляет примерно N = 78106чел.
Второй пример. Ежегодно в нашей стране вследствие несчастных случаев, аварий и других происшествий погибает около 360 000 чел.Принимая численность населения страны 140·106чел., определим риск гибели RСТР жителя страны от опасностей:
Следовательно, можно ставить вопрос о своего рода нормировании уровня безопасности на основе понятия риска. В мировой практике нормированный риск называется приемлемым. Для обычных общих условий деятельности приемлемый риск гибели человека принимается равным 10-6. Противники понятия "приемлемый риск" считают его неприемлемым, противоречащим морали, антигуманным. Мы долгое время были подвержены соблазну ставить идеологию выше фактологии. Дискуссии утихают при сравнении приемлемых рисков с фактически-ми. Как видно из приведенных выше значений, фактический риск в 1001000 раз выше приемлемого. При этих сравнениях вспоминается библейское изречение: знания приносят грусть. Естественно, что и приемлемый риск не остается постоянным. Понятие риска относится к любым негативным последствиям. Таким образом, введение понятия "приемлемый риск" имеет стимулирующий характер. В некоторых стандартах ССБТ понятие вероятности (риска) уже используется.
Различают индивидуальный и социальный риск.
Индивидуальный рискхарактеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума.
Социальный риск- это зависимость между частотой и числом пораженных при этом людей.
Социальный (групповой)- это риск для группы людей.
Для сравнения риска и выгод многие специалисты предлагают ввести финансовую меру человеческой жизни. Такой подход вызывает возражение среди определенного круга лиц, которые утверждают, что человеческая жизнь свята и финансовые сделки недопустимы. Однако на практике с неизбежностью возникает необходимость в такой оценке именно в целях безопасности людей, если вопрос ставится так: "Сколько надо израсходовать средств, чтобы спасти человеческую жизнь." По зарубежным исследованиям человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7106долларов США.
Следует выделить 4 методических подхода к определению риска.
Инженерный- опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьевопасности.
Модельный- основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.
Экспертный- определяющий вероятность различных событий на основе опроса опытных специалистов, т.е. экспертов.
Социологический - основанный на опросе населения.
Все эти методы необходимо применять в комплексе.
Традиционная техника безопасности (ТБ) базируется на обеспечении безопасности, на том, чтобы не допускать никаких аварий. Требование абсолютной безопасности может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно. Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Следует иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем не безграничны. При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска. В действительности приемлемые риски на 2-3 порядка "строже" фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо направленной на защиту человека.
Для управления риском средства можно расходовать по 3 направлениям:
совершенствование технических систем и объектов;
подготовка персонала;
ликвидация чрезвычайных ситуаций.
К техническим, организационным, административным добавляются экономические методы управления риском (страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и др.). В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от сниженияриска.