книги / Мировая динамика

ДЖЕЙФОРРЕСТЕР

172

означает сокращение численности населения и объема капиталовложений до тех пор, пока темп образования загрязнений не упадет ниже скорости разложения за­ грязнений. На рис. 4.5 численность населения падает до !/б своего максимального значения.

В данной модели с уменьшением скорости исполь­ зования естественных ресурсов процесс образования загрязнения не изменялся. Существует мнение, что загрязнение прямо связано с использованием ресур­ сов, но это справедливо только отчасти. Применение технологии, направленной на экономию редких метал­ лов, должно привести к использованию химических ве­ ществ и пластиков, обладающих такой же или более высокой токсичностью. Так или иначе, будет ли умень­ шение населения таким резким, как показано на рис. 4.5, зависит от того, какая часть земного шара подверг­ нется наибольшему загрязнению. Наиболее полная мо­ дель в главах 2 и 3 не делает разницы между индуст­ риальными и развивающимися районами мира. Для вы­ числения материального уровня жизни весь объем капиталовложений делится на численность всего насе­ ления. Если население уменьшается внезапно, модель предполагает, что уменьшающийся капитал использу­ ется оставшейся частью населения. Это эквивалентно предположению, что в результате кризиса загрязнения уменьшается та часть населения, которая не использу­ ет капиталовложений. Но, вероятно, это не так. Скорее всего нарушение социальных систем и сельского хо­ зяйства привело бы к тому, что численность населения в индустриальных странах уменьшилась бы больше

чего удалось утилизировать, превратив в «непременное усло­ вие» жизни, столь сильный клеточный яд как кислород. Вто­ рая возможность реализовывалась в ходе неолитической ре­ волюции и промышленного переворота. (Прим, ред.)

173	МИРОВАЯДИНАМИКА

всего1. Если так и произойдет, то процесс образования загрязнений остановится прежде, чем численность на­ селения упадет так низко, как показано на рис. 4.5. Другими словами, если основная тяжесть кризиса заг­ рязнения ляжет на страны, создающие загрязнение, то наиболее населенные развивающиеся страны пережи­ вут этот кризис с меньшим ущербом для численности своего населения12. Предположения, сделанные в рам­ ках модели, должны быть тщательно исследованы по­ вторно, прежде чем решать, какие зависимости будут определять динамику численности населения после того, как оно достигнет максимума. Те, кто участвовал в обсуждении рис. 4.5, утверждают, что начало кризи­ са загрязнения заставило бы людей пересмотреть свою деятельность и прекратить процессы образования заг­ рязнения прежде, чем наступит катастрофа. Реакция на кризис загрязнения зависит от природы загрязнения и от шагов, которые необходимо предпринять, чтобы процесс не зашел так далеко, как показано на рис. 4.5. Если предупреждение кризиса загрязнения потребует резкого снижения промышленной активности, то такая мера «лечения» может показаться на первый взгляд та­ кой же опасной, как и сама болезнь. Загрязнение можно

1Уже указывалось, что это предположение ни на чем не ос­ новано и противоречит всем наблюдаемым фактам. (Прим, ред.)

2 Даже если игнорировать очевидное стремление промыш­ ленных государств вынести загрязняющие производства в традиционный «третий мир» и согласиться с логикой авто­ ра, согласно которой экологическая катастрофа разразит­ ся прежде всего в индустриальных странах евро-атланти- ческой Ойкумены, неизбежное в подобной ситуации со­ кращение импорта сельскохозяйтвенной продукции и, главное, медикаментов приведет к резкому падению чис­ ленности населения Периферии. (Прим, ред.)

ДЖЕЙ ФОРРЕСТЕР

174

действительно считать фактором, тормозящим разви­ тие страны, но таким же фактором явился бы отказ от промышленности, электростанций, заводов по произ­ водству удобрений и т. д. Высокая плотность населе­ ния возникает только благодаря индустриализации. Без индустриализации трудно было бы сохранить чис­ ленность населения. Вполне возможно оказаться в та­ кой ситуации, когда продолжение процесса индустриа­ лизации может привести к сокращению населения из-за загрязнения, в то время как прекращение индустриаль­ ного процесса будет означать сокращение населения изза недостаточной технической оснащенности общества. При встрече с подобной дилеммой представляется ра­ зумным немного подождать в надежде, что опасность загрязнения окажется преувеличенной. Но вследствие такой нерешительности цикл загрязнения будет про­ должаться.

На рис. 4.5 качество жизни падает по мере того как условия жизни ухудшаются и вызывают уменьше­ ние численности населения. Быстрое увеличение ка­ чества жизни после 2060 г. может быть фиктивным и вызываться теми предположениями в модели, которые могут быть нереальны для таких суровых условий. Рис. 4.6 показывает изменение некоторых системных параметров для тех же условий, что и на рис. 4.5. Ма­ териальный уровень жизни быстро растет, когда насе­ ление начинает убывать. Это происходит в предполо­ жении, что весь капитал остался в распоряжении ос­ тавшейся части населения и используется им. Это мо­ жет быть неправильным для тех катастрофических условии, которые описаны в модели. Если падение численности населения из-за роста загрязнения проис­ ходит в наиболее развитых странах, места основных капиталовложений и оставшееся население мира мо­ гут быть географически разделены. Разница в уровне

2100

Рис. 4.6. Соотношения в системе во время развития кризиса загрязнения.

ЛЖЕЙ ФОРРЕСТЕР

176

развития и образования также помешала бы населе­ нию развивающихся стран эффективно вкладывать ос­ тавшийся капитал.

На рис. 4.6 видно, что когда относительный уровень пи­ тания начинает падать;доля капиталовложений в сельс­ ком хозяйстве быстро увеличивается, так как высокий материальный уровень жизни не налагает больших огра­ ничений на капиталовложения, а относительный уро­ вень производства продуктов питания падает из-за пагуб­ ного влияния загрязнения на сельское хозяйство. Капи­ таловложения, предназначенные для сельского хозяй­ ства, растут гораздо быстрее, чем их можно было бы ис­ пользовать в реальной жизни при таких чрезвычайных обстоятельствах1

Во время кризиса загрязнения относительный уро­ вень питания резко падает из-за снижения количества сельскохозяйственной продукции. Это снижение опи­ сывается коэффициентом зависимости производства питания от загрязнения, как было показано в разделе 3.28, где утверждалось, что увеличение относительного загрязнения в 40 раз снижает производство пищи на 20% по сравнению с уровнем загрязнения 1970 г. Уве­ личение относительного уровня питания после умень­ шения численности населения происходит вследствие того, что уменьшившееся население имеет в своем рас­ поряжении лучшие земли и оставшиеся высокие капи­ таловложения в сельском хозяйстве. Население, земля, капиталовложения, возможно, могут быть распределе­ ны не лучшим образом. Вполне понятно, что множи­ тель зависимости качества жизни от загрязнения пада­

1Автор, очевидно, имеет в виду тот факт, что увеличение капиталовложений в сельском хозяйстве начинает давать эффект через значительно больший промежуток времени по сравнению с промышленностью. (Прим. Н. М.)

177 МИРОВАЯДИНАМИКА

ет при 40-кратном увеличении загрязнения. Такое пове­ дение множителя зависимости качества жизни от плот­ ности, представленное на рис. 4.6, является следствием изменения численности населения. При этом опять подразумевается, что вся земля находится в распоря­ жении оставшегося населения. При предположениях, иных чем те, которые были нами сделаны, параметры качества жизни в правой части графика могут не при­ нимать таких больших значений1.

Рис. 4.7 иллюстрирует динамику сектора загрязне­ ния в то же самое время и при тех же условиях, что и на рис. 4.6. Загрязнение как следствие увеличения насе­ ления и объема капиталовложений растет постоянно примерно до 2050 г. Уменьшение населения, которое начинается в 2040 г., не вызывает немедленного спада в образовании загрязнений, так как объем капиталовло­ жений остается прежним и используется оставшимся населением. Когда население убывает, относительная величина фондов, как описано в разделе 3.23, увеличи­ вается, так как общий объем капиталовложений оста­ ется постоянным. Множитель зависимости загрязне­ ния от объема фондов РОЬСМ, введенный в разделе 3.32, увеличивается, пока не достигнет области своего насыщения. Затем образование загрязнения уменьша­ ется вместе с уменьшением населения. Происходит ус­ корение кризиса загрязнения при условии, что ско­ рость разложения загрязнений не возрастает.

На рис. 4.7 в 2030 г. достигается точка, где раз­ ложение загрязнений больше не увеличивается, хотя

1Можно согласиться с автором в том, что эффект повыше­ ния качества жизни при росте уровня загрязнения являет собой явный артефакт и указывает скорее на недостатки модели. Но правомочен вопрос: почему корреляции между численностью населения и тем же загрязнением не под­ вергаются сомнению? (Прим, ред.)

ЛЖЕЙ ФОРРЕСТЕР

178

общее загрязнение окружающей среды продолжает на­ растать. Рис. 3.15 в разделе 3.34 определяет критичес­ кую точку при относительном загрязнении POLR в 10 условных единиц. Штриховая линия на графике соот­ ветствует случаю, когда время разложения загрязне­ ния пропорционально относительному загрязнению. Как было отмечено в разделе 3.33, разложение загряз­ нения POLA пропорционально частному от деления уровня загрязнения POL на время разложения POLAT. Если время разложения загрязнения POLAT увеличи­ вается пропорционально времени разложения POLA, то реальная скорость разложения загрязнения остается постоянной (например, для кривой разложения загряз­ нения на рис. 4.7 между 2030 г. и 2045 г.). Если время разложения загрязнения увеличивается быстрее, чем показано на рис. 3.15 для области выше значения отно­ сительного загрязнения в 20 условных единиц, то раз­ ложение загрязнения будет падать при возрастании об­ щего загрязнения (например, на рис. 4.7 между 2045 г. и 2060 г.). На рис. 4.7 время разложения загрязнения увеличивается до максимума в 13 лет по сравнению с одним годом, как предполагалось для среднего времени разложения в 1970 г. Именно то обстоятельство, что разложение загрязнения не увеличивается при увели­ чении общего загрязнения, дает толчок кризису загряз­ нения. Возможно ли это? Это означает, что процессы разложения нарушаются самим загрязнением. Кажет­ ся, что многие уже рассмотренные процессы имеют та­ кой характер. Эвтрофикация (умирание) озер приводит к такому моменту, когда процессы очищения не справ­ ляются с увеличивающимся загрязнением. Значитель­ ное вмешательство в жизнь растений и бактерий в океа­ нах и лесах может замедлить способность природы вос­ станавливать свой первоначальный баланс. Наши эко­ логические системы проявляют высокую стабильность

!>©©

^ «Ь ^

<5.

1

ОбразованиеI М			|
загрязнение.*""■/				1	г
(одзагрязнений/яй^/			Г,
/	®		Ь	\	/	1
Разложение загрязнений / г		4	11			----------
	-		к
(ед. загрязненой/гад/ 4у
У				. 1	/
у//	/ •		'	Л	'
¿'Загрязне.ме	/	/
у	; ®			ч		/

		/у^Б рем .* \		\ у	I	/	/
		\У	paзлoЖiЗНОЯ
			загрязне*ний ч-х
			(годе,о				о тг
I	I	I	I
		Годы

Рис. 4.7 Динамика сектора загрязнения. Отмечается резкое усиление обратной связи при условии, что время разложения загрязнения начинает превышать время образования загрязнения.

ЛЖЕЙ ФОРРЕСТЕР

180

по отношению к малым возмущениям. Такая стабиль­ ность характерна для многоцикличных нелинейных си­ стем. Но когда возмущение достаточно велико, процес­ сы, ведущие к восстановлению равновесия, могут отка­ зать. За критической точкой возможны накапливающи­ еся и самоускоряющиеся изменения. На рис. 4.5—4.7 показан именно такой момент, когда загрязнение дости­ гает критических значений.

На рис. 4.7 видно, что примерно в 2040 г. создается большой разрыв между образованием и разложением загрязнения. Для прекращения роста загрязнений не­ обходимо, чтобы скорость его образования стала мень­ ше скорости разложения загрязнения. Предположим, что скорость образования загрязнения должна быть снижена наполовину. Это означает, что половина миро­ вой промышленности должна прекратить работу1 На это отводится только 10 лет между 2030 г. — началом резкого увеличения загрязнения — и 2040 г., когда спа­ сти положение могут только крайние меры. Весьма про­ блематично, чтобы мировые организации смогли отреа­ гировать за такой короткий срок с достаточной скорос­ тью и энергией.

Рис. 4.8 показывает, что темпы рождаемости и смертности связаны с численностью населения. Усло­ вия здесь те же, что и на рис. 4.5, где скорость исполь­ зования природных ресурсов была уменьшена в 1970 г. Рост загрязнения после 2020 г. воздействует на населе­ ние двояким образом. Кроме прямого воздействия на рождаемость и смертность, загрязнение влияет на про­ изводство продуктов питания. Результатом является резкое увеличение смертности и уменьшение рождае­ мости с развитием кризиса загрязнения. Число людей,

1Или должна быть введена более совершенная технология. (Прим. Н. М.)

400	8000
300	6000
200	4000
700	2000

ж

Годы

Рис. 4.8. Сектор населения во время кризиса загрязнения.