- •I. История и теоретические основы территориальной охраны природы.
- •1. Экологические кризисы в истории человечества.
- •2. Современные глобальные проблемы человечества.
- •3. Сохранение биоразнообразия как необходимое условие устойчивого развития биосферы.
- •4. Концепция устойчивого развития человечества.
- •5. Территориальная охрана, как наиболее эффективная форма сохранения биоразнообразия.
- •6. Биологические основы территориальной охраны природы.
- •7. Оптимальная численность охраняемых видов.
- •8. Оптимальная охраняемая территория.
- •9. Проблемы «островных» экосистем.
- •10. Проблема «малых популяций».
- •11. Народные традиции и территориальные формы охраны природы.
- •12. Период спонтанной охраны природы.
- •13. Первые государственные законодательные акты по охране природы в России.
- •14. Частные инициативы в сфере охраны природы - XIX в.
- •15. История территориальной охраны природы в России - вторая половина XIX в.Начало хх в.
- •16. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: ф.Э. Фальц-Фейн.
- •17. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: и.П. Бородин.
- •18. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: в.В. Докучаев.
- •19. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: г.А. Кожевников.
- •20. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: в.П. Семенов-Тян-Шанский.
- •21. Основоположники теоретических и практических основ заповедной системы: в.Н. Макаров.
- •22. Деятельность Природоохранительной комиссии ирго 1912-1917 гг.
- •23. Формирование заповедной системы в России/Советском союзе 1919-1946 гг.
- •24. Состояние территориальной охраны природы в ссср в социалистический период 1947-1990 гг.
- •25. Кризисы в развитии заповедной системы ссср - их причины и последствия.
- •26. Развитие территориальной охраны природы в России в 1991-2000 гг.
- •27. Развитие территориальной охраны природы в России с 2001 гг. По настоящее время.
- •28. История формирования территориальной охраны природы в мире.
- •29. Мировые лидеры в области территориальной охраны природы: б. Гржимек.
- •30. Мировые лидеры в области территориальной охраны природы: ж.И. Кусто.
- •31. Мировые лидеры в области территориальной охраны природы: Дж.Даррелл.
- •II. Нормативно-правовая база рф в сфере территориальной охраны природы:
- •32. Федеральный закон «о животном мире».
- •33. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях».
- •34. Федеральный закон «Об охране окружающей среды».
- •35. Федеральные кодексы: Земельный.
- •36. Федеральные кодексы: Водный.
- •37. Федеральные кодексы: Лесной.
- •38. Типы оопт рф: государственный заповедник.
- •39. Типы оопт рф: национальный парк.
- •40. Типы оопт рф: природный парк.
- •41. Типы оопт рф: государственный заказник.
- •42. Типы оопт рф: памятник природы.
- •43. Типы оопт рф: оздоровительные местности и курорты.
- •44. Типы оопт рф: ботанические сады и дендрологические парки.
- •45. Принципы выделения особо охраняемых природных территорий.
- •46. Цели, задачи и принципы функционирования оопт.
- •47. Федеральные оопт.
- •48. Региональные оопт.
- •49. Местные оопт.
- •III. Каркас оопт рф:
- •50. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Северо-Западный.
- •51. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Центральный.
- •52. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Южный.
- •53. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Северо-Кавказский.
- •54. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Приволжский.
- •55. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Уральский.
- •56. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Сибирский.
- •57. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Дальневосточный фо.
- •58. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: Уральские горы.
- •59. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: Кавказские горы.
- •60. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: Алтай-Саянская горная страна.
- •61. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: Байкальский регион.
- •62. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: тундра.
- •63. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: тайга.
- •64. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: широколиственные леса.
- •65. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам природным зонам рф: степи.
- •66. Репрезентативность оопт по физико-географическим районам и природным зонам рф: полу- и пустыни.
- •67. Репрезентативность оопг по физико-географическим районам и природным зонам рф: морские акватории.
- •68. Перспективы развития и пути повышения эффективности работы территориальной охраны природы рф.
- •69. Развитие федеральной и региональной сети оопт, сферы сотрудничества и разделения полномочий.
- •70. Оопт Москвы и Московской области.
- •IV. Международное сотрудничество России в области территориальной охраны природы:
- •71. Особенности территориальной охраны природы в странах снг (Украина, Беларусь, Казахстан)
- •72. Особенности территориальной охраны природы в странах снг (страны Средней Азии).
- •73. Особенности территориальной охраны природы в странах снг (страны Закавказья)
- •74. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (Европа, Канада, сша и др.),
- •75. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (страны Европы).
- •76. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (страны Северной Америки).
- •77. Особенности территориальной охраны природы и странах дальнего зарубежья (страны Южной Америки).
- •78. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (страны Азии).
- •79. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (страны Африки).
- •80. Особенности территориальной охраны природы в странах дальнего зарубежья (Австралия и Новая Зеландия).
- •81. Международные организации: юнеско.
- •82. Международные организации: оон.
- •83. Международные организации: мсоп.
- •84. Международные организации: wwf.
- •85. Международные организации: Гринпис.
- •86. Программа «Человек и биосфера».
- •87. Рамсарская конвенция.
- •88. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия.
- •89. Конвенция ситес
- •90. Бернская конвенция.
- •91. Биосферные резерваты.
- •92. Объекты всемирного природного наследия.
- •93. Международные заповедники.
- •94. Водно-болотные угодья международного значения.
51. Распределение оопт по субъектам рф (особенности их функционирования, региональные проблемы и пути их решения): Центральный.
ООПТ центрального федерального округа зачастую не большие по площади, это связано с плотностью застройки и активному ведению сельского хозяйства в этом регионе. Часто помимо природоохранного статуса данные ООПТ несут и культурно- историческую ценность. Благодаря легкой доступности во многих из их активно развит туризм.
Главной проблемой ООПТ центрального региона можно назвать их размер и частое уменьшение их площади в целях ведения на их территории сельского хозяйства или застройки, из этого вытекает другая проблема, дробность территории ООПТ. А также к этой проблеме можно отнести частое изменение статуса ООПТ. Ещё к серьёзной проблеме относятся различные виды загрязнения (световое, химическое и т.д.) и высокое антропогенное давление.
Пути решения проблем данного регион весьма сложны. В основном это неизменность статуса ООПТ, активная рекреационная и экологопросветительская деятельность. Объединение не крупных ООПТ в единую сеть и установка жестких, биологически обоснованных, границ так же поможет улучшить ситуацию с ООПТ в центральном регионе.
Центральный район- это Москва и то, что её окружает,- территории, составляющие как бы три “слоя” вокруг Москвы. Экологическая проблема в Москве стала очень серьезной в последние годы. За последнее столетие экология Москвы ухудшилась так сильно, как не ухудшалась за все время своего существования. Особенно сильно на это повлияло развитие техники. Среди наиболее важных проблем охраны здоровья населения названы меры по охране окружающей среды.
Длительное применение минеральных удобрений привело к росту кислотности наиболее распространенных в Нечерноземье дерново-подзолистых почв.
В Центральной России наибольшее количество загрязняющих атмосферу веществ от стационарных источников выбрасывается объектами промышленности. Основными загрязнителями атмосферы являются прежде всего предприятия энергетики.
Значительные объемы выбросов в атмосферу производят также предприятия стройиндустрии, нефтехимии, металлургии и машиностроения.
Большой вклад в загрязнение воздушной среды в Центральной России оказывает автомобильный транспорт.
По-прежнему остро стоит проблема переработки, утилизации и размещения твердых промышленных и бытовых отходов.
Основным источником загрязнения поверхностных водных объектов являются объекты жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Так, на долю «Водоканала» Твери приходится 3/4 областного объема сброса загрязненных сточных вод; на очистные сооружения ЖКХ Костромы — 70%.
К крупным загрязнителям водных объектов относятся также предприятия текстильной промышленности, имеющие отделочные производства, машиностроительные и химические заводы, молоко- и мясоперерабатывающие предприятия.
Но самые крупномасштабные антропогенные воздействия на природу южной части ЦФО оказывают открытые разработки железных руд Курской магнитной аномалии. Распаханность сельскохозяйственных угодий Курской и Белгородской областей, в пределах которых разрабатываются железорудные ресурсы, достигает 80—85%. Открытый способ добычи руд привел к уничтожению десятков тысяч гектаров (даже при минимальной экономической оценке 1 га черноземов в 1 млн дол. причиненный ущерб можно оценить в 20—30 млрд дол.).
Велики антропогенные и техногенные нагрузки на водные объекты. Суммарное водопотребление на горнодобывающих предприятиях КМА составляет 700—750 млн м3 в год, что соответствует естественному водному стоку в пределах этого региона. Таким образом, происходит обезвоживание территории Курской и Белгородской областей.
Разработка КМА оказывает крайне негативное воздействие на сельское хозяйство — средняя урожайность зерновых в пределах КМА заметно ниже, чем в целом по Белгородской и Курской областям, поэтому необходимо продолжить работы по восстановлению (рекультивации) нарушенных горными выработками земель, используя накопленный в отвалах чернозем и вскрышные породы.
К приоритетным направлениям улучшения обшей экологической обстановки в Москве относятся сохранение природных территорий и развитие озеленения, ужесточение контроля за соблюдением экологических стандартов токсичности и дымности автотранспорта и др. Ежегодно в садах, парках, бульварах и скверах высаживаются десятки тысяч деревьев и кустарников, поддерживается лесопарковое хозяйство.
В 2019 г. показатель площади ООПТ в целом по Центральному федеральному округу составил 4662,73 тыс. га, что на 0,7% больше, чем в 2018 г., и на 7,3% меньше, чем в 2010 г. Площадь ООПТ федерального значения – 1231,88 тыс. га, что примерно соответствует значению в 2018 г., и на 8,1% больше, чем в 2010 г. Площадь ООПТ регионального и местного значения – 3430,85 тыс. га, что на 1,1% больше, чем в 2018 г., и на 11,8% меньше, чем в 2010 г.