Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Экспериментальные исследования тонкостенных конструкций

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
13.75 Mб
Скачать

оболочке крышка, 3 — прикрепленная к крышке болтовым соединением жесткая ребристая конструкция. В процессе испытаний через кон­ струкцию 3 к крышке 2 передавалась нагрузка от силовозбудителя 4.

В случае нагружения изгибающим моментом днище своим фланцем■ крепилось к силовой плите посредством четырех прижимов 5, распо­ ложенных на двух взаимно перпендикулярных диаметрах. Направле­ ние одного из диаметров совпадало с направлением действия силы Р.

При нагружении осевыми усилиями фланец днища свободно опи­ рался на техническую подставку 6. В случае сжимающей нагрузки уси­

лия Р, развиваемые силовозбудителем, прикладывались к

оболочке

с помощью тяги, проходящей через полость конструкции 3.

При на­

гружении внутренним избыточным давлением испытанию подверга-, лись сферические оболочки с центральным отверстием, возле которого сферическая часть днища переходила в тороидальную оболочку, пе­ реходящую, в свою очередь, в цилиндр, подкрепленный на краю тон­ ким упругим кольцом. Отверстие закрывалось крышкой.

’ .'Все исследуемые конструкции были изготовлены из высокопроч­ ной стали. Ее механические характеристики приведены в работе [23]. По данным тензометрии во всех случаях испытаний наблюдалось упругое деформирование днищ.

В процессе нагружения оболочки внутренним давлением интенсив­ ностями р = (15; 30; 45; 60;) • 9,81 • 104 Па на ее внешней поверхности (I = +0,5) определялись меридиональные ер и окружные ее дефор­ мации. Их распределение вдоль меридиана днища при р = 60 • 9,81 X X' 104 Па показано на рис. 2.11 кривыми с незаштрихованными круж­ ками. Как видно, в окрестности отверстия при £ = +0,5 были растя­ гивающие деформации. Максимальное значение ее наблюдается в ок­ рестности точки сопряжения тороидальной и сферической частей обо­

лочки при р = у - = 1,5, где /- — текущая координата, г0 — радиус отверстия. По мере удаления от отверстия деформация ее плавно убы­ вает и при р = 3,2 сопоставима с деформацией ер, что в некоторой мере'

51

свидетельствует о наличии здесь безмоментного состояния. При рас­ смотрении эпюры ер обращают на себя внимание три области с макси­ мальными значениями: как и для окружных (однако с интенсивностью

более чем в 2 раза меньшей) при р = 1,5; возле сварного шва при р =

= 2,2 и, наконец, в области мембранных деформаций (р = 3,2).

В окрестности концентраторов напряжений существует моментное напряженное состояние. Для его оценки применяют методику, заключа­ ющуюся в определении поверхностных деформаций ехи е2 с двух сторон стенки конструкции. Однако в ряде практически важных случаев ее

применение затруднительно и даже невозможно (например, при не­ доступности одной из исследуемых поверхностей, при воздействии на нее агрессивных сред, высоких температур и т. п.). Указанные труд­ ности могут быть устранены, если в испытаниях наряду с тензодатчи­ ками использовать кривизномеры, с помощью которых на доступной стороне определяется изменение кривизны х исследуемой поверхнос­

ти. Определяя по значениям х деформации изгиба (еи = -i-x h, гдeh —

толщина стенки конструкции) и используя измеренные на той же сто­ роне поверхности значения в|,2,.нетрудно затем определить деформации срединной поверхности (е = 1в|,2 — еи).

Избыточное давление, которым нагружалась сферическая оболоч­ ка, создавалось водой, нагнетаемой гидравлическим насосом в полость, составной частью которой являлась внутренняя поверхность днища. Это не только полностью исключало использование для измерений на указанной поверхности пневматических измерителей деформации, но и затрудняло применение тензорезисторов, поскольку их контакт с жидкостью затруднял проведение испытаний и вносил в измерения до­ полнительные погрешности.

. Указанное обстоятельство обусловило применение кривизномеров. На рис. 2.11 для р = 60 • 9,81 • 104 Па приведены (сплошные кривые с точками) распределения по меридиану оболочки приращений хр и хе. Как видно, изменение формы оболочки происходит в основном за счет изгиба в меридиональном направлении (значения хо на всем участке измерений практически равны нулю). Изгиб наиболее интенсивен воз­ ле отверстия и постепенно убывает по мере удаления от его края. Мак­ симальные значения хр, как и хе, наблюдаются в окрестности точки

перехода тороидальной части оболочки в сферическую (р = 1,5). При

р = 0,1 (цилиндрическая часть оболочки) приращение кривизн мень­ ше и составляет около половины Близкие к нулю значения хр и

х© при р = 3,2 -г- 3,5 свидетельствуют о наличии безмоментного де­ формированного состояния в этой части днища.

Согласно изложенному выше по измеренным значениям ер>е и были определены меридиональные (ер) и окружные (4 ) изгибные де­

формации, а также деформации ер и ее в срединной поверхности обо­

лочки. Зависимости е“ и ер от р на рис. 2.11 представлены штрихо­

выми кривыми. Можно отметить, что эпюры деформаций ер подобны графикам распределения приращений кривизн хр, а некоторые отличия между ними обусловлены неодинаковой толщиной оболочки вдоль ме­ ридионального сечения. Возле отверстия, как и следовало ожидать,

превалируют_изгибные деформации. Максимальные значения ер воз­ никают при р = 1,5, а минимальные — при р = 3,2 -г- 3,5. Мембран­

ные деформации вр, наоборот, незначительные около отверстия, мак­

симальные — вдали от него, причем ертах и ертах примерно равны меж­ ду собой. Отметим также быстрое уменьшение значений е" на сфери­

ческой

части оболочки. Так, при р = 1,5 для нагрузки р = 60 X

X 9,81

• 10* Па ер = 29,4 • 1(Г\ а при р“ = 1,9 е£ = 10,6 • 10~\ т. е.

по мере удаления от границы тора на расстояние 0,4 г0 деформации ер уменьшились почти в три раза.

Вследствие того что деформации ео малы, они не оказывают замет­ ного влияния на величину и характер распределения вдоль меридиа­ на окружных деформаций в срединной поверхности оболочки и прак­ тически равны поверхностным деформациям ее. На рисунке видно, что при t = +0,5 максимальные значения приобретают окружные де­ формации. Численно они примерно в два раза больше максимальных

меридиональных деформаций. Сопоставление ер, ее и ер, ее позволяет также сделать вывод о том, что на рассматриваемом участке сфериче­

53

ского днища (р = 0,1 -4- 3,5) при его нагружении внутренним избы­ точным давлением наибольшие меридиональные и окружные деформа­ ции возникают на его внутренней поверхности: меридиональные — в тороидальной части оболочки, а окружные — в точке перехода то­ роидальной части оболочки в сферическую.

Рассмотрим результаты исследования, полученные при нагружении днища моментом и осевыми растягивающим и сжимающим усилиями (рис. 2.12). Для случая нагружения изгибающим моментом они даны для сечения его максимального значения на участке оболочки, где про­ исходило сжатие его верхних волокон. В этом случае нагружения при Р = 36 ■9,81 • 103 Н измерялись поверхностные деформации ер и ео непосредственно возле отверстия. Их распределение вдоль меридиана оболочки показано штриховыми кривыми с кружочками. Как видно, меридиональные деформации ер принимают максимальные значения

не вблизи, а на некотором (р » 1,4) расстоянии от жесткой крышки, передающей изгибающий момент к оболочке. Это объясняется нали­ чием утолщения материала вблизи отверстия, вследствие чего примы­ кающая к нему часть днища подвержена относительно малому изгибу. Об этом свидетельствуют также имеющие аналогичный характер изме­ нения эпюры приращений меридиональной (хр) и окружной (хо) кри­ визн (сплошные кривые с точками). Деформации (ер, ее) и приращения кривизн (хр, хе) изменяют свой знак, принимая нулевое значение при

р ~ 1,6, и постепенно затухают по мере движения по меридиану от края отверстия к внешнему фланцу днища, вблизи которого вновь на­ блюдается резкое увеличение значения хр, вызванное краевым эффек­

том. На участке днища с координатами р = 2,5 ч- 3,2 оболочка близ­ ка к безмоментному деформированному состоянию.

Приращения кривизн измерялись и в случае нагружения днища осевыми сжимающим и растягивающим усилиями (кривые хр и хе на рис. 2.12 обозначены сплошной кривой с кружочками и штриховой кривой с точками). Как следует из рисунка, оболочка при данных ви­ дах нагружения практически не изгибается в окружном направлении (хе относительно мало). Осесимметричный изгиб происходит в основ­ ном вдоль меридионального сечения, что обусловлено видом прикла­ дываемых к конструкции усилий Р. Отметим также, что при зада­ ваемых значениях Р направление прикладываемого усилия ска­ зывается лишь на знаке деформации. Ее изменение вдоль мериди­ ана оболочки качественно носит тот же характер, что и при на­ гружении днища моментом: зона максимальных деформаций удалена от края отверстия, наблюдается такое же изменение знака хр, появ­ ляется краевой эффект и т. п. Совпадают также независящие здесь от вида и величины нагрузки точки перехода хр через нуль, местонахож­ дение безмоментной зоны, а следовательно, и возмущенной зоны вблизи отверстия.

Для определения формы деформированного сечения была приме­ нена изложенная выше методика, основанная на использовании ре­ зультатов измерения кривизны. Угол а определялся согласно (1.2). Интеграл вычислялся графически — путем измерения площади, огра-

54

ничейной кривой подынтегральной функции х = х (s). Для вычисле­ ния интегралов (1.3) необходимо предварительно представить sin а и и cos а как функции дуги s, однако найденные на первом этапе вычис­ лений значения угла а были малы, что позволило с достаточной точ-

ностью принять jfsin a (s) d s = [ а (s) ds\ f cos a (s) d s = [ d s = s .

Результаты вычислений для разных видов нагружения представ­ лены кривыми с треугольником (а) и квадратом (ш) на рис. 2.12 (для

нагружения моментом — кривые а х

 

и а>1# осевым сжимающим усили­

 

ем — кривые a2f w2, осевым растя­

 

гивающим

усилием — кривые а3,

 

w3). Постоянные интегрирования оп­

 

ределялись из граничных условий

 

на внешнем

фланце оболочки. По­

 

лученные результаты определения

 

w удовлетворительно совпали с дан­

 

ными непосредственных измерений

 

прогибов с помощью датчиков пе­

Рис. 2.13

ремещений.

 

 

При нагружении моментом датчиками измерялись также переме­ щения крышки, закрывающей отверстие оболочки. Результаты этих измерений для значений нагрузки А.2,з = (12; 24; 36) • 9,81 • Ю3 Н показаны сплошными кривыми на рис. 2.13. Здесь штриховыми кри­ выми для тех же Р показаны эпюры приращений меридиональной кри­ визны, измеренной по широте максимальных ее значений. Обращает на себя внимание осевая симметрия эпюр w и хр. Она определяется со­

отношением х = -^ г, связывающим эти величины. На рисунке четко

выражена область максимальных значений измеряемых величин, а так­ же ось, вокруг которой повернулась крышка при деформировании, проходящая в диаметральной плоскости, нормальной к плоскости дей­ ствия силы Р.

Применение пневматических средств измерений (датчиков переме­ щений, тензометров, измерителей кривизны) в исследовании напря­ женно-деформированного состояния деформируемых нагрузками раз­ ного вида сферических оболочек, ослабленных центральным круговым отверстием, показало высокую их эффективность. Измерители переме­ щений и поверхностных деформаций отличаются высокой чувствитель­ ностью с достаточно широким диапазоном измерений. Так, пневмати­

ческий преобразователь перемещений сильфонного типа

позволяет

с чувствительностью порядка 2 • 104 Па/мм дистанционно

измерять

перемещения до нескольких десятков миллиметров, а с помощью двух­ канальных тензометров с обратной связью или с механическим редук­ тором— деформации до 15 %. Эффективным оказалось и применение пневматических измерителей кривизны. С их помощью в этих иссле­ дованиях стало возможным не только определить форму деформиро­ ванной конструкции, но также оценить деформированное ее состоя­

55

ние, проведя необходимые измерения лишь на внешней легко доступной стороне исследуемых днищ. При этом отметим, что при нахожде­ нии по измеренным значениям приращений кривизн изгибных дефор­ маций точность их определения не снижается при уменьшении толщи­ ны исследуемого элемента, что свидетельствует об особой значимости применения рассмотренной методики при испытании тонкостенных конструкций.

2.3. Использование метода фотоупругости для определения напряженного состояния оболочек с отверстиями

Изложим основные результаты исследования методом заморажи­ вания цилиндрических, конических оболочек и оболочек отрицатель­ ной гаусовой кривизны с отверстиями [40, 41, 44, 45, 61, 1011. Все обо­ лочки изготовлены токарной обработкой блоков из оптически ак­ тивного материала ЭД6М. Оптико-механические характеристики мате­ риала и фотографии изохром-полос приведены в указанных работах.

2.3.1.

 

Цилиндрические оболочки с эллиптическими отверстиями при

осевом сжатии. Размеры

исследованных оболочек [45] (в миллимет­

Т а б л и ц а

2.7

 

 

 

рах) приведены в табл. 2.7, где г —

 

 

 

радиус срединной поверхности, Л—

Параметр

 

Номер оболочки

 

толщина, Н — высота, пи b — по­

 

 

 

 

луоси эллиптических

отверстий,

оболочки

1

2

3

4

 

вдоль образующей и в окружном

 

 

 

 

 

Г

38

50,5

50,5

50,5

направлении,

г0 =

+ Ь).

h

1,5

2,25

2,0

2,0

Для всех исследованных оболо­

Н

100

130

120

120

а

3,0

6.1

4,0

6,0

чек картины

изохром

у отверстий

Ъ

4,5

4,6

6,0

4,0

[451, а также результаты нормаль­

h/r

0,039

0,044

0,039

0,039

ного сквозного просвечивания возле

r0/V7h~

0,5

0,5

0,5

0,5

отверстий показали, что возмуще­

 

 

 

 

 

ние основного напряженного состо­

яния занимают области, вытянутые вдоль образующих цилиндров. Од­ нако расстояние, на которое распространялось возмущение, не пре­ восходило двух больших осей эллипсов от края отверстий. При этом возмущение от отверстий, вытянутых вдоль образующей (о >■ Ь), рас­ пространяется на меньшее расстояние. Из этого можно сделать вывод о том, что возмущение основного напряженного состояния носит ло­ кальный характер.

Изоклины видны четко как у отверстий, так и вне возмущенной области. Это свидетельствует о том, что по толщине оболочки напря­ жения не изменяют своего направления. Последнее соответствует ха­ рактеру напряженного состояния в оболочках, ибо на контуре отвер­ стия одно из главных напряжений равно нулю, а вне области возмуще­ ния наряженное состояние осесимметрично. При отсутствии вращения главных (в общем случае квазиглавных) напряжений вдоль линии просвечивания справедлив интегральный закон Вертгейма [41, т. е.

56

суммарный оптический эффект при сквозном нормальном просвечива­ нии одной толщины оболочки с точностью до оптической постоянной равен разности усилий. Измерения вдали от отверстий показали, что это разности окружных и меридиональных усилий То Т{. Таким образом, в основном напряженном состоянии справедливо соотно­ шение

To — T t =

J

(ае — a,) dz = -g-,

 

—й/2

 

(2.4)

 

 

 

где б — разность

хода,

С — оптиче­

ская постоянная.

 

просвечива­

Нормальное сквозное

ние по контурам отверстий давало не­

посредственно контурные усилия Ту,

так как контур свободен от внешней

нагрузки

 

 

 

Г

, «

± ' £ ,

(2-5)

где 6V— разность хода вдоль конту­ ров отверстий.

Средняя из многократных замеров величина б, полученная вдали от отверстий и нагруженных краев оболочек, давала разность усилий ТоTh отличающуюся на 2—3 % от вычисленного [45] усилия Т(. Это показывало, что окружные усилия То пренебрежимо малы по срав­ нению с T t и что вдали от нагруженных краев и отверстий с высокой степенью точности реализуется безмоментное напряженное состояние.

Т а б л и ц а 2.8

Коэффициент концентрации

 

 

Номер оболочки

 

усилий

1

2

а

4

 

К 9

0

- 1 ,1 0

- 1 ,0 2

— 1,09

- 1 ,2 7

 

90

4,10

2,63

4,17

2,45-

к т

0

— 1.11

- 1 ,0 6

— 1.11

— 1.23

 

90

4,19

2,57

4,19

2,47

В дальнейшем принималось, что ереднее значение разности хода 5 соответствует усилию Tt основного напряженного состояния. Разнос­ ти хода по контурам отверстий 6Vпозволяли находить по формуле (2.6) контурные усилия Ту. Коэффициенты концентрации усилий найдены из отношения

<2-6>

Распределение коэффициентов концентрации усилий по контурам отверстий оболочек показаны на рис. 2.14 (а — для оболочки 1 ,6 —

57

для оболочки 2). Сплошные кривые соответствуют экспериментальным данным, штриховые — расчетным [56].

В данном случае усилие Tt основного напряженного состояния 5вляется сжимающим, поэтому отрицательным областям на рис. 2.14 соответствуют зоны растягивающих контурных усилий. В табл. 2.8 приведены коэффициенты концентрации усилий при у = 0 и у = 90°.

Экспериментальные значения коэффициентов концентрации уси­ лий (/Сэ) получены в работе [45], теоретические Кт— в работе [56].

Рис. 2.16

Распределение коэффициентов концентрации по контурам отвер­ стий (рис. 2.14), а также данные табл. 2.8 показывают, что максималь­ ное расхождение экспериментальных данных с расчетными [56] не пре­ вышает погрешности метода фотоупругости.

2.3.2. Вращающиеся цилиндрические оболочки с круговыми отвер­ стиями. Размеры оболочек даны в табл. 2.У, схема крепления их на ва­ лу показана на рис. 2.15.

Замораживание первой модели проводилось при частоте вращения л = 2820 об/мин. При этом во вращающейся цилиндрической оболоч­ ке возникало окружное усилие 7е = 210 Н/м. Для второй модели п = = 3410 об/мин и 7е = 520 Н/м. Картины изохром и изоклин указы­ вали на осесимметрию основного напряженного состояния и локаль­ ность его возмущения возле отверстия. Измерения разности хода и па­ раметров изоклин при нормальном сквозном просвечивании вдоль об­ разующей в основном напряженном состоянии определяли разность «кружных и осевых усилий Те — Г,. Распределение Те — T t вдоль «бразующих показано на рис. 2.15 (кривая 1 — для первой модели,

кривая 2 — для второй. Характер

изменения Те Tt

возле края

— = —1 объясняется появлением

изгибающих моментов, которые

•быстро затухают и при — 0,7 <

< 0, где значение

Те T t по­

стоянно, напряженное состояние безмоментно. Об этом свидетельствует и то, что экспериментальные значения Те T t и расчетные Те [41]

58

хорошо согласуются. Так, для первой

модели Те— Tt = 195

Н/м,

а Те =

210 Н/м. Для второй модели

Тр — Т. = 490 Н/м,

Тп =

= 520

Н/м.

 

,

Измерения вдоль образующих, проходящих через центр отверстия, дают те же результаты, что и на рис. 2.15, всюду кроме областей, не­ посредственно примыкающих к краям отверстия. Это свидетельству­ ет о резко выраженном локальном характере возмущения основного напряженного состояния возле отверстия. Результаты измерений даны на рис. 2.16, из которого видно, что уже на растоянии одного радиуса

Т а б л и ц а

2.9

 

 

 

 

 

 

 

 

Модель

-

л

"0

*

Оо

о.

0.

К э

НУ

1

30

2

3

11,3

43

86

91

3,28

3,44

2

40

2

4

11,3

45

100

117

3,43

3,59

г0 от края, значения усилий Та Ть соответствуют основному напря­ женному состоянию. В точке пересечения оси 10 с контуром отверстия

Тi == 0 и

поэтому значение

Та — Tt равно усилию Tv в этой точ­

ке.

Так,

для первой модели

Ту = 640 Н/м,

для второй

Т» =

=

1680 Н/м.

 

отношение

усилий

 

Коэффициенты концентрации, полученные как

Ту к разности Т%Tt основного напряженного состояния/ приве­ дены в табл. 2.9. Там же приведены расчетные значения коэффициен­ тов. Видно, что экспериментальные и расчетные данные хорошо согла­ суются. Это служит подтверждением справедливости полученного в ра­ боте [41] теоретического решения задачи о концентрации напряжений возле эллиптических отверстий во вращающихся цилиндрических обо­ лочках:

К1 + 2 cos2y + лр8^1 -f -|-cos2yj+Bj^2 (cos2Y + cos4y)4- -|- яр8 + 4cos2у -f- cos4yjj 4* в8j2 (cos4у 4- cos6у) 4-

4- яр8

4- -j- cos 4- 4cos 4у +

cos 6y jj,

(2.7)

 

/ 3 ( l - v * )

г\

 

 

 

а + Ь

4

rh

*

 

 

Случай кругового отверстия следует из (2.7) при 8 = 0:

/С = 1 4 - 2 cos 2 у 4 - я р 8 ( l + - | - c o s 2 у ) .

( 2 .8 )

Распределение коэффициентов концентрации усилий по контурам круговых отверстий, вычисленных с помощью формулы (2.8), приве­ дено в табл. 2.10 (числитель соответствует v, равному 0,3; знамена­ тель — 0,5). Видно, что с увеличением отверстия влияние коэффици­

ента Пуассона растет, однако даже при rJYTh — 0,5 различие макси­ мальных коэффициентов меньше 2 %. Другими словами, результаты исследования оболочек с малыми отверстиями (изготовленных из оп- тически-активных материалов) методом фотоупругости с примене­ нием замораживания, когда v = 0,5, могут переноситься на металли­ ческие оболочки.

Т а б л и ц а

2.10

 

 

 

 

 

 

Г»

 

 

 

V. Град

 

 

 

Y T K

0

IS

30

45

60

75

90

0

3

2,732

2

1

0

—0,732

— I

3

2,732

2

1

0

—0,732

— 1

 

0,1

3.032

2.761

2,022

1,013

0,004

—0,735

— 1,006

3.032

2.761

2,022

i.o iT

0,004

—0,735

— 1,006

 

0.2

3,125

2,847

2,087

1,050

0,013

—0,747

— 1,025

3,117

2,840

2,082

1,047

0,012

—0,746

— 1,023

 

0,3

3,290

2,999

2,203

1,116

0,029

—0,767

— 1,058

3,267

2,978

2,187

1,107

0,027

-0 ,7 6 4

- 1 ,0 5 3

 

0,4

3,517

3,207

2,362

1,207

0,052

— 0,793

— 1,103

3,470

3,164

2,329

1,188

0,047

—0,788

— 1,094

 

0,5

3,810

3,477

2,567

1,324

0,081

—0,829

— 1,162

3,737

3,410

2,516

1,295

0,074

—0.820

— 1,147

 

2.3.3. Конические оболочки с круговыми отверстиями при осевом сжатии. Меридиональное сечение оболочки, проходящее через центр отверстия, показано на рис. 2.17. Размеры исследованных [41] оболо­ чек в миллиметрах и осевая нагрузка Р в ньютонах приведены в табл. 2.11. Расчет основного напряженного состояния по методике описанной в работе [761, показал, что при 0,2ах < < 0,8 at в обеих

Т а б л и ц а

2.11

 

 

 

 

 

 

Номер

г0

Г1

г.

1 н

Л

я

1 *

оболочки

1

5,25

17

32

90

3

50,2

9,5

2

3,00

20

31

70

2

50,0

9,0

оболочках изгибные напряжения практически отсутствуют. Об этом же свидетельствуют данные на рис. 2.18, где сплошная кривая пока­ зывает распределение разностей Тъ— Ти полученных нормальным сквозным просвечиванием оболочки 2, а точки соответствуют мериди­ ональным усилиям, рассчитанным по безмоментной теории:

cos а.

(2.9)

Соседние файлы в папке книги