б) уравновешивают схему моста из пункта А при разомкнутом ключе в пункте Б. Фиксируют значение RmA\]

в) замыкают ключ в пункте Б и после уравновешивания моста фиксируют значение RMA2;

г) создают вторую схему измерения (рис. 3.35,6); д) уравновешивают схему моста из пункта Б. Фиксируют зна­

чение RUB 5

е) рассчитывают расстояние до места повреждения

^х ~	К^мБ	^мА1 ”Ь RjsAi)^ ^мАа] ^	(3 .7 0 )
Вывод этой расчетной формулы аналогичен выводу			расчетной
формулы (3.61).		Этот метод используется при AR^
И м п у л ь с н ы й	ме т о д .

^•15 Ом, что объясняется тем, что при меньшей омической асим­ метрии амплитуда отраженных импульсов оказывается недоста­ точной для получения -на экране осциллографического индикатора импульсного прибора заметного отклонения луча. Погрешность ме­ тода не превышает ± 1 % . Порядок определения расстояния до места сосредоточенной омической асим-метрии этим методом сле­ дующий:

а) создают схему измерения (рис. 3.36); б) -сравнивают полученную на экране рефлектограмму с пас­

портной; в) определяют расстояние до места -неисправности одним из;

способов, рассмотренных в § 2.3.

Контрольные вопросы и задачи

1. Какие методы используются для определения расстояния до места со­

средоточенной омической асимметрии?

2. В чем суть одностороннего метода короткого замыкания с использовани­ ем моста переменного тока низкой частоты?

3.В чем суть двустороннего метода короткого замыкания?

4.В чем суть импульсного метода?

З а д а ч а		43.	Рассчитать расстояние до места сосредоточенной		омической
асимметрии		если	при измерении односторонним методом короткого		замыкания,
получено	1= 2,3 Ом,			Я м2= 7 ,2 Ом. Длина поврежденной цепи 18,6	км.
О т в е т: /*=			12,66	км.	омической
З а д а ч а		44.	Рассчитать расстояние до места сосредоточенной
асимметрии,		если	при	измерении двусторонним методом короткого	замыкания

получено Яма1=3,7 Ом, /?Ми2=4,1 Ом, Я мБ= 5 ,4 Ом. Длина поврежденной цепи;

10,4 км.

О т в е т : £* = 7,35 км.

3.5. Методы измерений для определения расстояния до места разбитости пар

В -процессе монтажа кабелей связи возможны ошибки при со­ единении симметричных пар. Суть ошибки заключается в том, что какая-либо жила одной пары соединяется с жилой другой пары. Такие пары называются разбитыми (перепутанными). Разбитость пар вызывает значительное увеличение взаимного влияния между

цепями. Для нахождения места разбитости пар используются ме­ тод измерения емкостей, методы моста переменного тока и им­ пульсный метод. На рис. 3.37 приведен алгоритм определения рас­ стояния до места разбитости пар.

Рис. 3.37. Алгоритм определения расстояния до места разбитости пар

М е т о д и з м е р е н и я е м к о с т е й . Этот метод используется в том случае, если жилы перепутаны только в одной муфте. -В рас­ поряжении измерителя кроме двух перепутанных пар должна быть еще исправная -пара жил. Погрешность измерения зависит от ме­

тода измерения емкости и может принимать		значения	± (1 ,5 -г
4-25) %. Порядок определения расстояния до		места разбитости
пар следующий:			Сi между
а) создают схему (рис. 3.38,а)	и измеряют емкость
исправной и перепутанной жилами;
б) создают схему (рис. 3.38,6)	и измеряют	емкость	С2	между
исправными жилами разбитых пар;
в) создают схему (рис. 3.38,в)	и измеряют	емкость	С3	между
жилами исправной пары;
г) рассчитывают расстояние до места разбитости пар
^ [(С х - С а М С з - С з )]/.				(3.71)

Сделаем вывод расчетной формулы. Емкости С\, С2, С3 можно выразить уравнениями Ci = Cvlx+ C a{l— /*); С2= С Р/; С3= С И/, где Ср — километрическая емкость между жилами разбитых пар; Си— километрическая емкость между жилами исправной нары. Решим совместно эти три уравнения:

C i= C p 1а “ЬСи/	Си I» »
ix (C p -C H) = C1	СяI ;

1X[(C2/Z )-(C 3//)] = C1- C 3.

Из последнего равенства получена формула (3.7:1).

па

Рис. 3.38. Схемы измерения емкости:			Рис. 3.39. Схемы метода двух из-
л — между		исправной и перепутанной жи-	мереннй мостом переменного тока
лами;	б — между .исправными жилами раз-		при определении расстояния до
битых	пар;	в — между жилами исправной	места разбитости пар
		пары

а) создают первую схему измерения (рис. 3.39,а), уравновеши­ вают мост и фиксируют значение сопротивления Ru\ переменного плеча;

б) создают вторую схему измерения (рис. 3.39,6), уравновеши­ вают мост и фиксируют значение сопротивления RH2 переменного

плеча; в) рассчитывают расстояние до места разбитости пар

lx= [(R - R M)/(2 R - R K1 + Rm)] l.

(3.72)

Формула (3.72) получена в результате совместного решения уравнений равновесия первой (3.73) и второй (3.74) схем моста (см. рис. 3.39):

_ J __

R	i ю Cgc .
f a 7 ~	i	R	Cp ^rc ~f~ Cp		— £x) ,	(3.73)
	ioo C(JC	'Ml	Cp I»H~	(l	^*)
	_ J __
R __ i to СдЬ.
Яма	^	R	_ c P i x + C y ( i — ix)			(3.74)
	i шС6с	Rm	Cn lx 4 “ Cp (l— lx) *

где Cac — емкость между жилами а и с разбитых «ар; Саъ — ем­ кость между жилами а и &разбитой пары.

М е т о д т р е х и з м е р е н и й м о с т о м п е р е м е н н о г о т о ка . Этот метод используется в том случае, если жилы перепу­ таны в двух муфтах. Погрешность определения расстояния до мес­ та перепутывания жил не превышает ± 1 ,6 % . Порядок определе­ ния расстояния до места разбитости пар следующий:

Рис. 3.40. Схемы метода трех измере­ ний мостом переменного тока при оп­ ределении расстояния до .мест разби­ тости пар

Рис. 3.41. Импульсный метод определе­

ния расстояния до мест	разбитости пар:
а — схема измерения;	б — рефлекто-

грамма поврежденной цепи

Импульс, отра­

женный от конца цепи

Импульсы, отраженные от мест разбитости пар

а) создают первую схему измерения, (рис. 3.40,а ), уравновеши­ вают мост и фиксируют значение сопротивления RMi переменного плеча;

б) создают вторую схему измерения (рис. 3.40,6), уравновеши­ вают мост и фиксируют значение к м ’т

в) создают третью схему измерения (рис. 3.40,в), уравновеши­

вают мост и фиксируют значение # м3;				1х1 я
г) рассчитывают расстояние до		места	первого		второго
1x2 перепутывания жил соответственно:
^ = г , - ( У	2 ) ; г « = г 1+ ( / 2/2 ),			(3.75); (3.76)
где
	R
к =	RM1	VMS	21;		(3.77)
	(£-)(£+«)				(3.78) '
4 =	^мг)/(2	RM	^?мг)] l >
R — значение сопротивления постоянного плеча мостовой					схемы;

I— длина поврежденного участка кабеля. Расчетные формулы по­ лучены в результате совместного решения уравнений равновесия первой, второй и третьей схем моста (ом. рис. 3.40).

И м п у л ь с ный ме т о д . Этот метод дает возможность опре­ делить места нескольких разбитостей пар, если они находятся от пункта измерения на расстояниях 0,2— 15 км. Погрешность опре­ деления расстояния до места разбитости пар.импульсным методом не превышает ± 2 % . Принцип импульсного метода рассмотрен в § 2.8. Порядок определения расстояния до места разбитости пар импульсным методом следующий:

а) создают схему измерения (рис. 3.41); б) сравнивают полученную на экране рефлектограмму с пас­

портной; в) определяют расстояние до места неисправности одним из

способов, рассмотренных в § 2.3.

Контрольные вопросы и задачи

1. Какие методы используются для определения расстояния до места разби­

тости пар?

...

2.В чем суть метода измерения емкостей?

3.В чем суть метода двух измерений мостом переменного тока?

4. В	чем	суть метода трех измерений мостом переменного							тока?
б." В	чем суть импульсного метода?
З а д а ч а		45. Рассчитать расстояние до места разбитости пар, если при из­
мерении методом двух				измерений	мостом переменного		тока	получено		R m —
= 5 3 5 Ом и RK2 = 1 5 4				Ом. Длина	поврежденной цепи		19,6	км,	измерения про­
водились кабельным прибором ПКП-4.
О т в е т :		/*=5,56	км.
З а д а ч а		46. Рассчитать расстояния до места разбитости пар, если при
(измерении методом			трех измерений			мостом переменного тока			получено	Rm =
= 4 2 6 Ом, /?м2= 275			Ом, /?мз= 714			Ом. Длина поврежденной цепи 10,6 км, из­
мерения проводились кабельным прибором ПКП-4.
О т в е т :		/*1=4,03		км, /*2= 8,69		км.