8. Толкование гражданско-правовых норм

При применении конкретной нормы гражданского права необходимо четко уяснить ее смысл и содержание. Этому служат различные приемы (способы) толкования ее текста, помогающие устранить возникшие неясности в его понимании. К их числу относятся грамматическое, логическое, систематическое и историческое толкование. Данные способы толкования являются общими для норм любой отраслевой принадлежности, а потому подробно изучаются в курсе теории государства и права. При применении норм гражданского права к ним приходится прибегать наиболее часто в силу обширности и сложности содержания самого гражданского законодательства.

Толкование гражданско-правовых норм может быть обязательным в случаях, когда его дает государственный орган, который либо сам принял соответствующий акт, либо имеет компетенцию по разъяснению содержания такого акта или актов (легальное толкование). Так, пленумы высших судебных органов вправе давать разъяснения по вопросам судебной практики, содержащие обязательное для судов толкование действующего законодательства. Поскольку легальное толкование обязательно, оно, по сути, создает новую норму права, причем действующую с обратной силой. Толкование закона, которое любой суд дает по конкретному делу, является обязательным лишь для данной ситуации и не имеет общеобязательного характера (ибо прецедент в отечественном правопорядке не является источником права).

Толкование законодательства, которое содержится в учебной и научной литературе, в том числе в специальных комментариях к законам, является научным (доктринальным) и не имеет обязательной силы. Однако его авторитетность, основанная на проведенном научном анализе и знаниях авторов, может оказывать известное влияние на правотворческую и правоприменительную практику.

Нередко различают также буквальное (называемое иногда аутентическим), ограничительное и расширительное толкование норм в зависимости от соотношения смысла и текста соответствующего правила. Подлинный смысл нормы в принципе должен совпадать с ее текстом, а при их расхождении предпочтение придется отдать тексту, а не намерениям законодателя. Уяснение смысла нормы путем "ограничительного" или "расширительного" толкования в действительности всегда сводится либо к логическому, либо к систематическому или иным известным способам толкования (или к их сочетанию). Потому выделение названных выше способов толкования представляется не вполне обоснованным.

3. Источники гражданского права. Гражданское законодательство: понятие, система. Обычай как источник гражданского права.

1) Гражданское законодательство (ФЗ, ГК):

- ч.1 – 1994 – общая часть;

- ч.2 – 1995 – особенная часть;

- ч.3 – 2002 – наследственное право;

- ч.4 – 2007 – право интеллектуальной собственности.

С 2013 идет реформа.

2) Иные НПА: Указы Президента; акты исполнительной власти (министерства, жалобы, агентства).

3) Международные договоры и нормы – акты непосредственного действия, приоритетное значение.

4) Обычаи – правовые поведения, сложившиеся, но не закреплено и применяется (подписание протестных разногласий).

Термин ГЗ законодатель использует в 2-х значениях: узком и широком.

В узком – ГК РФ и иные ФЗ, которые не должны противоречить ГК РФ (ст.3) ТОЛЬКО ЗАКОНЫ

В широком (доктринально) – помимо законодательного понятия + указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, акты министерств и иных органов исполнит власти ЗАКОНЫ И ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ ГП в ведение РФ!

Ст.3 ГК РФ, которая называется «ГЗ» и иные акты, содержащие нормы ГП» в понятие гражд. законодательство включает только ГК РФ и другие, принятые в соответствии с ним федеральные законы (узкое понимание).

Иные акты находятся за пределами гражданского законодательства, но иные акты, содержащие нормы ГП и гражд. законодательство (в узком смысле) образуют гражд. законодательство в широком смысле этого слова.

К иным относятся подзаконные норм. акты: указы Президента РФ, Пост. Правительства РФ и НПА ФОИВ.

Таким образом, нормы ГП могут быть закреплены в законах и в подзаконных нормативных актах.

Обычаи как часть системы гражданского законодательства:

Понятие обычаев дано в ст.5 ГК РФ:

1) это сложившееся и достаточно определенное правило поведения;

2) правило, применяемое к достаточно широкому кругу участников гражданских отношений;

3) правило, применяемое в сфере предпринимательской деятельности;

4) правило, не предусмотренное законом;

5) правило, не обязательно зафиксированное в каком-либо документе;

6) для его применения должна быть прямая ссылка в законе, то есть его санкционирование.

О возможности применения обычая к гражданским отношениям может свидетельствовать выражение «обычно предъявляемые требования» ст.ст.221, 309 ГК РФ.

Обычаи – это источник обязательственного, а не вещного права.

5. Аналогии в гражданском праве.

Аналогия закона - означает решение дела на основании закона, регулирующего отношения, сходные с рассматриваемыми.

Аналогия закона - если отношения не урегулированы гражданским законодательством, обычаями делового оборота, соглашением сторон, то к отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражд. законодательство.

Условия применения аналогии закона:

1) полное или частичное отсутствие урегулирования конкретного случая нормой права и отсутствие всех иных возможностей для его разрешения, предоставленных законом.

2) нормы, применяемые по аналогии закона, должны относиться к гражданскому законодательству, и только в случае отсутствия таковых возможно обращение к нормам иных (схожих) отраслей права.

3) в любом случае применение закона по аналогии не должно противоречить принципиальным положениям исходной отрасли права.

4) нормы, применяемые по аналогии, должны входить в действующее гражд. законодательство.

5) применять аналогию вправе только компетентные гос. органы (суды).

6) результат применения аналогии, т.е. выработанное правоприменительным органом правоположение, не должен противоречить действующему гражданскому законодательству.

Аналогия права - это принятие решения исходя из общих начал и смысла законодательства.

Аналогия права - если невозможно применить аналогию закона, то права и обязанности определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований разумности, добросовестности, справедливости.

Условия применения аналогии права:

1) невозможность иного урегулирования конкретной ситуации, в том числе с помощью аналогии закона;

2) в процессе применения аналогии права решение должно основываться на принципах гражданского законодательства, а также исходя из принципов справедливости, добросовестности и разумности.