Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зачет / Конспекты по уголовному праву Григорян ЮЮ19-06Б.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
9.73 Mб
Скачать

Тема 13. Физическое и психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения.

1. Физическое или психическое принуждение.

2. Обоснованный риск.

3. Исполнение приказа или распоряжения.

1. Физическое или психическое принуждение

Деяние для признания его преступным должно иметь волевой характер, т. е. действие (бездействие) лица должно быть актом его сознательной деятельности.

Принуждение является разновидностью насилия.

Насилие – общественно опасные противоправные умышленные действия по воздействию на организм или психику человека, совершаемые против или помимо его воли.

Виды насильственных действий по характеру:

Физическое – нарушение анатомической целостности органов и (или) тканей человека либо вне информационное воздействие на его психику.

Психическое – информационное воздействие на психику человека.

Насилие может выступать в качестве конечной цели деятельности преступника (например, при убийстве), как средство достижения преступной цели (например, при разбое) или средство, побуждающего другое лицо к совершению преступления.

Принуждение – насильственные действия, осуществляемые лицом для достижения преступной цели или побуждения другого лица к совершению преступления.

Виды физического принуждения:

Непреодолимое принуждение – физическое принуждение, при котором принуждаемое лицо не способно руководить своими действиями (бездействием).

При непреодолимом принуждении принуждаемое лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку отсутствует волевой признак деяния. Лицо, применившее такое принуждение несёт ответственность как посредственный исполнитель.

Преодолимое принуждение – физическое принуждение, при котором принуждаемое лицо способно руководить своими действиями (бездействием).

В случаях преодолимого физического принуждения и психического принуждения вопрос об уголовной ответственности принуждаемого лица решается по правилам института крайней необходимости (ч. 2 ст. 40 УК РФ).

Условия правомерности причинения вреда при преодолимом принуждении:

Наличность принуждения. Под наличным принуждением понимается принуждение, которое уже осуществляется и ещё не прекратилось.

Действительность принуждения. Принуждение должно реально существовать в объективной реальности.

Вынужденность причинения вреда. Устранение принуждения без причинения вреда другим правомерным интересам должно быть невозможно.

Причинение меньшего вреда по сравнению с предотвращённым. Недопустимо причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей в случае реализации принуждения опасности, когда личности и правам причинившего вред лица или иных лиц либо охраняемым законом интересам общества или государства был причинён вред равный или более значительный, чем предотвращённый.

Если для устранения грозящей опасности существуют несколько способов и при выборе любого из них причиняется вред, то закон не требует избрания способа, которым был бы причинён минимальный ущерб.

При соблюдении условий правомерности причинения вреда принуждаемое лицо не подлежит уголовной ответственности, а лицо принуждавшее – подлежит уголовной ответственности как посредственный исполнитель. При несоблюдении указанных условий, принуждаемое лицо подлежит уголовной ответственности как исполнитель, а субъект, совершивший насилие – как подстрекатель к совершению преступления. При назначении наказания применённое к лицу принуждение следует рассматривать как смягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).