VI. Понятие и классификация правил квалификации.

Особенности правил уголовно правовой квалификации:

1) правила уголовно правовой квалификации - это образец, эталон поведения субъекта квалификации.

2) правила квалификации регулируют поведение субъекта квалификации при установлении и юридическом закреплении выявленного тождества между признаками совершенного деяния и признаками конкретного состава преступления

3) правила имеют абстрактный, обобщенный характер, отражают закономерности процесса уголовно правовой квалификации.

4) источниками правил уголовно правовой квалификации выступают 1. Уголовное законодательство, 2. Уголовно процессуальное законодательство, 3. Постановления пленума, 4. Теория уголовного права и процесса.

Отличие правил квалификации от принципов:

1. Принцип квалификации - это руководящее начало, исходное положение, а правило квалификации это некое частное положение, которое устанавливает порядок применения норм уголовного права (гипотезы и диспозиции).

2. Принцип квалификации касается всех случаев совершения уголовно правовых деяний, применения норм уголовного права, а правила квалификации может затрагивать лишь отдельные виды преступлений

3. Принцип квалификации более стабилен, чем правило, которые могут меняться.

Правила квалификации - это выработанный законодателем, правоприменителем, теоретиками права метод применения уголовного закона, а также алгоритм действий правоприменителя, который определяет порядок выбора уголовно правовых норм.

I. Классификация правил квалификации (Гаухман, Ророг):

1. Общие правила, которые используются для любого преступления без исключения

2. Специальные (частные), относятся к квалификации действий при совокупности преступлений, неоконченных преступлений, квалификация преступлений, совершенных в соучастии, квалификации отдельных видов преступлений (ППВС по отдельным категориям преступлений).

II. Классификация (Сабитов):

В зависимости от того, к какому элементу состава преступления они относятся:

1. По объекту

2. По объективной стороне

3. По субъекту

4. По субъективной стороне

VII. Уголовное правовые презумпции и фикции.

При уголовно правовой квалификации следует руководствоваться не только принципами и правилами, но и уголовно правовыми презумпциями.

Уголовно правовая презумпция - это прямо или косвенно отраженное в уголовном законе предположение о наличии (отсутствии) какого-либо факта, основанное на закономерностях между схожими фактами, а также на предшествующем опыте и влекущие уголовно правовые последствия.

Примеры:

1) презумпция знания уголовного закона.

2) осознание лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, общественную опасность своего даяния.

3) презумпция вменяемости лица, совершившего деяние в состоянии физиологического опьянения (ст 23 УК).

Презюмируемые в УК факты не подлежат доказыванию, они используются при разграничении смежных составов преступлений и при толковании уголовно правовых норм (смежные составы - 317, 295, 297).

Юридическая фикция - придание государством или уполномоченным им органом определенному явлению или обстоятельству положения действительного, которому оно изначально не соответствует в действительности.

Примеры:

1) легальная фикция насильственного характера полового сношения с лицом, не достигшими 12 летнего возраста в случае, когда реальное насилие к нему на поменялось.

2) легальная умысла фикция при двойной форме вины

3) оконченные действия подстрекателя, пособника и организатора признаются неоконченными преступления в случае, если исполнитель не завершил деяние до конца.

Отличие правовой фикции от правовой презумпции:

1) правовое положение, которое устанавливается фикцией изначально не соответствует действительности

2) фикция, в отличие от презумпции, не может быть опровергнута (она изначально не соответствует действительности).

VIII. Квалификационные ошибки - неверное установление наличие или отсутствия состава преступления, а также его соответствия описанию в нормах общей и особенной частей УК.

Понятие правоприменительных ошибок шире, чем квалификационных ошибок. Правоприменительные Мб связаны с неверным толкованием действия уголовного закона во времени и пространстве, что не всегда влияет на квалификацию.

Также правоприменительные ошибка охватывают ошибки при индивидуализации ответственности.

Правоприменительная ошибка - характеристика пост преступного поведения лица. Квалификационные ошибки можно обобщенно классифицировать по 3 группам.

I. Не признание наличия состава преступления в деяниях, где он имеется.

II. Признание наличия состава преступления в деяниях, где он отсутствует.

III. Неправильное избрание нормы УК для квалификации преступления, например, неверная квалификация оценочных признаков преступления, при квалификации сложных и совокупных преступлений, квалификация общественно опасных последствий, квалификация малозначительных деяний.