Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
доклады / доклад на тему энергоемкость и удельное потребление электроэнергии при производстве сельскохозяйственной продукции.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.01.2024
Размер:
60.26 Кб
Скачать

4. Анализ статистических данных

Перед анализом энергетических ресурсов Волгоградской области целесообразно рассмотреть основные экономические показатели области. Таблица 3.1. - Производство валового регионального продукта на душу населения по Российской Федерации и регионам Южного Федерального округа (в основных ценах, тыс. рублей)

 

2006

2007

2008

2009

2010

Российская Федерация

157,2

195,8

237,5

224,2

261,8

Южный федеральный округ

86,4

114,1

144,6

144,0

165,6

в том числе:

 

 

 

 

 

Республика Адыгея

48,1

66,4

82,4

94,4

104,9

Республика Калмыкия

43,8

58,9

71,5

82,6

84,2

Краснодарский край

94,2

125,7

155,1

165,6

193,1

Астраханская область

85,0

100,0

146,4

133,0

143,9

Волгоградская область

95,7

126,3

159,0

144,3

166,0

Ростовская область

78,6

104,6

134,1

129,6

147,7

На основании данных таблицы 3.1. обоснованно сделать вывод, что Волгоградская область относится к динамично развивающимся регионам, который по производству валового продукта занимает второе место среди регионов Южного Федерального округа. Поэтому все субъекты хозяйствования должны быть заинтересованы в снижении энергоёмкости производства продукции. Таблица 3.2. - Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции (в процентах к предыдущему году)

 

2007

2008

2009

2010

2011

Продукция сельского хозяйства

133,8

140,3

86,6

112,7

121,0

Продукция растениеводства

141,0

147,2

75,9

116,0

128,6

Зерновые и зернобобовые культуры

147,4

125,8

69,0

100,2

125,5

из них:

пшеница

152,3

125,2

70,2

99,5

128,6

рожь

136,7

121,4

60,5

82,3

115,4

гречиха

134,6

117,2

105,3

100,3

кукуруза

128,7

134,0

50,9

121,0

115,2

ячмень

140,7

128,1

74,1

94,0

105,0

овес

109,6

131,6

82,5

97,8

Семена подсолнечника

135,9

202,1

71,3

146,4

133,3

Картофель

84,1

111,1

101,4

144,4

170,5

Овощи свежие

122,4

130,0

97,2

143,9

126,8

из них:

томаты (помидоры)1)

111,8

163,5

110,4

109,7

115,2

огурцы1)

123,2

130,4

100,0

128,8

95,8

лук репчатый

135,7

94,8

82,3

158,1

159,8

капуста

126,4

118,2

88,3

172,8

морковь столовая

107,1

105,5

87,8

187,3

118,1

свекла столовая

100,4

125,9

73,0

118,0

208,7

Продукция животноводства

107,2

116,5

109,2

105,0

104,7

Скот крупный рогатый, овцы и козы, свиньи и птица сельскохозяйственная (в живом весе)

100,6

112,6

115,4

101,9

105,6

из них:

крупный рогатый скот

105,6

108,8

116,3

102,7

110,2

овцы и козы

107,0

108,6

114,1

117,3

112,3

свиньи

83,7

118,5

116,7

93,3

109,1

птица сельскохозяйственная

109,6

110,5

112,2

103,2

103,6

Молоко сырое крупного рогатого скота

113,1

126,1

95,3

128,0

112,1

Яйца куриные

128,1

125,1

87,3

100,9

95,2

Шерсть стриженая немытая, включая стриженую шерсть, промытую руном (в физическом весе)

98,4

92,0

123,2

98,6

145,4

Данные таблицы индекса цен производителей с.х. продукции (табл. 3.2.) позволяют сделать вывод о значительном колебании конъюнктуры на продукцию растениеводства, что существенным образом сказывается на ценообразовании. Так максимальное колебание индекса цен на растениеводческую продукцию составило 1,86 раза. Причём, по зерновым эта цифра составила 2,13. Поскольку цены на зерновые в большей степени зависят от их урожайности (чем ниже урожай - тем выше цены), то в наиболее выгодных условиях будет тот производитель, у которого ниже себестоимость продукции. Поскольку в структуре себестоимости растениеводческой продукции от 20 до 50% могут занимать энергозатраты, то снижение энергоёмкости процессов растениеводческой продукции является одной из основных целей. В тоже время колебания индекса цен на продукцию животноводства значительно меньше, чем для растениеводства (1,11 к 2,13). Это говорит о том, что, несмотря на значительное колебание цен на корма закупочные цены на мясо остаются низкими. Причём, даже в низкоурожайные годы на зерновые культуры закупочные цены на продукцию животноводства были ниже, чем в урожайные. Поскольку технологические процессы в животноводстве также энергоёмки, то определение мер по энергосбережению является важным элементом в повышении прибыльности предприятий. Таблица 3.3. – Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств (в процентах от хозяйств всех категорий)

 

2007

2008

2009

2010

2011

Сельскохозяйственные организации

Зерно (в весе после доработки)

78,3

73,0

73,5

71,7

72,6

Семена подсолнечника

73,6

73,2

73,4

76,9

70,1

Картофель

3,1

3,0

3,2

3,4

3,9

Овощи, всего

29,1

31,1

29,7

26,7

28,4

Скот и птица на убой (в убойном весе)

28,6

30,4

33,6

35,8

36,3

Молоко

14,2

11,7

10,7

8,9

7,9

Яйца

52,6

53,6

49,3

50,3

48,1

Шерсть (в физическом весе)

39,1

33,2

28,4

22,4

16,6

Хозяйства населения

Зерно (в весе после доработки)

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Семена подсолнечника

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Картофель

95,6

96,1

95,7

96,0

95,2

Овощи, всего

46,7

43,3

43,1

46,1

42,2

Скот и птица на убой (в убойном весе)

68,2

66,6

63,7

61,2

61,2

Молоко

82,8

85,5

86,0

87,5

87,5

Яйца

46,9

45,9

50,3

49,3

51,5

Шерсть (в физическом весе)

54,3

55,0

54,9

58,4

64,3

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

Зерно (в весе после доработки)

21,7

27,0

26,4

28,3

27,4

Семена подсолнечника

26,4

26,8

26,6

23,1

29,9

Картофель

1,3

0,9

1,1

0,6

0,9

Овощи, всего

24,3

25,6

27,2

27,2

29,4

Скот и птица на убой (в убойном весе)

3,2

3,1

2,8

2,9

2,5

Молоко

3,0

2,7

3,2

3,6

4,6

Яйца

0,6

0,5

0,4

0,4

0,4

Шерсть (в физическом весе)

6,6

11,8

16,8

19,2

19,1

Таблица 3.4. – Производство основных продуктов животноводства

 

2007

2008

2009

2010

2011

Хозяйства всех категорий

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. т

138,5

127,8

136,1

146,2

147,3

в том числе:

 

 

 

 

 

крупный рогатый скот

36,4

37,4

36,5

37,7

37,2

свиньи

65,0

48,2

47,8

58,3

59,5

овцы и козы

5,2

6,4

6,7

6,5

6,5

птица

31,2

34,9

44,5

43,1

43,5

Молоко, тыс. тонн

453,6

479,0

482,1

498,3

509,3

Яйца, млн. штук

744,6

770,4

759,1

777,6

757,4

Шерсть (в физическом весе), т

1393

1507

1626

1899

2031

Сельскохозяйственные организации

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. т

39,7

38,8

45,7

52,4

53,5

Молоко, тыс. т

64,6

56,1

51,6

44,4

40,3

Яйца, млн. штук

391,3

412,6

374,0

391,0

364,5

Шерсть (в физическом весе), т

544

500

461

426

338

Анализ структуры производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств показывает, что основными производителями с.х. продукции являются крупные хозяйства. Однако значительную роль в производстве овощной и животноводческой продукции занимают фермерские хозяйства и подсобные хозяйства населения. Это позволяет говорить, что при разработке энергосберегающих мероприятий и технологий необходимо учитывать данную структуру и предусматривать широкий перечень предложений, которые были бы востребованы у всех категорий производителей с.х.продукции. Таблица 3.5. – Основные фонды АО видам экономической деятельности (мил. руб)

 

2007

2008

2009

2010

2011

Производство, и распределение электроэнергии, газа, пара и воды

Наличие основных фондов (по полной учетной стоимости; на конец года), млн. рублей

60861,5

65033,7

73565,8

82317,6

101225,6

Структура основных фондов по видам, в процентах от наличия основных фондов на конец года:

 

 

 

 

 

здания

20,3

30,3

28,5

25,3

21,4

сооружения

47,9

48,6

50,8

53,1

55,9

машины и оборудование

30,6

20,3

19,5

20,0

21,2

транспортные средства

0,9

0,7

0,9

1,1

1,0

прочие

0,3

0,2

0,3

0,4

0,5

Степень износа основных фондов на конец года, процентов

52,8

13,8

21,0

27,2

31,8

Удельный вес полностью изношенных основных фондов, в процентах от общего объема основных фондов

17,0

2,4

5,8

7,7

9,0

Коэффициент обновления основных фондов, в процентах от полной учетной стоимости фондов на конец года

4,6

3,6

2,8

2,9

8,9

Коэффициент выбытия основных фондов, в процентах от полной учетной стоимости фондов на начало года

0,7

0,1

0,1

0,2

0,2

Таблица 3.6. – Степень износа отдельных видов основных фондов по видам экономической деятельности коммерческих организаций (без субъектов малого предпринимательства) (в процентах)

2007

2008

2009

2010

2011

Все основные фонды

49,6

44,8

46,4

49,6

51,1

из них:

здания

29,4

18,7

19,8

21,5

21,1

сооружения

54,3

50,9

52,6

55,4

56,3

машины и оборудование

52,1

48,3

50,1

53,6

56,2

транспортные средства

48,0

42,9

45,7

45,7

48,2

в том числе:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

37,7

37,5

40,7

41,5

44,1

из них:

здания

45,0

39,2

35,4

35,9

36,0

сооружения

54,4

49,4

42,6

43,2

42,8

машины и оборудование

34,6

36,6

44,1

44,3

48,2

транспортные средства

43,1

44,5

48,0

48,3

51,3

рыбоводство, рыболовство

45,5

37,2

39,7

41,8

42,6

из них:

здания

47,8

40,5

40,5

23,9

25,8

сооружения

37,9

32,5

34,0

34,3

37,8

машины и оборудование

63,5

48,5

57,2

67,0

46,1

транспортные средства

57,7

33,7

41,6

51,3

62,4

обрабатывающие производства

43,8

43,7

43,4

46,5

44,2

из них:

здания

31,4

30,0

28,9

29,4

26,6

сооружения

43,7

43,8

44,4

48,2

41,0

машины и оборудование

47,6

47,1

46,2

49,4

48,9

транспортные средства

46,2

47,0

51,2

53,6

50,7

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

52,8

13,8

21,0

27,2

31,8

из них:

здания

40,1

5,6

8,6

11,3

13,2

сооружения

50,4

15,8

25,0

30,7

34,2

машины и оборудование

64,7

19,9

26,4

35,4

42,5

транспортные средства

61,4

46,0

60,0

61,8

61,5

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

38,7

39,2

35,7

43,5

44,1

из них:

здания

32,4

32,5

50,6

47,8

53,0

сооружения

28,2

29,0

20,7

44,7

36,5

машины и оборудование

49,2

43,2

38,4

40,4

46,9

транспортные средства

59,0

54,8

58,8

41,6

42,8

Данные по основным фондам для предприятий по видам экономической деятельности, по степень износа отдельных видов основных фондов (табл. 3.5, 3.6) показывают, что значительная часть технологического оборудования выработала свой ресурс и находится за пределами сроков эксплуатации. В такой ситуации закономерными являются повышенные энергозатраты на производство продукции, как за счёт низкой производительности устаревшего оборудования, так и за счёт повышенного расхода топлива и электроэнергии на единицу продукции по сравнению с новым оборудованием.

Вывод

Совокупные затраты энергии для подстановки в эти фор­мулы по новому и базовому агрегатам или сельхозмашинам даны по каждой статье энергозатрат, т. е. по прямым затра­там энергии в топливе, затратам_ энергии, овеществленной в топливе, энергии средств механизации (трактора и сельхоз­машины) и затратам энергии живого труда. Данные по агрегатам ( производительность, расход топлива, годовая загрузка, норма амортизации и др.) берутся из технологических карт или технической характеристики тракторов и сельскохозяйственных машин, а необходимые нормативные затраты – в нормативах затрат. Расчеты проводятся в последовательности: затраты энергии в топливе, энергоемкость средств механизации, энергозатраты живого труда по базовому и новому варианту.

На основании приведенных расчетов рассчитываются коэффициенты энергозатрат и уровни интенсификации по статьям энергозатрат. Эти показатели позволяют сделать выводы о снижении (повышении) энергозатрат на выполнение операции (технологического приема).

Список использованной литературы

1.Е.К.Маркелова - Создание и внедрение систем энергоуправления. 2007-2009 гг.

2.А.И. Завражнов - Современные проблемы науки и производства в агроинженерии. МОСКВА 2013

.В.С.Горбачев (Минсельхоз России) «Методические указания и материалы» 2006.

4.Управление энергоактивами - EPCM модель. А.В.Тихомиров, Р.В.Тузова.

5.Ерохин М.Н., Пучин Е.А. Машинно-технологические станции- резерв технического и экономического развития АПК. Монография.-М: ФГБОУ ВПО МГАУ, 2008.

.Справочник инженера по техническому сервису машин и оборудования В АПК.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-604с.

Содержание

  1. Введение

  2. Определение энергозатрат в сельскохозяйственном производстве

  3. Методы разработки удельных энергозатрат

  4. Нормы потребления электроэнергии в с/х производстве

  5. Анализ статистических данных

  6. Вывод

реферат на тему энергоемкость и удельное потребление электроэнергии при производстве сельскохозяйственной продукции

23