- •3 Точки зрения:
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •1. Законности
- •2. Диспозитивности
- •3. Состязательности
- •4. Процессуального равноправия сторон
- •5. Сочетания письменности и устности арбитражного процесса
- •6. Непосредственности
- •Апк рф Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Статья 1. Арбитражные суды в Российской Федерации
- •Статья 3. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
- •Статья 28. Полномочия президиума арбитражного суда округа
- •Статья 30. Судебные коллегии арбитражного суда округа
- •Статья 32. Председатель арбитражного суда округа
- •Статья 34. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации (здесь и далее фкз об арбитражных судах)
- •Статья 35. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 36. Полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 37. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 40. Судебные коллегии арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 41. Судебные составы арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 43.1. Постоянные судебные присутствия арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Апк рф Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
- •Апк рф Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 308.3. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу
- •Статья 43.3. Состав Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.5. Президиум Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.6. Полномочия президиума Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.8. Судебные коллегии Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.9. Судебные составы Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.10. Председатель Суда по интеллектуальным правам
- •1) Характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);
- •2) Субъектный состав (сторон); (это основные)
- •Апк рф Статья 28. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Апк рф Статья 29. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •1) Осуществление правосудия только судом
- •2) Независимость судей
- •3) Гласность судебного разбирательства
- •4) Сочетание единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел
- •Председатель судебного состава в связи с особой сложностью дела на основании мотивированного заявления судьи принимает решение о коллегиальном рассмотрении дела.
- •Оспаривание нпа
- •5) Государственный язык судопроизводства.
- •Апк рф Статья 37. Договорная подсудность
- •Апк рф Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
- •Признаки кассационного производства в арбитражном процессе:
- •Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе:
- •Апк рф Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
- •Апк рф Статья 273. Право кассационного обжалования
- •Субъекты кассационного пересмотра (ст. 273 апк рф):
- •Апк рф Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения
- •Апк рф Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
- •Апк рф Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда
- •Апк рф Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
- •Апк рф Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
- •Апк рф Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства
- •Статья 28. Полномочия президиума арбитражного суда округа
- •Статья 30. Судебные коллегии арбитражного суда округа
- •Статья 32. Председатель арбитражного суда округа
Статья 43.6. Полномочия президиума Суда по интеллектуальным правам
1. Президиум Суда по интеллектуальным правам осуществляет в кассационном порядке проверку законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам, принятых им по первой инстанции.
2. Президиум Суда по интеллектуальным правам:
1) утверждает по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам председателей судебных составов Суда по интеллектуальным правам;
2) рассматривает другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам;
3) рассматривает вопросы судебной практики.
Статья 43.8. Судебные коллегии Суда по интеллектуальным правам
1. В Суде по интеллектуальным правам по решению Пленума Верховного Суда Российской Федерации могут быть созданы судебные коллегии. Состав судебных коллегий утверждается президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам. Судебные коллегии возглавляют председатели - заместители председателя Суда по интеллектуальным правам.
Статья 43.9. Судебные составы Суда по интеллектуальным правам
1. В Суде по интеллектуальным правам председателем Суда по интеллектуальным правам образуются судебные составы из числа судей Суда по интеллектуальным правам с учетом специализации судей.
2. Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом Суда по интеллектуальным правам сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.
Статья 43.10. Председатель Суда по интеллектуальным правам
1. Председатель Суда по интеллектуальным правам является судьей и осуществляет процессуальные полномочия.
2. Председатель Суда по интеллектуальным правам:
1) организует деятельность Суда по интеллектуальным правам;
2) распределяет обязанности между заместителями председателя Суда по интеллектуальным правам;
3) формирует из числа судей Суда по интеллектуальным правам судебные составы;
4) созывает президиум Суда по интеллектуальным правам и председательствует на его заседаниях;
6) представляет Суд по интеллектуальным правам в отношениях с государственными, общественными и иными органами;
3. Председатель Суда по интеллектуальным правам издает приказы и распоряжения.
2. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
Арбитражный суд прекращает производство по делу в следующих случаях: - если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Имеются в виду случаи невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде как в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, так и в связи с отсутствием процессуальной правосубъектности у лица, участвующего в деле.
- если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции, арбитражного суда или компетентного суда иностранного государства (в последнем случае производство по делу не подлежит прекращению, если российский суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда). Имеется в виду наличие решения суда по тождественному спору, что исключает возможность вторичного использования механизма правосудия.
- если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. В данном случае также имеется в виду тождественность спора.
- если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК истец вправе отказаться от иска, однако осуществление данного процессуального действия находится под контролем арбитражного суда.
- если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
- если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Примером таких отношений являются налоговые.
- если судом (арбитражным или общей юрисдикции, а также уставным судом субъекта РФ) ранее уже рассматривалось дело об оспаривании нормативного правового акта (ч. 7 ст. 194 АПК). Данное основание в определенной мере схоже с основаниями, предусматривающими прекращение производства по делу из-за тождественности спора.
- если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
Билет № 10
1. Критерии разграничения компетенции по рассмотрению гражданских дел между общими и арбитражными судами.
В АПК при сохранении отдельных спорных и смежных вопросов компетенции окончательно сформировалось понимание основного критерия компетенции как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан либо нет предмет спора с предпринимательской или иной экономической деятельностью. Критерий субъектного состава хотя и остался, но отошел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции.
На указанной основе можно выделить несколько таких критериев: