- •§ 5. Наркотические средства и психотропные вещества. Лекарственные средства
- •1. Критерии отнесения к наркотическим средствам и психотропным веществам
- •2. Типовые следственно-экспертные ситуации
- •2.1. Обнаружены порошки, таблетки, содержимое шприцев, растительные объекты и другое вещества, по внешнему виду которых не представляется возможным судить об их природе
- •2.2. Обнаружены объекты, являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами или по внешним признакам похожие на них
- •2.3. Обнаружены объекты, которые могут свидетельствовать об употреблении наркотических средств или психотропных веществ (пустые шприцы, ампулы, фрагменты упаковок, окурки, пепел и т. П.)
- •2.5. Обнаружены вещества, которые, по версии следствия, являются или могут быть прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ
- •2.6. На земельном участке обнаружены растения, похожие на наркотикосодержащие
- •2.7. У ряда лиц обнаружены синтетические или полусинтетические наркотические средства или психотропные вещества в виде порошков или жидкостей
- •2.8. У ряда лиц обнаружены наркотические средства или психотропные вещества растительного происхождения в виде измельченной растительной массы, порошков, смолообразной массы и т. П.
- •2.9. Обнаружены объекты, по внешнему виду похожие на выпускные формы лекарственных средств (таблетки, ампулы, упаковки и т. П.)
- •3. Общие положения методик экспертного исследования
- •3.1. Алгоритм исследования порошкообразного вещества
- •3.2. Алгоритм исследования объекта растительного происхождения
- •3.3. Алгоритм исследования жидкостей (в том числе содержимого шприцев)
- •3.4. Алгоритм исследования по обнаружению следов наркотических средств или психотропных веществ на предметах-носителях (посуде, шприцах, одежде и др.)
- •3.5. Алгоритм исследования выпускных форм лекарственных средств (таблеток, ампул, шприц-тюбиков и т. П.)
- •Специальные термины9
- •Список рекомендуемой литературы
2.8. У ряда лиц обнаружены наркотические средства или психотропные вещества растительного происхождения в виде измельченной растительной массы, порошков, смолообразной массы и т. П.
Предмет доказывания:
• факт незаконного сбыта НС или ПВ;
• факт незаконного приобретения НС или ПВ;
• факт незаконного хранения НС или ПВ;
• факт незаконного изготовления НС или ПВ;
• факт незаконной транспортировки НС или ПВ;
• факт склонения к потреблению НС или ПВ.
Вопросы, подлежащие выяснению в связи с предметом доказывания:
• Относятся ли изъятые НС или ПВ к одному роду (виду)?
• Не являлись ли они частью единого целого?
• Имеют ли они единый источник происхождения?
Вопросы, разрешаемые при производстве экспертизы в экспертном учреждении:
• Имеют ли сравниваемые НС или ПВ общую родовую принадлежность?
• В положительном случае, не являлись ли они ранее частями единой массы?
• Имеют ли сравниваемые НС или ПВ единый источник происхождения?
Особенности идентификационного экспертного исследования:
При решении идентификационных задач в отношении НС или ПВ растительного происхождения важное значение имеет микроскопическое исследование объектов: изучение морфологических особенностей составляющих компонентов, выявление естественных и посторонних включений и примесей.
При идентификационном исследовании НС или ПВ растительного происхождения необходимо иметь в виду, что в силу специфики кустарного изготовления внешний вид .их может быть самым различным. Например, в случае изготовления НС из растения конопли объектами сравнительного исследования могут быть: растительная масса разной степени измельчения (в том числе и неизмельченная), порошкообразная (спрессованная или неспрессованная) растительная масса, смолообразная масса, смеси растительной массы с табаком и др.
Поэтому при исследовании особое внимание уделяется изучению таких субстанциональных свойств объектов, которые мало изменяются в процессе последовательного превращения одного вида НС в другой. К таким свойствам относятся, например, элементный состав, содержание устойчивых органических компонентов и количественные соотношения между ними.
Учитывая неустойчивость некоторых органических компонентов рассматриваемых НС или ПВ (например, каннабиноидов), важное значение имеет выяснение условий их существования в идентификационный период, в частности условий хранения, возможной переработки и т. п.
Особенностью объектов растительного происхождения является то, что они, как правило, неоднородны в том смысле, что компонентный состав объекта в различных его точках неодинаков. Это в одних случаях может ограничивать возможности идентификационного исследования (например, при небольших количествах НС или ПВ), а в других случаях их расширять за счет использования при сравнении закономерностей изменения состава.
Принципы формирования рода
В основу классификационной системы НС или ПВ растительного происхождения, применяемой при криминалистических исследованиях, положено используемое для их изготовления сырье7. Деление рассматриваемых НС или ПВ на роды низших порядков (называемые также видами) учитывает характер переработки сырья. Например, из растения конопли получают марихуану, гашиш, масло каннабиса.
Определение группы
Групповая принадлежность НС или ПВ растительного происхождения может устанавливаться по различным основаниям, например:
по субстанциональным и анатомо-морфологическим признакам единого целого, от которого предположительно отделены сравниваемые НС или ПВ (в этом случае установление общей групповой принадлежности является промежуточной задачей при решении вопроса о принадлежности к единому целому);
по признакам единого источника происхождения, в качестве которых могут выступать признаки:
используемого сырья (состав активных компонентов, анатомо-морфологические признаки, микроэлементный состав),
технологии изготовления (степень измельчения, фракционный состав, наличие нехарактерных для использованного сырья примесей),
места изготовления (наличие характерных для географически определенного участка включений или примесей),
условий хранения и транспортировки (количественные соотношения между неустойчивыми органическими компонентами, включения упаковочного материала и т. д.).
При постановке задачи об установлении принадлежности сравниваемых НС или ПВ единому источнику происхождения следователю необходимо уточнить, какой конкретный источник происхождения он имеет в виду.
Для решения вопроса об общей групповой принадлежности необходимо установить общность состава основных органических и неорганических компонентов, наличие нехарактерных примесей и т. д. Важное значение имеет также наличие признаков инструментов и материалов, использованных при изготовлении НС или ПВ.
Примеры формулировок выводов экспертизы:
1. «Гашиш, изъятый у гр. X, и гашиш, изъятый у гр. Y, имеют единый источник происхождения».
2. «Гашиш, изъятый у гр. X, и гашиш, изъятый у гр. Y, ранее являлись частями единой массы».
3. «При изготовлении марихуаны, изъятой у гр. X, и гашиша, изъятого у гр. Y, использовались растения конопли, произраставшие на участке у гр. Z».