- •5. Вспомогательные процессы создания норм мп 31
- •11. Субъекты мп: понятие и признаки-новый 42
- •12.Государства как основные субъекты международного права. Нейтральные государства. 45
- •20. Основания международно-правовой ответственности государств 66
- •21. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния 69
- •28.Основания недействительности международного договора. 86
- •29.Прекращение и приостановление действия международного договора. 89
- •79. Исключительная экономическая зона: понятие, правовой режим. 204
- •81. Режим проливов, определенный Конвенцией оон по морскому праву 1982 года. Черноморские проливы 208
- •1966 Год - Договор по космосу. 224
- •1968 Год – Соглашение о спасании космонавтов. 224
- •1972 Год - Конвенция об ответственности за ущерб от космической деятельности. 224
- •1979 - Соглашение о деятельности на Луне и других небесных телах. 224
- •Алиса 1. Понятие и система современного международного права
- •1 Древнейшее
- •2 Античное
- •3 Средневековое
- •4 Классическое
- •5 Идеалистический
- •6 Устава оон
- •7 Эпохи глобализации
- •Суть доктрины - Поскольку межгосударственная система состоит, прежде всего, из суверенных и равноправных государств, то нормы мп могут создаваться только, как правило, по согласованию между ними.
- •Кристина 4. Источники мп
- •Международный договор
- •Международный обычай
- •5. Вспомогательные процессы создания норм мп
- •Женя 6. Кодификация и прогрессивное развитие мп. Роль Комиссии оон по мп в этом процессе
- •Настя 7. Основные принципы современного международного права. Понятие, система. Нормы ius cogens.
- •Гарантии в отношении признанных прав человека
- •Нормы ius cogens
- •Алиса 9. Принципы невмешательства во внутренние дела государства и уважения прав человека.
- •Кристина 10. Принцип равноправия и самоопределения народов и территориальной целостности государств.
- •11. Субъекты мп: понятие и признаки-новый
- •12.Государства как основные субъекты международного права. Нейтральные государства.
- •Кристина 13.Признание в международном праве государств. Юридическая природа. Виды признания.
- •Женя 14.Правопреемство в отношении международных договоров.
- •Злата 15.Правопреемство в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов
- •Венская Конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов (1983 г.)
- •Настя 16.Проблемы правопреемства бывшего ссср.
- •Правопреемство гос долга бывшего ссср
- •Правопреемство гос архивов бывшего ссср
- •Алиса 17.Соотношение международного и национального права – основные доктрины.
- •18. Реализация норм международного права в национальном праве.
- •21. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
- •Женя 22. Понятие, виды и формы мд
- •Настя 23. Порядок и стадии заключения мд.
- •Порядок заключения двустороннего договора
- •Настя 24. Действие международных договоров во времени и пространстве.
- •Действие в пространстве
- •Действие во времени
- •Женя 25. Мд и третьи государства- новый
- •Злата 26. Вступление договора в силу. Временное применение мд
- •Статья 24. Вступление в силу
- •Договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные иным образом между участвовавшими в переговорах о его заключении государствами (или, или, или).
- •Временное применение мд (точно только для рф??) не факт
- •Статья 23. Временное применение Российской Федерацией международного договора
- •Статья 20. Принятие оговорок и возражения против них
- •История оговорок
- •6. 1945 Крымская (Ялтинская) конференция
- •- Урегулированы вопросы из разряда голосования в сб, содержания Статута мс
- •Злата 33. Генеральная Ассамблея оон.
- •Устав оон Статья 20
- •Голосование
- •Настя 34. Совет Безопасности оон.
- •Принудительные меры, не связанные с использованием вооруженных сил:
- •Меры, связанные с использованием вооруженных сил:
- •Женя 35. Международный суд оон.- новый
- •1) Разрешение споров. Особенности судопроизводства.
- •2) Дача консультативных заключений
- •36. Система оон. Специализированные учреждения оон: правовая природа, классификация.
- •Алиса 37. Европейский Союз – основные этапы развития.
- •38. Институты ес- новый
- •39. Право ес: общая характеристика.
- •Алиса 40. Еаэс: правовая основа, цели, принципы и система органов.- новый
- •Евразэс
- •Алиса 41. Еаэс: особенности правопорядка.- новый
- •Кристина 42. Принципы международного экономического права.
- •1. Общие, конвенционные принципы:
- •2. Договорные принципы:
- •Вариант 2
- •I. Вводная часть. О закреплении принципов мэп
- •II. Собственно о принципах мэп
- •III. По учебнику проф. К. Бекяшева (мгюа)
- •43. Всемирная торговая организация: история создания, цели и принципы.
- •44. Разрешения споров в вто Порядок рассмотрения споров:
- •Принципы разрешения споров в вто:
- •Основания, по которым может быть подана жалоба:
- •45. Международные финансовые организации в системе оон: цели, принципы, система органов, порядок принятия решений.
- •Женя 46. Мирные средства разрешения международных споров: непосредственные переговоры, международная согласительная процедура.
- •Настя 47. Международное судебное и третейское разбирательство.
- •Международное арбитражное разбирательство
- •Международное судебное разбирательство (мс оон)
- •Кристина 48. Коллективная безопасность: понятие, виды. Региональная организация безопасности.
- •Алиса 49. Право вооруженных конфликтов: понятие и основные этапы кодификации.
- •Источники и кодификация пвк. Категории конвенционных норм пвк:
- •50.Правовой статус участников вооруженных конфликтов. -новый
- •53. Режим военного плена.
- •Женя 54. Защита гражданского населения и культурных ценностей в период вооруженных конфликтов.
- •Меры по защите гражданского населения:
- •Настя 55. Запрещенные методы и средства вооруженных конфликтов. Декларация Мартенса.
- •Декларация Мартенса
- •Кристина 56. Правовые последствия начала и окончания вооруженных конфликтов.
- •Алиса 57. Сотрудничество в деле уважения и защиты прав человека на универсальном уровне.
- •58. Сотрудничество в сфере прав человека на региональном уровне.
- •I. Американская система (оаг - Организация Американских Государств)
- •1. Межамериканская комиссия по правам человека.
- •2. Межамериканский суд по правам человека.
- •II. Африканская система.
- •III. Арабская система
- •IV. Европейская система
- •Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод – 1958 года.
- •Европейский суд по правам человека.
- •59. Международная Хартия прав человека.
- •60. Международно-правовые вопросы гражданства.
- •1) Коллизионные вопросы гражданства;
- •2) Вопросы безгражданства (апатризма);
- •Утрата гражданства:
- •!!!61. Международные преступления индивидов: общая характеристика.
- •Женя 62.Уголовная юрисдикция государств.
- •Принципы уголовной юрисдикции:
- •Настя 63. Дипломатические представительства: виды, основные функции.
- •Зарубежные органы
- •Дипломатическое право
- •Злата 64. Состав сотрудников дипломатических представительств. Дипломатические ранги.
- •Алиса 65. Органы внешних сношений: понятие и виды, основные функции.
- •66. Порядок назначения и отозвания дипломатических агентов.
- •Настя 71. Виды и правовой режим территорий в международном праве. Государственная территория
- •Международная территория
- •Пространства со смешанным и особым режимом
- •Неурегулированные территориальные споры
- •Злата 72. Правовой статус и правовой режим Арктики.
- •Злата 73. Правовой статус и правовой режим Антарктики
- •Протокол по охране окружающей среды к Договору об Антарктике
- •Конвенция о сохранении тюленей Антарктики
- •Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики
- •Настя 74. Кодификация и прогрессивное развитие международного морского права.
- •Женя 75. Внутренние морские воды: понятие, правовой режим.
- •Кристина 76. Территориальное море: понятие, правовой режим.
- •Маша 77. Прилежащие зоны: понятие, правовой режим.
- •79. Исключительная экономическая зона: понятие, правовой режим.
- •Злата 80. Континентальный шельф: понятие, правовой режим.
- •81. Режим проливов, определенный Конвенцией оон по морскому праву 1982 года. Черноморские проливы Два основных признака международного пролива
- •Черноморские проливы
- •Женя 82. Международно-правовой режим каналов, используемых для международного судоходства.
- •Алиса 85. Правовое регулирование международных воздушных сообщений
- •86. Правовое регулирование международных полетов
- •1. Полеты над государственной территорией:
- •2. Полеты над открытым морем
- •3. Полеты над международными проливами
- •4. Международные полёты над Антарктикой
Женя 46. Мирные средства разрешения международных споров: непосредственные переговоры, международная согласительная процедура.
Международные спор и спорные ситуации:
Могут угрожать миру и безопасности.
Споры юридические и споры политические
Закрепление мирных способов разрешения конфликтов в Уставе ООН
Мирное урегулирование м/н споров – один из основных принципов МП (см. соотв. Вопрос)
Устав ООН отдает мирным средствам абсолютное предпочтение по сравнению со всеми другими: «...1. Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования,посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. 2. Совет Безопасности, когда он считает это необходимым, требует от сторон разрешения их спора при помощи таких средств...» (ст. 33 Устава ООН)
Несмотря на то, что Устав предполагает возможность сторон выбрать соответствующую мирную процедуру самим (ст.33), и обязывает Сов.Без. принимать во внимание любую процедуру для разрешения этого спора, которая уже была принята сторонами (ч.2 ст.36):
Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера, рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования (ч.1 ст.36)
Споры юридического характера должны, как общее правило, передаваться сторонами в Международный Суд в соответствии с положениями Статута Суда (ч.3 ст.36)
Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не разрешат его при помощи указанных в этой статье средств, они передают его в Совет Безопасности (ч.1 ст.37)
Непосредственные переговоры (консультации) – остаются наиболее важным средством разрешения международных споров
1. Непосредственные переговоры - проведение двусторонних дискуссий по спорным вопросам. Их суть – в непосредственном сопоставлении их участниками фактов и правовых позиций, поиске решения самими сторонами путем установления непосредственного контакта.
Хотя на практике переговоры могут носить и многосторонний характер
Однако с точки зрения результативности и для решения организационных и процедурных проблем, для проведения многосторонних встреч и дискуссий обычно используется другой формат достижения согласия по обсуждаемым вопросам, а именно международные конференции
Почему переговоры являются столь важным средством разрешения м/н споров?
Отсутствует обязательная юрисдикция м/н судов по всем спорам, возникающим между суверенными гос- вами. Поэтому любое желание спорящих сторон выбрать и использовать те или и иные мирные средства разрешения международных споров должно основываться на предварительном проведении переговоров хотя бы о порядке и правилах использования соответствующего средства разрешения спора.
Непосредственные переговоры обладают такими очевидными преимуществами, по сравнению с другими средствами разрешения споров, как гибкость и доступность. Государства — участники спора, начинающие переговоры по его урегулированию, вправе сами определять время и место их проведения, состав участников с той и другой стороны, цели переговоров и повестку дня, а также другие процедурные и организационные вопросы.
Еще одно преимущество – минимальная формализованность – в современном МП нет норм, регламентирующих начало, порядок ведения, форму переговоров.
С инициативой проведения переговоров может выступить 1) 1 гос-во, 2) группа гос-в, 3) 3-е гос-во (затем не участвующее в урегулировании спора), 4) международная организация. Формы проявления переговорной инициативы различны: устное предложение в беседе представителей гос-в, офиц. обращение с предложением переговоров, заявление о готовности начать переговоры, вручение меморандума или ноты с предложением о начале переговоров и т.д. Согласие с началом переговоров налагает взаимные обязательства на стороны, в частности, участники обязаны воздерживаться от действий, способных помешать успеху переговоров. В теории предложены способы классификации переговоров:
по предмету спора (политические, экономические)
по количеству сторон (двусторонние, многосторонние)
по уровню проведения переговоров (на уровне гл. гос-в, правительств)
по форме проведения (устные, письменные – путем переписки)
На практике виды сочетаются.
Взаимные консультации являются разновидностью переговоров - это средство для обмена мнениями, предупреждения и разрешения конфликтных ситуаций, а также для согласования позиций по целому кругу вопросов
Здесь, в отличие от непосредственных переговоров, акцент делается не на изначальном противополагании позиций, а на совещательном характере встречи представителей спорящих сторон, с целью выработать совместный подход к урегулированию спора, предотвратить усугубление спора.
При этом все чаще в международные договоры включаются положения об обязательном (а не факультативном, т.е. осуществляемом по желанию сторон) проведении консультаций.
В этом случае обязательные консультации начинают играть двоякую роль:
С одной стороны, они по-прежнему являются наиболее удобным и эффективным средством для обсуждения и разрешения тех или иных вопросов.
С другой стороны, механизм обязательного проведения консультаций становится одним из средств контроля над выполнением участниками договора своих обязательств. Уклонение от проведения обязательных консультаций становится нарушением условий и положений договора и может повлечь за собой международно-правовую ответственность.
В конце 20 века наметился процесс формализации и институционализации регулярно проводимых консультаций
Заметным фактором мировой политики стали встречи большой «семерки» (впоследствии «восьмерки»),
Регулярные консультации стран-членов ЕС в 70 – х гг. в 1986 г. были формализованы в качестве института ЕС – Европейского Совета и др. примеры
Международная согласительная (примирительная) процедура
По отношению к непосредственным переговорам международная согласительная, или примирительная, процедура имеет вспомогательный характер
К международной согласительной процедуре относятся:
1. добрые услуги и посредничество • В отличие от переговоров, добрые услуги и посредничество предполагают участие третьей (не участвующей в споре) стороны. Добрые услуги и посредничество предусмотрены в числе мирных средств решения международных споров Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, хотя разграничений между этими двумя видами мирных средств решения споров они еще не проводят.
• Различия между этими процедурами:
Добрые услуги |
Посредничество |
Задача добрых услуг состоит в том, чтобы наладить (установить или возобновить) прямой контакт между сторонами и склонить государства, между которыми возник спор, к урегулированию его при помощи какого-либо мирного средства, например побудить их вступить в переговоры. |
Задача посредника — согласование претензий сторон и их примирение. • То есть посредничество предполагает более активное участие третьей стороны в ходе разрешения спора между государствами
|
Сторона, оказывающая добрые услуги, сама в переговорах не участвует и условий решения спора не предлагает. Ее цель — облегчить взаимодействие спорящих сторон и тем самым побудить их пойти на контакт |
Посредник с начала и до конца участвует в переговорах, нередко даже руководит ими и вправе вносить свои предложения и варианты решения спора, составлять проекты соглашений для спорящих сторон • То есть посредничество предполагает более серьезную роль третьей стороны
|
Добрые услуги могут быть оказаны третьей стороной по ее собственной инициативе или по просьбе спорящих государств
|
Посредничество может осуществляться по просьбе спорящих сторон (испрашиваемое посредничество) и по инициативе третьей стороны (предлагаемое посредничество). • В любом случае — для осуществления посредничества необходимо согласие обоих спорящих государств |
Их могут оказывать не только государства, но и международные организации |
Посредником могут являться: не участвующие в споре государство или государства, частное лицо (обычно крупный общественный деятель),международная организация • То есть посредничество предполагает участие более широкого круга субъектов с третьей стороны |
Общие черты
Добрые услуги |
Посредничество |
Добрые услуги могут быть коллективными,когда их оказывает несколько государств, и индивидуальными, когда их предлагает одна сторона (государство или организация) (напр., оказание Генеральным секретарем ООН добрых услуг при мирном урегулировании ситуации в Афганистане на основании соглашений о мирном урегулировании 1988 года) |
Посредничество также может быть коллективным (напр., Версальский мирный договор 1783 года, подтвердивший независимость США, был заключен при посредничестве России и Австрии) и индивидуальным (в споре между Чили и Аргентиной в 1979 году посредником был католический кардинал) |
Предложения третьей стороны не обязательны для спорящих государств и могут быть приняты или отклонены сторонами по их выбору |
Предложения посредника не обязательны для спорящих государств. Они имеют лишь значение совета (ст. 6 I Гаагской конвенции 1907 г.), и с точки зрения международного права отказ им следовать недружелюбным актом не считается |
Иногда с согласия спорящих государств добрые услуги перерастают в посредничество, как правило, из-за изменения характера действий третьей стороны. (Напр., мирная инициатива, проявленная правительством СССР в 1965—1966 гг. для урегулирования индийско- пакистанского спора в Кашмире, когда в ходе оказания добрых услуг глава прав-ва с согласия Индии и Пакистана стал играть роль посредника: принимал участие в переговорах между премьер-министром Индии и президентом Пакистана, давал им советы и т.д.)
Следственные и согласительные комиссии
Следственные и согласительные комиссии создаются из представителей спорящих государств на паритетных началах.
Выводы и тех, и других комиссий не являются обязательными для спорящих государств.
1. Следственные комиссии
К созданию следственных комиссий прибегают в целях установления фактов, лежащих в основе спора
Как правило, следственные комиссии учреждаются в случаях, когда тот или иной спор не затрагивает ни чести, ни существенных интересов государств, но имеются разногласия в оценке фактических обстоятельств спора
Разбирательство споров в следственной комиссии имеет состязательный характер. Процедура может включать также посещение мест конфликта.
Ее результатом является сообщаемый сторонам доклад Положения о деятельности следственных комиссий, их компетенции и порядке их образования предусмотрены в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов. Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года предусматривают создание следственных комиссий между воюющими государствами. !!! Следственные комиссии довольно редко используются государствами. В последнее время гораздо более распространена практика направления специальных миссий ООН для расследования ситуаций или оценки фактов на месте конфликта.
2. Согласительные комиссии - получили более широкое, чем следственные комиссии, распространение в международной практике
Функции согласительной комиссии заключаются не только в установлении фактов, но и в посредничестве, выработке условий урегулирования споров по существу.
Подробная регламентация порядка их образования и деятельности была закреплена в Общем акте о мирном разрешении международных споров 1928 года, действие которого, с некоторыми поправками, было подтверждено Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 г.
В соответствии с Общим актом по просьбе одной из спорящих сторон, обращенной к другой спорящей стороне, в течение шести месяцев с даты получения такой просьбы должна быть образована постоянная комиссия, или специальная согласительная комиссия.
Постоянная комиссия должна состоять из пяти членов.
Два члена назначаются сторонами спора, по одному от каждой стороны и, как правило, из числа ее граждан.
Три других - избираются с общего согласия из числа граждан третьих держав. Из их числа стороны назначают председателя комиссии. Дела передаются на рассмотрение согласительной комиссии путем заявления обеих спорящих сторон либо, если нет такого согласия, путем заявления одной из них.
Кстати, Россия не участвует в Общем акте о мирном разрешении м/н споров 1928 г., подтв. ГА ООН в 1949 г. (Консультант+) Однако, в России существует институт пограничных представителей, сходный с институтом согласительных комиссий. Это согласительная процедура для улаживания пограничных споров и инцидентов, предусмотренная в договорах о режиме границы или в специальных конвенциях о порядке урегулирования пограничных споров, а также в Законе Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации”.