- •Введение
- •Глава I. Политика права в вопросах наследования по закону
- •§ 1. Диспозитивные нормы
- •1.1. Выбор подхода
- •1.2. Призвание к наследованию родственников наследодателя
- •1.3. Право наследования пережившего супруга
- •1.4. Призвание к наследованию иных лиц
- •1.5. Наследственная трансмиссия
- •§ 2. Императивные нормы
- •2.1. Идеология обязательной доли
- •2.2. Модели обязательной доли
- •2.3. Специфика обязательной доли в российском праве
- •2.4. Перспективы отечественной обязательной доли
- •Глава II. Политика права в вопросах степени распорядительной свободы на случай смерти
- •§ 1. Материальная сторона
- •1.1. Выбор подхода
- •1.2. Современные модели регулирования
- •1.3. Состояние российского права и перспективы развития
- •§ 2. Формальная сторона
- •2.1. Выбор подхода
- •2.2. Частные и публичные завещания
- •2.3. Состояние российского права
- •2.4. Перспективы развития
- •§ 3. Недействительность завещания
- •3.1. Выбор подхода
- •3.2. Состояние российского права
- •3.3. Перспективы развития
- •§ 4. Толкование завещания
- •4.1. Выбор подхода
- •4.2. Состояние российского права
- •4.3. Перспективы развития
- •Глава III. Приобретение наследства
- •§ 1. Принятие наследства
- •1.1. Вызов наследников
- •1.2. Выбор призываемого наследника
- •1.3. Сроки принятия наследства
- •1.4. Уступка права на принятие наследства
- •1.5. Меры по охране и управлению наследством
- •§ 2. Положение наследника, принявшего наследство
- •2.1. Ответственность по долгам наследства
- •2.2. Доказательство наследственных прав
- •2.3. Раздел наследства
- •2.4. Банкротство наследства
- •Заключение
Е.Ю. Петров. Наследственное право России: состояние и перспективы развития
душки»? Или когда после усыновления отчимом ребенок, несмотря на хорошие отношения с усыновителем, по-прежнему близок к своему биологическому папе? Когда-нибудь наследственное право выработает собственные критерии взаимного наследования усыновленных и их кровных родственников1. Возможно, таким критерием будет подтвержденное судом наличие фактических родственных отношений на момент открытия наследства.
1.5. Наследственная трансмиссия
Первоначально римляне полагали, что возникшее в момент открытия наследства и не осуществленное в связи со смертью наследника право на принятие наследства не переходит к наследникам умершего.
Вкодификации Юстиниана появляется противоположное правило о том, что если наследник умер, не успев принять наследство, то право на его принятие переходит к наследникам умершего наследника2. Из римского права конструкция наследственной трансмиссии перешла в современные правопорядки (ст. 775 ФГК, § 1952 ГГУ). В странах, применяющих германскую модель принятия наследства («живой сразу заменяет умершего»), трансмиссии подвержено право на отказ.
Встранах, использующих романскую модель принятия («лежачее наследство»), трансмиссия происходит в отношении права на принятие наследства.
Русское дореволюционное право признавало наследственную транс миссию: соответствующая норма была закреплена в ст. 1508 проекта ГУ3. В советский период правило о наследственной трансмиссии возникло в судебной практике, а затем было закреплено ст. 548 ГК РСФСР 1964 г. Действующий ГК РФ сохранил трансмиссию, снабдив основную идею рядом уточняющих моментов (автономия ответственности по долгам наследственных масс, наделение наследника правом раздельного выбора относительно призвания к наследствам и др.)4.
1 В зарубежных законодательствах вопрос решается по-разному. Например, в Австрии усыновленные наследуют после своих кровных родственников, а в Норвегии нет.
2 Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. С. 475–476.
3 Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии, и с приложением законопроекта об авторском праве, одобренного Государственною Думою) / Под ред. И.М. Тютрюмова; Сост. А.Л. Саатчиан. Т. II. СПб.: Изд. кн. маг. «Законоведение», 1910. С. 128.
4 О развитии конструкции наследственной трансмиссии в отечественном праве см.: Хаскельберг Б.Л. Указ. соч. С. 236–249; Кузнецова Э.А. Переход права на принятие на-
46
Глава I. Политика права в вопросах наследования по закону
Перспективы развития законодательства. Правило наследственной трансмиссии укладывалось в доктрину предполагаемой воли наследодателя до тех пор, пока переживший супруг не вторгся в состав наследников и не начал вытеснять оттуда остальных наследников. До этого момента при наследовании по закону место умершего наследника занимали лица, состоящие в родстве с наследодателем. С упразднением узуфрукта пережившего супруга начали проявляться некоторые аномалии, в частности наследство стало поступать к свойственникам наследодателя, что не вполне соответствует доктрине предполагаемого волеизъявления. В объяснениях к проекту ГУ указывалось, что правила о наследовании должны заботиться о супруге умершего, но не
онаследниках этого супруга1.
Кпримеру, отец и сын, состоящий в браке, утонули на рыбалке. Обоих спасти не удалось, но сын впал в кому и прожил еще какое-то время. При определении круга призываемых наследников по закону получается, что за отцом будет наследовать в порядке наследственной трансмиссии супруга утонувшего сына (кроме случая, когда сын завещал все свое имущество третьему лицу). Размер ее доли в наследстве свекра зависит от наличия других наследников первой очереди, оставшихся после обоих умерших. При отсутствии других наследников первой очереди вдова заберет обе наследственные массы целиком, а, к примеру, брат отца не получит ничего. Если родители сына состояли в браке, то доли распределятся поровну в каждой наследственной массе. Вряд ли такого распределения наследства желал отец. Теперь поменяем даты смерти местами. В первом случае выходит, что дядя будет призываться к наследству племянника в равных долях с его супругой. Во втором случае две трети наследственной массы после сына полагаются матери. Опять как-то несправедливо. Второй пример. Бездетные супруги попали в автомобильную аварию, и муж скончался раньше жены. Если родители обоих супругов живы, то родители жены унаследуют все после дочери и одну треть после зятя. Представляется, что наследодатели желали бы, чтобы за каждым из них наследовали только родители.
Последовательность смертей, наступивших в результате одного события, – по большей части случайность. В зарубежной литературе
следства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. 2014. № 2. С. 33–37.
1 Гражданское уложение. Книга четвертая. Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения с объяснениями. С. 106 (комментарий к ст. 31).
47