- •Задача № 1 (Федеральное агентство)
- •Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли)
- •Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность)
- •Задача № 4 (пассажир метро)
- •Задача № 5 (Иванов и Петров договорились о хищении из сумки)
- •Задача № 6 (Чистопрудный бульвар)
- •Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой)
- •Задача № 8 (поезд Москва-Белгород)
- •Задача № 9 (ограбление Сидоровой – работницы кооператива г. Одинцово)
- •Задача № 10 (Иванова попросила мужа)
- •Задача № 11 (Иванов по предварительному сговору с Петровым совершил кражу)
- •Задача № 12?? (Во время обеденного перерыва)
- •Задача № 13 (15-ти летний Иванов)
- •Задача № 14 (Иванов, узнав о том, что его супруга)
- •Задача № 15 (Ревнуя своего мужа к соседке)
- •Задача № 16? (Иванов и Петров поздно вечером)
- •Задача № 17 (во время прогулки на Петрова)
- •Задача № 18 (знакомая Иванова пожаловалась)
- •Задача № 19 (Иванов, Петров, Сидоров и Васильев создали интернет-сайт)
- •Задача № 20 (Иванов, узнав о том, что его возлюбленная)
- •Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену)
- •Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение)
- •Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя)
- •Задача № 24 (руководитель гуп Иванов)
- •Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании)
- •Задача № 26 (Иванов зашёл в магазин с братом)
- •Задача № 27 (Петров уснул на скамейке)
- •Задача № 28 (Иванов и Петров являлись соучредителями ооо)
- •Задача № 29 (Иванов при помощи цветного принтера)
- •Задача № 30 (Иванов дистанционно осуществлял)
- •Задача № 31 (Иванов распространил в сети Интернет)
- •Задача № 32 (Зная о пристрастиях своей подруги)
- •Задача № 33 (Иванов намеревался передать)
- •Задача № 34 (Иванов с целью отомстить)
- •Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу)
- •Задача № 36 (на борту самолёта)
- •Задача № 37 (Иванов, охранявший склад)
- •Задача № 38 (освободившись из мест лишения свободы)
- •Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику)
- •Задача № 40 (бухгалтер Иванов)
- •Задача № 41 (Иванов, являясь главой омс)
- •Задача № 42 (водитель Иванов)
- •Задача № 43 (адвокат Иванов)
- •Задача № 44 (вечером на мосту через реку)
- •Задача № 45 (Иванов предложил 15-ти летнему Ларину)
- •Задача № 46 (Иванов выплеснул из стакана горящий бензин)
- •Задача № 47 (Иванов совместно с Петровым принимали участие в убийстве)
- •Задача № 48 (Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения)
Задача № 34 (Иванов с целью отомстить)
Иванов с целью отомстить своему конкуренту по ресторанному бизнесу Петрову позвонил в полицию и сообщил, что в ресторане, принадлежащем Петрову заложено взрывное устройство. В это время никого из посетителей в ресторане не было. Обследовав помещение ресторана, сотрудниками правоохранительных органов взрывное устройство не обнаружили.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Ст. 307 УК РФ – заведомо ложное сообщение об акте терроризма возможно применить только в следующих случаях:
- хулиганские побуждения (ч. 1);
- в отношении объектов социальной инфраструктуры (больницы, школы, МФЦ, почта и т.д.) либо повлекшее причинение крупного ущерба (ч. 2);
- повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3).
Ни одного из данных признаков в нашем случае нет, значит это не 307 УК.
Однако на сайтах МВД пишут, что мотивами данного преступления могут быть различные по своему содержанию побуждения: личные, хулиганские, националистические, политические, месть и др. Поэтому может и можно. Если что, можно сослаться на практику, мол, даже такие деяния под эту статью подпадают, она проверять всё равно не будет.
Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу)
Иванов и Петров создали вооруженную группу из пяти человек и руководили ею. Группой было совершено шесть вооруженных нападений на автотранспорт, граждан и организации с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений Иванов совершил убийство двух человек.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Действия Иванова и Петрова можно квалифицировать по ч. 1 ст. 209 УК РФ – создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). Действия организаторов или руководителей, одновременно участвующих в совершаемых бандой нападениях, квалифицируются только по ч. 1 ст. 209 УК. При этом дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 УК не требуется.
Признаками банды (ст. 209 УК) выступают:
1) наличие двух или более лиц;
2) устойчивость;
3) вооруженность;
4) цель - совершение нападений на граждан или организации. Она традиционно рассматривается как одна из форм организованной группы. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. Если оружие приобретено незаконно, то уголовная ответственность, помимо ст. 209 УК, будет дополнительно наступать по ст. ст. 222, 223 или 226 УК.
Иванов и Петров будут также привлечены к ответственности по пп. «а» и «з» ч. 2 ст. 105 УК (два и более лица, сопряжённое с бандитизмом). Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм (пленум).
Ч. 5 ст. 35 УК РФ - лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.
Следовательно, если Иванов убил, а Петров охватывал это умыслом, то он также подлежит ответственности. Если это эксцесс, то ответственности подлежит только Иванов.