- •Луи Броуэр Фармацевтическая и продовольственная мафия
- •Биографические заметки
- •Наиболее известные его произведения:
- •Самые последние из опубликованных работ:
- •Научные работы:
- •Предисловие
- •Предисловие
- •Обращение к читателю
- •Беседы Ничего не означающая беседа с одним французским министром
- •Откровенная беседа: признание владельца предприятия по производству лекарственных препаратов – удачная карьера
- •Глава 1 медицина через призму экологии окружающей среды
- •Экология окружающей среды: социальный фактор — медицина, профессия на грани кризиса, причины
- •Медицина – это наука?
- •Краткий исторический очерк о медицине
- •Формирование медицинского корпуса и отношения между его членами
- •Профилактическая медицина сознательно игнорируется
- •Производственная медицина
- •Некоторые определения медицины
- •Глава 2 как аллопатическая медицина попала в зависимость от фармацевтических лабораторий? Объективная критика базовых принципов аллопатической медицины
- •1. Аллопатическая медицина излечивает последствия, а не причины большинства болезней
- •2. Старые и ошибочные догмы в практике аллопатической медицины
- •3. Аллопатическая медицина прописывает лекарства, разработка которых основывается на антинаучных принципах
- •4. Аллопатическая медицина не признает профилактических мер
- •5. Аллопатическая медицина не учитывает природные возможности человека
- •6. Аллопатическая медицина не научна, так как сама не является наукой
- •7. Аллопатическая медицина стала коммерческой, а фармацевтическая индустрия подчиняется общим законам капиталистической системы производства
- •8. Аллопатическая медицина располагает арсеналом совершенно бесполезных и опасных для здоровья населения лекарственных препаратов
- •Лекарства, явившиеся причиной патологических процессов в легких (пневмопатии)
- •Глава 3 социальное положение врача в начале XX века и до наших дней — отношения между врачами и пациентами
- •Клятва Гиппократа
- •Каково состояние французского здравоохранения?
- •Медицина — профессия опасная. Причины опасности. Медицинская статистика во Франции
- •Концентрация врачей в отдельных регионах
- •Снижение уровня доходов врачей
- •Задолженность
- •Ошибки при изучении рынка сбыта
- •Феминизация медицинского корпуса
- •Феминизация: финальный взрыв
- •Конкуренция между терапевтами и узкими специалистами — борьба между коллегами
- •Маркетинг – консультации и контроль
- •Обращение к нетрадиционной медицине
- •Ошибки прошлого: отмена процентных норм
- •Проблема безработицы
- •Служба социального обеспечения и ее отношение ко всему обществу
- •Современная служба социального обеспечения ответственна за кризис в медицине
- •Зависимость врачей от государства
- •Ответственность государства за здоровье нации
- •Первый этап: эксперименты на животных
- •Второй этап: клинические испытания
- •Как проводится второй этап испытаний
- •Третий этап: факультатив
- •Врач — легкая добыча фармацевтических лабораторий
- •Трудный выбор лекарственных препаратов
- •Либеральное урегулирование проблем
- •Сговор между государством и лабораториями
- •Как мы к этому пришли?
- •Глава 4 химическое загрязнение окружающей среды и его последствия
- •Фармакологический надзор
- •Центр фармакологического надзора
- •Почему политики должны нести ответственность за медикаментозное загрязнение
- •Главные структуры основных промышленных трастов-производителей химической и фармацевтической продукции
- •Несколько впечатляющих цифр
- •Влияние лабораторий на прессу
- •Как лаборатории влияют на медицинский корпус
- •Тайный сговор между политиками и фармацевтами
- •Европейцы — чемпионы мира по употреблению дозволенных законом наркотиков (транквилизаторов и антидепрессантов)
- •Чрезмерная обеспокоенность французов своим здоровьем
- •Цифры, которые пугают
- •Последствия назначения, сверхназначения и злоупотребления медикаментами
- •Глава 5 пример господства государственно-фармацевтической диктатуры: поступление на рынок таблеток Факты
- •Скандал вокруг противозачаточных драже Диане-35
- •Санитарные последствия
- •Результат: дискредитация аллопатической медицины
- •Влияние законодательства на отношения врачей — добровольное прерывание беременности и его демографические последствия
- •Другой пример господства государственно-фармацевтической диктатуры — вакцинация населения
- •Мнения некоторых ученых
- •Не может быть ничего более ясного
- •Чрезмерное заблуждение медицинского корпуса аллопатической медицины: принятие к руководству теории Луи Пастера и мето дики вакцинации — самая большая научная ошибка всех времён
- •Другой пример тайной власти лабораторий: антихолестериновая борьба
- •Еще один пример: диктатура биологических лабораторий, генетические опыты
- •Химиотерапия
- •Эксперименты на людях
- •Пример господства фармацевтических лабораторий и тайный сговор между политиками и фармацевтами: назначение препарата atz при лечении спиДа
- •Глава 6 санитарные последствия деятельности фармацевтической и химической индустрии — причастность медицинского корпуса Плата здоровьем за чрезмерное употребление лекарственных препаратов
- •1. Эксперименты, проводимые на животных, являются по своей природе ошибочными
- •2. Клинические эксперименты на больных в госпиталях — предмет серьезной дискуссии
- •3. Побочные и нежелательные свойства лекарств, обнаруженные во время клинических экспериментов, объявлялись лабораториями, но порой они значительно занижались
- •Среднегодовые выплаты страховых пособий по болезням в 1982 г. И 1987 г. (французские франки)
- •Техника диагностики и компьютерное назначение лечения
- •Ухудшение состояния здоровья населения из-за загрязнения продуктов питания вследствие преступных действий агропромышленного комплекса
- •Отсутствие образования и информации
- •Что должен знать каждый врач
- •Влияние фармацевтических лабораторий на частный сектор экономики
- •Самолечение
- •Показательный пример — санитарная ситуация в Швейцарии, стране значительного потребления лекарственных препаратов
- •Глава 7 медицина и сельское хозяйство — две отрасли, загубленные диктатурой химической индустрии
- •Перечень медикаментов, которые до сих пор находятся в продаже и являются крайне опасными, став предметом обсуждения в сми
- •Изучение нежелательного воздействия 330 синтетических препаратов
- •Медицина и сельское хозяйство — две загубленные отрасли: удивительная параллель
- •Глава 8 каким видится будущее аллопатической медицины? о чем думают некоторые светила медицины на заре третьего тысячелетия? Есть ли у медицины будущее?
- •Криминальная практика некоторых лабораторий: экспорт некачественных медикаментов
- •Практика отдельных лабораторий
- •Лицемеры химического концерна Rhone-Poulenc убивают людей в Бразилии и готовят "экологически чистое будущее" для Франции!
- •Методы, используемые транснациональными фармацевтическими компаниями для защиты своих интересов
- •В интересах прибыли: отказ от производства натуральных продуктов и замена их опасными субстанциями
- •Лекарства убивают пациентов
- •Последствия чрезмерных назначений антибиотиков
- •Качество лекарств лабораторий Sandoz поставлено под сомнение в сша
- •Прозак продолжает наносить удары
- •Экс лакс — опасное слабительное средство
- •Некоторые антигипертензивные средства на основе нифедипина приводят к смертным случаям
- •Вред, наносимый полиомиелитной вакциной
- •Некоторые чрезмерно назначаемые лекарства приводят к анемии
- •Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тыс. Женщин использованы в качестве подопытных кроликов
- •Массовые вакцинации угнетают иммунную систему
- •Премарин — канцерогенный препарат
- •Риталин: криминальная стратегия отдельных лабораторий
- •Опасное лекарственное средство — производство сша
- •Мафиозная практика отдельных лабораторий
- •Стратегия маркетинга лабораторий Wellcome
- •Чего стоит Службе социального обеспечения вакцина против гепатита в
- •Сомнительная практика Monsanto — агрохимического и продовольственного предприятия
- •Генетические манипуляции с соей
- •Мясо с гормонами
- •Пестициды — причина рака у фермеров
- •Тератогенный эффект фунгицидов
- •Последствия поглощения остатков пестицидов и других химических субстанций
- •Тактика транснациональных компаний агропромышленного сектора
- •Жан Сюисс пытается внедрить опасную систему
- •Случай с l-триптофаном
- •Страны третьего мира не смогут продавать ваниль, какао и сахар собственного производства
- •Может ли картофель стать токсичным?
- •Трансгенетические рыбы
- •Заключение
- •Послесловие
Что должен знать каждый врач
1. Прописывать одно лекарство, в крайнем случае, два, при условии, что они совместимы (это необходимо проверять), считается допустимой практикой.
2. Назначение трех, четырех, пяти и больше препаратов в одном рецепте опасно и абсурдно. Ни один врач, фармаколог или химик не в состоянии предсказать, какая химическая реакция может произойти в организме после употребления такого количества лекарств.
3. Ошибочной практикой в случаях ожирения считается назначение лекарственных препаратов, снижающих аппетит или вызывающих его потерю. В этом случае рекомендуется установить соответствующий режим питания.
4. Любой врач должен серьезно подумать, прежде чем прописывать больному антигипертензивное, сердечное, ревматологическое, неврологическое, антимикробное, антипаразитарное, цитостатическое или другое средство, способное вызвать повышенную чувствительность организма. Вышеперечисленные медикаменты уже погубили большое количество людей пожилого возраста. Однако врач никогда не может точно установить уровень чувствительности пациента к назначенным препаратам в начале, в течение или после проведенного лечения.
5. Каждый врач должен знать нежелательные, а особенно побочные действия антагонистов кальция. Он должен выписывать данную категорию лекарств, которые сейчас особенно в моде, с повышенной осторожностью.
6. Врач должен прописывать антибиотики только в случае абсолютной необходимости, когда жизнь пациента находится в крайней опасности. Через несколько лет по причине возникновения такого феномена, как
Глава 6. Санитарные последствия деятельности фарм. и хим. индустрии |
195 |
устойчивость возбудителя к антибиотикам, станет невозможным применение этого рода лекарств.
7. Врач должен отказываться от систематической замены старых препаратов новыми, содержащими транквилизаторы и антидепрессивные средства.
Влияние фармацевтических лабораторий на частный сектор экономики
В 1992 г. доля расходов в бюджете французской семьи на лечение составляла 16,7% , на содержание жилища – 17%, на питание – 20%. 16,7% — это в два раза больше, чем в 1963 г. Это означает, что за 27 лет санитарная ситуация в стране значительно ухудшилась или просто-напросто французов охватило увлечение употреблением всевозможных лекарств, посещением консультационных кабинетов и проведением всякого рода исследований.
Говоря иными словами, один житель, получая чистыми 72 тыс. франков в год, расходует примерно 12,4 тыс. франков на лечение и 14,4 тыс. франков на питание. Как видим, доля расходов на лечение довольно значительная, она вплотную приблизилась к уровню расходов на питание. Приведенные данные усиливают убеждение в том, что санитарное состояние французского населения довольно плачевно и что на деле один француз из трех страдает хроническим заболеванием.
Однако ниже указанные расходы населения на ведение домашнего хозяйства, опубликованные еще в июне 1990 г., позволяют нам прийти к некоторым выводам. Если взять за 100% расходы на медицинские услуги и лечение в 1980 г., то они составили 172,3%. Это означает, что их рост составил 72,3%. Тогда как расходы на одежду, бытовые приборы и питание претерпели совсем небольшие изменения.
Условный список расходов французской семьи
1=108,7 — мебель, бытовые приборы и их обслуживание.
2=106,5 — одежда.
3=114,7 — продовольственные товары, напитки, табак.
4=127,9 — транспорт и связь.
5=129,2 — жилище, отопление, освещение.
6=141,3 — досуг, развлечения, учеба, культурные мероприятия.
7=172,3 — медицинские услуги и лечение.
При изучении списка, показывающего часть расходов на медицинские нужды, покрываемых Службой социального обеспечения, позволю отметить то, что эта Служба больше всего необходима мужской части населения, возраст которой колеблется между 35 и 90 годами, и менее важна для женщин того же самого возраста. Часть расходов на медицинское обслуживание, покрываемая Службой социального обеспечения, колеблется между 78 и 87%. Это чрезвычайно высокий процент.
196 |
Фармацевтическая и продовольственная мафия |
За период с 1986 по 1992 г. в отдельно взятых государствах наблюдается тенденция к увеличению расходов на медицинское обслуживание. Ниже приводятся некоторые данные:
13% —в США;
10,7% — в Швеции;
14,5% — во Франции;
11% — в Германии;
8,4% — в Англии.
Подсчитано, что с 1986 по 1990 г. во Франции увеличение расходов на медицинское обслуживание составило 4,3%, тогда как в других странах:
0,8% — в Швеции;
1,1% — в Англии;
2,7% — в Германии;
2,1% — в США.
Если 12,8% внутреннего валового продукта (ВВП) расходуется на здравоохранение, то такой процент расходов слишком обременителен для отдельно взятого государства. Подобной величины расходы подрывают национальную экономику в целом и вынуждают сокращать отдельные статьи бюджета, запланированные на научные исследования, социальное строительство, реструктуризацию сельского хозяйства, строительство автомагистралей, транспортных средств и т.д.
Таким образом, можно утверждать, что неудовлетворительное состояние здоровья нации, с одной стороны, и злоупотребление медикаментами — с другой, являются теми факторами, которые способствуют обогащению фармакологических лабораторий. Одновременно они ведут нацию к гибели, ухудшая экономическое состояние страны, что делает невозможным какие-либо инвестиции, необходимые для того, чтобы сделать из народа современную нацию.
Если же сумма, эквивалентная 12,8% от ВВП, исчисляемая сотнями миллиардов новых франков, у государства отсутствует, то, как следствие, постоянно ухудшающееся состояние здоровья нации облегчает наполнение банковских счетов фармакологических лабораторий и отдельных членов медицинского корпуса.
Ситуация в США не идет ни в какое сравнение с изложенной ситуацией во Франции, хотя в США те же затраты составляют 13,2%.
Подобный процент является безболезненным для экономики США, так как в этой стране в течение уже многих лет отказались от принципа сбалансированного бюджета. Необходимые затраты покрываются за счет проведения новой инвестиционной политики, которая привела к тому, что никого уже не беспокоит дефицит бюджета, нет никакой необходимости увеличивать эмиссию доллара, в основе равновесия которого не лежит какой-то определенный принцип. Эта новая инвестиционная политика, похоже, не вызывает ни у кого никаких возражений из-за нарастающей экономической мощи этого государства и его промышленных возможностей.
Глава 6. Санитарные последствия деятельности фарм. и хим. индустрии |
197 |
Говоря иными словами, если американцы и затрачивают огромные суммы на охрану здоровья нации, то подобные затраты не истощают ВВП и не причиняют кому-либо каких-либо страданий.
Наоборот, миллиарды долларов, расходуемые на здравоохранение и идущие, таким образом, на счета изготовителей лекарственных препаратов, предназначены, в конечном счете, для частных инвестиций в охрану здоровья нации. Эти средства в какой-то степени восполняют несостоятельность правительственных органов в ассигновании строительства госпиталей, клиник, в закупке необходимого медицинского оборудования и т.д. Мы не можем утверждать, что подобным же образом дела обстоят и во Франции.
Уместно отметить, что в США не существует режима Службы социального обеспечения, и что американские граждане исправно и в нужных количествах платят взносы в частные компании, покрывающие в дальнейшем их затраты на лечение и госпитализацию. При таком положении вещей американский гражданин практически ничего не стоит государству, а, следовательно, и своим согражданам-налогоплательщикам.
Исходя из опроса, результаты которого изложены в этой книге, оказывается вполне определенным, что 84% опрошенных граждан считают, что лекарственные препараты крайне необходимы для борьбы с различными заболеваниями. Этот опрос был произведен в апреле 1988 г. среди отобранных 100 человек, представляющих французское население, в возрасте от 18 лет и старше. 78,5% опрошенных считают, что лекарства можно употреблять без каких-либо опасений, если при этом им объяснили, что лекарства не опасны для здоровья, так как они не содержат химических субстанций. А 30% признают, что они не очень-то и полезны.
Эти ответы настолько же парадоксальны, насколько и противоречивы, что лишний раз подчеркивает особенность современного французского менталитета. Объяснение этому может быть следующим.
Получая постоянную помощь в порядке социального обеспечения, французы наряду с тем, что считают лекарства не совсем полезными и даже опасными (соответственно 30% и 56%), все же их употребляют, соблюдая предписание врачей. Другие, как они сами это утверждают, вообще не употребляют никаких лекарств или, получая их от лечащего врача, бросают их в мусорный ящик. Подобное поведение наносит ощутимый ущерб Службе социального обеспечения, а точнее, всем членам общества, которые вносят свои взносы в этот орган.
Французы ввиду отсутствия у них соответствующей информации и чувства солидарности, разоряют Службу социального обеспечения и наносят ущерб тем активам, которые уплачиваются в виде обязательных взносов. 84% опрошенных, считающих медикаменты важным средством борьбы с заболеваниями, и 78,5% употребляющих их по предписанию врачей, не отдавая себе в этом никакого отчета, принимают участие в формировании огромных состояний фармакологических лабораторий.
Таким образом, французы нуждаются в первую очередь в революционном преобразовании своего менталитета и во многом другом, что не является пред-
1/2 +7 4-420
198 |
Фармацевтическая и продовольственная мафия |
метом обсуждения этой монографии. Однако ввиду отсутствия в обозримом будущем надежды на подобное преобразование французского менталитета можно предвидеть, что Служба социального обеспечения, в конце концов, погрузится во мглу чрезвычайного дефицита и что абсурдная система обязательной национальной солидарности, воплощением которой она является, в скором времени исчезнет.
А пока можно только констатировать растущую мощь фармакологических лабораторий, их сговор с медицинским корпусом, их ощутимый удар по экономике не только частного сектора, особенно по экономике семьи, но и по экономике всей нации в целом.