- •3. Сахарный диабет: Всего один шаг к исцелению!
- •3.1. Этот сапожник наконец с сапогами!
- •3.1.1. Что общего между платным лечением и волками на страже овчарни? Миллионы мертвых баранов!
- •3.2. Если лечить то, чего нет, нетрудно догадаться об исходе
- •3.2.1. Сахарный диабет — не болезнь, а синдром!
- •3.2.2. У синдрома — много болезней, у болезней — много симптомов
- •3.2.3. Знаем, что не болезнь, а все равно лечим
- •3.2.4. Абсурд на абсурд — эпидемия
- •3.3. Питать иллюзии еще хуже, чем жить в неведении
- •3.3.1. Ошибки предупреждения
- •3.4. Диагностика диабета — рискованнее «русской рулетки»!
- •3.4.1. Какoва глупость, таков и диагноз
- •3.4.2. Приходите натощак — низкий сахар гарантирован!
- •3.4.3. Сам себе анализ
- •3.4.4. Это мы не проходили, это нам не задавали
- •3.5. Каков диагноз — таково лечение
- •3.5.1. Хочешь — зри в корень, не хочешь — в могилу
- •3.5.2. Что же делать?
- •3.6. Предисловие к «лечению»: чем горше болезнь, тем слаще приз
- •3.6.1. Инсулин — без вины виноватый
- •3.7. Если диабет — следствие стиля питания, то здоровье – тем более!
- •3.7.1. Сахарный диабет — не химера
- •3.7.2. Чем дальше, тем хуже
- •Эффект функционального питания на нарушения углеводного обмена
- •3.7.3. Влияем, на что можем
- •3.8. Шесть этапов на пути к исцелению
- •3.8.1. Изменение стиля питания
- •3.8.2. С чем едят патологическое питание
- •3.8.3. Биохимия организма
- •3.8.4. Бедные, бедные органы
- •3.8.5. А Какая альтернатива? а как же холестерин и калории?
- •3.9. Почему больного ребенка кормят, а больного взрослого — морят?
- •3.9.1. Показания для реабилитации
- •3.9.2. Тепличные условия
- •3.10. Oчень сладко — плохо! Совсем не сладко — еще хуже
- •3.10.1. Гипогликемия: качаем лодку аккуратно
- •3.10.2. Выбираем из двух зол
- •3.10.3. Пища… для размышлений
- •3.10.4. Долго ли умеючи
- •3.11. Анекдот или реальность: Будем лечить или пусть живёт?
- •3.11.1. Страшилки, пугалки
- •3.12. У попа была собака, он её лупил…
- •3.12.1. Норма норме рознь
- •3.12.2. Стандартная терапия (сд-II)
- •3.12.3. Функциональное питание (сд-II)
- •3.12.4. Сужаем круг проблем
- •3.13. Витамины и минералы: не подмажем — не усвоим
- •Витамин с (ascorbic acid)
- •Витамин d (vitamin d)
- •3.13.1. Роль минералов в возникновении и устранении диабета
- •Кальций (calcium)
- •Хром (chromium)
- •Магний (magnesium)
- •Цинк (zinc)
- •Ванадий (vanadium)
- •Кофермент q10 (coenzyme q10, ubiquinone)
- •Альфа-липоевая кислота (alpha lipoic acid, ala)
- •Таурин (taurine)
- •Карнитин (сarnitine)
- •Тирозин (tyrosine)
- •3.13.2. С больной головы — на здоровую!
- •3.14. Лечиться до смерти или умереть от старости?
- •3.14.1. Отслеживаем прогресс
- •3.14.2. Когда ненормальный – нормальный
- •Понижать лекарствами уровень глюкозы до нормального для здорового человека уровня, или…
3.11. Анекдот или реальность: Будем лечить или пусть живёт?
Современная доктрина «лечения» диабета в США полагается исключительно на лекарства и инсулин, дозы которых увеличиваются по мере развития болезни. Поэтому обращаться к американским специалистам по диабету с просьбой «сократить лекарства» — всё равно, что просить палача продезинфицировать топор…
А как же быть с врачами общего профиля, а тем более с вашими лечащими врачами, которые, как исправные рядовые солдаты Американской медицинской ассоциации (AMA), формально следуют инструкциям и нормативам «лечения» сахарного диабета, усвоенным ими когда-то в медицинской школе и рекомендуемым в пособиях по клинической практике.
Вне всякого сомнения, если бы рядовые врачи действительно знали, что сахарный диабет — обратимый синдром, они и себя, и своих близких «лечили» бы иначе… К сожалению, они и сами болеют, и лечатся теми же средствами. Более того: шаг влево — их могут лишить куска хлеба, отобрав лицензию врача; шаг вправо — их могут «засудить» неудовлетворенные пациенты, полагаясь на «экспертные» показания «светил» в лечении диабета… Только очень известные и состоятельные врачи, которым, по большому счету, «наплевать» и на юристов, и на коллег, и на Ассоциацию — как, к примеру, небезызвестный д-р Аткинс, — могут себе позволить выступать и против углеводов, и против линии АМА (American Medical Association), ADA (American Diabetes Association) и AHA (American Heart Association).
Еще печальнее то, что нынешние «светила» в лечении диабета искренне верят в свои собственные идеи — такова тенденция пропаганды: убеждать не только аудиторию, но и самого пропагандиста. В результате, большинство проповедников углеводной диеты «страдают» от неизбежного влияния избытка углеводов на поведение и характер: агрессивность к оппонентам и нетерпимость к чужому мнению из-за одновременно высоких уровней и инсулина, и глюкозы в их крови, возбуждающий эффект которых на центральную нервную систему обсуждался ранее.
И наконец, не забывайте: сахарный диабет — большой бизнес. Здоровые больные — плохой бизнес… Американская система здравоохранения оплачивает исключительно болезни, и самые успешные врачи в США – это самые богатые врачи, иначе говоря, чем больше у врача очень больных больных, тем он успешнее (читай: богаче). Если эта элементарная истина до сих пор не засела в вашем сознании, и вы все еще ищите хорошего специалиста – такого, который вылечивает на 100%, — хочу вас разочаровать: он уже давно или безработный, или банкрот, так как у него… мало больных. Увы, медицина в США — одна из немногих специальностей, которая хороших врачей наказывает: чем здоровее пациенты, тем меньше платят за их лечение.
Несмотря на вышесказанное, имейте в виду, что, помимо диабета, есть много ситуаций, где помощь врача критически необходима. Обижаться на врачей за то, что они лечат так, как их учат, все равно, что ругать сторожевую собаку за то, что она лает… Если вы не поняли иронии (или обиделись за врачей), напомню: сторожевых собак обучают лаять на посторонних. Не хотите лая — заведите охотничью; не хотите иметь дело с неправильно обученными врачами — не болейте сахарным диабетом!