- •Теория отраслевых рынков Мамонов в.И., Любященко с.Н. Новосибирск 2011
- •Isbn © нгуэу, 2011 Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов
- •Рекомендации по использованию материалов учебно-методического комплекса
- •1.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •1.3. Рекомендации по работе с литературой
- •1.4. Разъяснения по поводу работы с тестовой системой курса
- •1.5.Советы по подготовке к экзамену
- •Раздел 2. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Г. Новосибирск – 2011 г.
- •Раздел 1 умк «Рабочая программа дисциплины» разработан
- •1.1. Нормативные требования и цели освоения дисциплины:
- •1.1.1. Выписка из фгос впо по направлению подготовки:
- •1.1.2. Выписка из примерной ооп по направлению подготовки:
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп
- •1.2.4. Компетенции студента, наличие которых необходимо для успешного освоения дисциплины и уровень их сформированности перед началом изучения дисциплины:
- •1.2.5. Компетенции, формируемые при освоении дисциплины
- •1.3. Требования к уровням сформированности компетенций по окончании изучения дисциплины
- •1.4. Структура и содержание дисциплины
- •1.5. Содержание дисциплины.
- •Тема 1. Теория отраслевых рынков: предмет и содержание курса
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •Тема 3. Строение рынков и его детерминанты
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •1.6. Образовательные технологии
- •1.7. Система оценки качества освоения студентами дисциплины
- •1.8. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины
- •1.8.1. Основное (обязательное) обеспечение
- •1.8.2. Дополнительное обеспечение
- •1.9. Материально-техническое обеспечение, необходимое для реализации работы по дисциплине
- •2.7. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Раздел 3. Методические указания для выполнения контрольных работ
- •3.1. Общие положения методических указаний по выполнению контрольных работ
- •3.2. Инструкция по выполнению контрольной работы
- •3.3. Правила выбора варианта контрольной работы
- •3.4. Структура контрольной работы
- •3.5. Задания для выполнения контрольной работы по варианту Варианты теоретических заданий
- •3.6. Правила установления балловой оценки выполнения контрольной работы
- •Раздел 4. Тексты лекций по учебной дисциплине
- •1.2. Становление теории отраслевых рынков как экономической науки
- •1.3. Основная парадигма Теории отраслевых рынков.
- •Тема 2. Альтернативные теории фирмы
- •2.2.Контрактная концепция фирмы
- •2.3. Стратегическая концепция фирмы
- •2) Цели завоевания доли рынка.
- •3) Цели выживания в долгосрочном периоде.
- •4) Цели роста и диверсификации
- •Тема 3. Строение рынка и его детерминанты
- •3.2.Типы рыночных структур
- •3.3. Рынки и эффект масштаба
- •3.2. Рынки и трансакционные издержки
- •Тема 4. Характеристика рыночных структур. Уровень концентрации производства
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран.
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка.
- •4.1. Концентрация: определение, сущность, измерение.
- •4.2. Динамика уровня концентрации производства в промышленности России и других стран
- •4.3. Взаимосвязь уровня концентрации и результатов функционирования рынка
- •Контрольные вопросы темы:
- •1. Дайте определение концентрации производства.
- •4. Покажите связь между индексами монопольной власти Лернера и Херфиндаля-Хиршмана.
- •Тема 5. Горизонтальное взаимодействие: монополия и конкуренция
- •5.2. Эффективность конкурентных рынков
- •5.3. Монополия и монопольная власть
- •5.4. Оценка чистых потерь монополии. Альтернативные издержки монополизации. Х-неэффективность монополии.
- •X - неэффективность монополии
- •4. В чем проявляется эффективность конкурентных рынков?
- •5. Каким образом устанавливается цена на монопольном рынке?
- •Тема 6. Стратегическое поведение олигополии.
- •6.2. Независимое поведение олигополистов: объемная конкуренция. Модель дуополии Курно.
- •5.3. Модель дуо6олию Штакельберга
- •6.4. Ценовая конкуренция. Модель Бертрана.
- •6.5. Модель Эджворта
- •6.6. Кооперативное поведение олигополистов
- •Тема 7. Олигопольная координация: способствующие и ограничивающие условия
- •7.1. Открытые и тайные соглашения
- •7.2. Модель картеля
- •7.3. Факторы, способствующие и ограничивающие образование картеля
- •7.4.Олигопольная координация и результаты функционирования рынка
- •7.5. Лидерство в ценах
- •7.6. Эвристическое ценообразование как инструмент координации
- •Тема 8. Рынок с доминирующей фирмой
- •7.2. Ценообразование в краткосрочном периоде
- •8.3. Модель ценообразования в отрасли с открытым входом
- •8.4. Статические модели ценообразования, ограничивающего вхождение фирм в отрасль
- •8.5. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вхождения новых фирм в отрасль
- •8.6. «Грабительское ценообразование»
- •8.7. Поведение доминирующей фирмы в условиях колеблющегося спроса
- •8.9. Система сигналов и иррациональное поведение фирмы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Тема 9. Барьеры входа на рынок и выхода с рынка
- •9.2. Нестратегические барьеры
- •1. Положительная отдача от масштаба и минимально эффективный выпуск
- •2. Вертикальная интеграция
- •3. Диверсификация деятельности фирмы
- •4. Дифференциация продукта
- •5. Эластичность и темпы роста спроса
- •6. Иностранная конкуренция
- •7. Институциональные барьеры
- •8. Сложившиеся традиции
- •10. Доступ к каналам распределения продукции
- •11. Административные барьеры
- •9.3. Стратегические барьеры
- •1. Дополнительные инвестиции в оборудование
- •2. Дифференциация продукта
- •8.4. Проникновение в отрасль и его торможение
- •Тема 10. Дифференциация продукта, структура рынка и конкуренция
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •10.1. Дифференциация продукта и реклама
- •10.2. Взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу
- •1. Какие типы дифференциации продукта Вам известны? Как связаны стратегии фирм на рынке с особенностью продуктовой дифференциации?
- •2. Какова взаимосвязь структуры рынка и расходов на рекламу?
- •Тема 11. Структура рынка и технологические инновации
- •11.2. Стимулы к инновациям и способы защиты нововведений
- •11.3. Издержки и риск ниокр
- •11.4. Инновации при монополии и совершенной конкуренции и общественное благосостояние
- •11.5. Инновации в модели олигополии и монополистической конкуренции. Патентные гонки
- •11.6. Инновации и структура рынка
- •Тема 12. Теория и практика антимонопольной политики
- •12.2. Естественная монополия
- •12.3. Государственное регулирование естественных монополий
- •12.4. Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии
- •12.5. Антимонопольное регулирование в сша
- •12.6. Антимонопольное законодательство Российской Федерации
- •12.7. Особенности антимонопольной политики стран Западной Европы
- •Контрольные вопросы темы:
- •Раздел 5. Практикум по решению задач (практических ситуаций) по темам лекций
- •При этом емкость рынка будет максимальной и составит
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
- •Раздел 7. Материалы тестовой системы
- •Тема 1.
- •А. Картель,
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Раздел 1. Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов 3
8.5. Динамическая модель ценообразования, ограничивающего вхождения новых фирм в отрасль
Рассмотренная выше статическая модель ценообразования основана на предположении о быстром вхождении в отрасль потенциального конкурента и неизменной его скорости. Однако данное предположение невыполнимо, и прежде всего из-за технологических факторов, таких, как создание определенного производства. Создание производства связано с определенными затратами, окупаемость которых зависит от прибыли, которую могут обеспечить преимущества технологии и товара, с которыми потенциальный конкурент собирается выйти на рынок. При этом доминирующая фирма может либо понижать цену, если угроза вхождения в отрасль новых фирм возрастает, либо повышать – в противном случае.
Рассмотрим модель Гаскина, которая предполагает, что фирмы постоянно входят в отрасль, скорость вхождения известна доминирующей фирме и зависит от невосполнимых затрат С0, ожидаемой прибыли, а та в свою очередь зависит от цены, которую в настоящий момент назначает доминирующая фирма.
Скорость расширения рынка (или темп прироста производства в отрасли можно рассчитать
.
Доминирующая фирма, контролируя P(t), может контролировать скорость вхождения в отрасль новых фирм. При этом она осознает угрозу вторжения из-за высокой нормы прибыли в отрасли, но пытается при этом максимизировать собственную прибыль. Рассмотрим несколько возможных ситуаций.
Предположим, что доминирующая фирма имеет преимущество перед потенциальными конкурентами в издержках, что средние и предельные издержки потенциальных конкурентов идентичны и равны AC, объем производства каждой из фирм постоянен, т.е. фирмы-аутсайдеры работают в условиях технологического равновесия (отрасль с постоянными средними затратами второго типа). Потенциальный конкурент войдет в отрасль только, если цена P AC, при P < AC фирма покидает отрасль. Объем производства и цена в отрасли являются функциями от числа потенциальных конкурентов: P = P(n).
Рассмотрим вариант для слабеющей доминирующей фирмы. При малом числе фирм в отрасли доминирующая фирма получает максимум прибыли. Поскольку цена значительно выше средних издержек каждой из фирм-аутсайдеров, то существует стимул для вхождения в отрасль новых фирм. Но с увеличением числа фирм цена и прибыль каждого из участников рынка уменьшается. При цене на уровне AC стимулы для вхождения в отрасль новых фирм исчезают, однако фирмы, уже работающие в отрасли, останутся, так как они уже понесли затраты С0 и получили некоторую экономическую прибыль, их компенсирующую. Доминирующая фирма при этом получает экономическую прибыль благодаря преимуществам в издержках. Цена, равная предельным издержкам P = AC есть ограничительная цена, и соответствует ограничительной цене модели Бэйна. Однако рассматриваемый вариант постепенного уменьшения цены имеет то преимущество, что фирма-лидер в течение определенного периода, когда число фирм в отрасли остается меньше n*, получает большую прибыль. Динамика цены на рынке для данного случая представлена на рис 7.3.
Данная модель развития возможна в ситуации, когда доминирующая фирма имеет ограниченный объем производства и не способна самостоятельно удовлетворить весь спрос на рынке (вариант постоянных затрат второго вида, с большим масштабом производства для доминирующей фирмы).
Другой возможный случай – выталкивающее ценообразование, когда доминирующая фирма способна понизить цену ниже уровня средних издержек фирм-аутсайдеров: ACL < P < AC. В этом случае фирмы, вновь вошедшие в отрасль, терпят убытки и вынуждены покинуть ее. После этого доминирующая фирма устанавливает ограничительную цену P = AC, которая при наличии невосполнимых затрат C0 препятствует вхождению в отрасль новых фирм. Динамика цены для данного случая представлена на рис. 8.4.
Как видим, цена устанавливается на уровне ограничительной, однако в отрасли остается только фирма-лидер, которая может установить либо монопольную цену, после чего цикл повторяется, либо ограничительную цену. Выбор зависит от объема ожидаемой прибыли в каждом из случаев. Выбор данного варианта поведения фирмы оправдан в случае, когда фирма-лидер способна увеличить объем производства до уровня, позволяющего поддерживать цену на рынке на уровне ограничительной. Речь идет об отрасли, где средние долгосрочные затраты отличны от постоянных издержек второго вида, которые характерны для первого из рассмотренных вариантов динамического поведения.
Наконец возможно асимптотическое лимитирующее ценообразование – вариант, когда аутсайдеры входят в отрасль группой. Момент вхождения зависит от потенциальной прибыли: чем выше цена в отрасли, тем раньше фирмы войдут в отрасль. При этом на первом этапе вся прибыль достается одной фирме, а затем цена устанавливается на уровне ограничительной. Политика лидирующей фирмы может преследовать установление цены в интервале между монопольной и ограничительной, что позволяет регулировать длительность первого этапа с целью максимизации прибыли.