Блок 14. Преступления против собственности

в заданиях A 1-А 10 выберите один правильный ответ

А.1 Преступления против собственности делятся на

1. личностные и хулиганские

2. корыстные и личностные

3. прямые и косвенные

4. корыстные и некорыстные.

А.2 Различия кражи и грабежа заключаются в

1. форме вины

2. средствах, используемых виновным

3. способе хищения

4. размере причиненного ущерба

А.3 Мошенничество отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что при мошенничестве

1. ситуация является частным случаем причинения вреда

2. причиняется имущественный ущерб

3. происходит хищение имущества

4. отсутствует упущенная выгода

А.4 Если хищение совершается в присутствии лиц, не осознающих характера деяния, но виновный при этом считает, что действует открыто, то такое хищение признается совершенным

1. открыто

2. путем злоупотребления доверием

3. тайно

4. не признается хищением

А.5 По УК Республики Беларусь выделяют следующие виды насилия

1. опасное для жизни или здоровья и неопасное

2. прямое, косвенное и неосторожное

3. тяжкое, средней тяжести и легкое

4. интенсивное и неинтенсивное.

А.6 Лицо, совместно с другими лицами участвовавшее в краже путем устранения запоров или вскрытия замков, является

1. субъектом только незаконного вторжения в жилище (ст.202 УК)

2. лицом, не подлежащим ответственности

3. пособником в краже

4. соисполнителем кражи

А.7 Вымогательство признается

1. понуждением к совершению сделки

2. самоуправством

3. некорыстным преступлением против собственности

4. одной из форм хищения

А.8 При хищениях материальный ущерб включает в себя

1. реальный ущерб и упущенную выгоду

2. только реальный ущерб

3. упущенную выгоду

4. реальный ущерб и моральный ущерб

А.9 При разбойном нападении использование макета оружия для причинения вреда здоровью квалифицируется как

1. разбой без отягчающих обстоятельств

2. разбой с применением предметов, используемых в качестве оружия

3. разбой с применением оружия

4. грабеж с угрозой применения насилия, неопасного для жизни или здоровья

А.10 Присвоение или растрата – это хищение чужого имущества

1. совершенное тайно

2. вверенного виновному

3. путем злоупотребления доверием

4. с использованием служебного положения

Решить задачи

Б.1 Коркин совершил кражу, предусмотренную ч. 2 ст. 87 УК Республики Беларусь 1960 г. Во время рассмотрения дела в суде вступил в силу УК Республики Беларусь 1999г., по которому за кражу (ч. 2 ст. 205) смягчено наказание. Каким из законов следует руководствоваться при назначении наказания?

1) УК Республики Беларусь 1960г.

2) УК Республики Беларусь 1999г.

3) по требованию обвиняемого

4) по усмотрению суда

Б.2 Шохин совершил кражу картофеля с поля, принадлежащего гражданину на сумму, не превышающую десятикратного размера базовой величины. Имеются ли в деянии, совершенном Шохиным признаки преступления? Если да, то квалифицируйте действия.

1) имеет место административное правонарушение

2) имеет место кража (ч.1 ст. 205 УК)

3) нет признаков преступления

4) имеются при наличии административной преюдиции

Б.3 Чижов, имея намерение похитить личное имущество, совершил кражу из гаража Колесова мотоцикла, который оказался государственным. Определите непосредственный объект данного преступления.

1) общественные отношения собственности

2) общественные отношения, охраняемые уголовным законом

3) общественные отношения, охраняющие государственную собственность

4) общественные отношения, охраняющие личную собственность

Б.4 Ярков и Кирюшкин взяли нарезное огнестрельное оружие, приехали ночью на автомашине «Москвич» на свиноферму совхоза «Днепровский», чтобы украсть свиней. Проникнув в помещение свинофермы, Ярков выстрелами из винтовки убил трех поросят и с помощью Кирюшкина начал грузить их в багажник машины. В этот момент Ярков и Кирюшкин были задержаны сторожем и директором совхоза. Имеются ли в деяниях Яркова и Кирюшкина все признаки составов преступлений, которые предусмотрены ст.ст. 205 (кража), 295 (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия) УК?

1) не имеется

2) по ст. 205 имеются, а по ст. 295 не имеется

3) по ст. 295 имеются, а по ст. 205 не имеются

4) имеются, по ст. 205 совершено покушение, а по ст. 295 оконченное преступление

Б.5 Малков, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу денег из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Малков взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с крупной суммой денег. Малков пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом. Определите стадию совершенного преступления.

1) оконченное покушение

2) неоконченное покушение

3) приготовление

4) оконченное преступление

Б.6. Кирюшкин и Семченко привели Косова, находившегося в сильной степени опьянения, в подъезд дома, закрыли ему рот рукой и пытались вынуть из кармана бумажник с деньгами. В это время они и были задержаны. Определите стадию совершенного преступления.

1) оконченное преступление

2) приготовление к преступлению

3) состав преступления отсутствует

4) покушение на преступление

Б.7 Деревяго, Елин и Матюшкин договорились совершить кражу товаров со склада. Они на автомашине подъехали к нему. Со­гласно распределению ролей, Деревяго ожидал их в автомашине, а Елин и Матюшкин проникли в склад, вынесли и погрузили в автомашину ящики со спиртными напитками и ушли домой. Деревяго увез похищенное в заранее обусловленное место и спрятал. В какой роли выступают соучастники?

1) Деревяго - подстрекатель, Елин и Матюшкин - исполнители

2) все они - соисполнители

3) Деревяго - пособник, Елин и Матюшкин - исполнители

4) Деревяго - организатор, Елин и Матюшкин - исполнители.

Б.8. Гуреев рассказал собутыльникам, что у его знакомого Петрова есть картины, имеющие значительную ценность, при этом он выразил удивление, что Петров оставляет их без всякой охраны, когда уходит на работу. Один из собутыльников проник в квартиру Петрова и украл две картины. Можно ли признать Гуреева подстре­кателем кражи?

1) можно

2) нельзя, он пособник

3) нельзя, он организатор

4) нельзя

Б.9 Сидоренко, Косов и Банник, встретив у кинотеатра Пескова, решили напасть на него с целью завладения имуществом и деньгами. Они долго шли за Песковым и когда тот свернул в пустынный переулок, напали на него. Сидоренко угрожал Пескову финским ножом, Косов снял с него пальто, шапку, свитер, отобрал деньги. Банник, карауливший на улице, увидев прохожих, дал условный сигнал и убежал. Определите роль каждого из соучастников преступления.

1) все соисполнители

2) Сидоренко и Косов - исполнители. Банник не подлежит уголовной ответственности

3) Сидоренко и Косов - исполнители, Банник- пособник

4) Банник – организатор, Сидоренко и Косов - исполнители

Б.10 Пантелеев, работавший на радиозаводе, в течение двух месяцев восемь раз выносил с завода необходимые ему детали, которые использовал дома для сборки телевизора собственной конструкции. Сумма похищенного превысила десятикратный размер базовой величины. Имеется ли множественность преступлений в данном случае? Какая?

1) нет, это единичное длящееся преступление

2) нет, это единичное продолжаемое преступление

3) да, это простая повторность

4) да, это идеальная совокупность