экономика задачи
.docx
ЗАДАЧА 4 Опред. перспективную потреб-ть в приросте новых площадей для рознич. торг. сети районного центра на 2015г., исходя из след. данных: 1. Числен. насел. райцентра на конец 2010г. сост. 52000 чел. 2. Норматив обеспечения насел. торг. площадью (соц. стандарт) на 1000 жител. – . 3. Фактич-я торг. площадь сост. , из них подлежит сносу 18%. В рез-те реконструкции к началу 2015г. будет допол-но введено торговой площади на . 1. Потребность в торг. площади на конец 2015г.: 2. Опред. объем площади подлежащей сносу:
3. Потребность в допол-ых площадях:
Потребность в торг. площади на конец 2015г – Фактич-я торг. площадь + объем площади подлежащей сносу – допол-но введенная торговая площадь к началу 2015г.
31200 – 24500 + 44100 – 2670 = 8440
|
ЗАДАЧА 2 Определить П от реал. тов-в и П в целом по орг-ции, а т.ж. рентаб. продаж и итоговую рентаб. на предстоящий год на основе след. данных:
1. Определ. сумму (ВД) –валового дохода от реал. в торг.: = = 54268,5 млн р. 2. Найдем сумму Р на реал.:
= = 43136,5 млн р. 3. П от реал.: П = ВД – Р от реал. – управленческие Р =54268,5 – 43136,5 – 4450 = 6682 млн р. 4. П доналогооблажения: П доналог. = П + П от прочих видов деят. 6682 + 2980 = 9662 млн р. 5. Рентаб. продаж: Рентаб. продаж = × 100= 2,4% 6. Итоговая рентаб.: = = 3,5% |
ЗАДАЧА 3 На основании данных табл. опред. объем РТО по орг-ции на планир. год.
В планир. году ожидается рост покупат. фондов насел. на 6,5%, а степень охвата их РТО, предусматривается увелич. на 2,1 пункта. 1. Определ. плановую сумму покупательских фондов: Покупат. фонды насел. отч. г. × 1,065 (6,5+100/100) 21890 × 1,065 = 23312,9 млн р. 2. Найдем отношение РТО к покупат. фондам в отч. году: ×100 3. Определ. плановый % охвата т/о и денежных Д:
отношение РТО к покупат. фондам в отч. году + 2,1 94,8 + 2,1 = 96,9% 4. Расчитаем ∑ РТО в планир. году:
(1стр. × 3стр./100) = = 22590,2 млн р.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЗАДАЧА 5 Произвести анализ ВД от реал. и опред. влияние измен. объема продаж, цен и среднего УД на их сумму используя дан. табл.
Индекс цен– 1,12 Каковы пути увел. Д в торг.? 1. Опред. УД в предш. году: 2. Опред. УД в отч. году: На основании дан. табл. видим, что в отч. г. Д увел. на 41,9%, а У их возрос на 3,2%-х пункта, что явл. положительной текущ. с точки зрения эф-ти торг-ли. На ∑Д влияет ряд факт-ов, основ-ми из кот. явл.: - рост цен - рост физич. объема продаж - измен. размеров применяемых надбавок или УД 1) Влияние цен: Рост цен на 12% повлек за собой рост Д на 182,3 млн р. 2) Влияние физич. объема продаж: (РТО отч.г.в с.ц. = 8125 млн р.) 3) Влияние УД на размер надбавок: Рост УД привел к росту ∑Д на 291,2%.
|
|
ЗАДАЧА 6 Рассчитайте объем РТО торг. орг-ии на планир.г., кот. обеспечит ему безубыточную работу, а т.ж. получение П в сумме 300 млн р. Сумма усл-пост-х и управленческих Р в планир. году сост. 210 млн р. У усл-перем-х Р планируется в размере 13% к РТО. Прогнозный УВД от реал. в планир. году определен в размре 18,7%. 1. Расчит. критические объемы деят-ти, точка безубыт. или критич. объема продаж. (точка безубыт. – это объем т/о при кот., Д покрывает Р не образуя П-ли). 2. Точка min. рентаб-ти или желаемой П.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЗАДАЧА 7 Произвести анализ т/о-рачиваемости торг. орг-ии за отч. год на основе след. дан.: 1. РТО отч.г. составил 97560 млн р. 2. Тов. запасы (ТЗ) по периодам сложились след. образом: на 01.01. отч.г. 6850,0 млн р. на 01.04. отч.г. 7252,0 млн р. на 01.07. отч.г. 7531,0 млн р. на 01.10. отч.г. 7982,0 млн р. на 01.01. след.г. 8326,0 млн р. 3. Норматив т/о-ваемости установлен в размере 28 дн. В процессе анализа опред.: – среднегод-ой ТЗ – фактич-ую т/о-ваемость в днях и разах – соответствие фактич-ой т/о-мости ее оптимальной величине. По рез-там анализа сделайте вывод об эф-ти коммерч-ой работы орг-ии. 1. Опред. средн. ТЗ отч.г.: 2. Однодневный т/о отч.г.: (360дн. в году) 3. Время тов-го обращения / раз: 4. Скорость тов-го обращения / раз: Т.о. фактич-ая т/о-мость соответ-ет нормативу оборач-сти, что говорит о полном удовлет-ом спросе потребн. коммерч-ой и М-й работы орг-ии. |
ЗАДАЧА 8 Орг-цией приобретен объект ОС, амортизируемая стоимость кот. 30 млн р. со сроком полезного использования 4 года. Опред. сумму амортизационных отчислений линейным и нелинейным способом (прямым метод. суммы чисел лет или метод. уменьшаемого остатка). Коэф.ускорения – 2,5. 1. ЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД 1.1. Норма амортизации: 1.2. Ежегодная ∑ амортизации: 2. МЕТОД УМЕНЬШАЕМОГО ОСТАТКА 2.1. Норма аморт-ции: 2.2. Аморт-ия 1-го года: Стоимость ОС × норму 30 × 62,5 = 18,75% 2.3. Аморт-ия 2-го года: 2.4. Аморт-ия 3-го года: 2.5. Аморт-ия 4-го года: 3. МЕТОД ∑ ЧИСЕЛ ЛЕТ 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6=21 лет 3.1. Норма аморт-ии 1-го года: 3.2. Норма аморт-ии 2-го года: 3.3. Норма аморт-ии 3-го года: 3.4. Норма аморт-ии 4-го года: 3.5. ∑ аморт-ии: |
ЗАДАЧА 9 Оценить ПТ работников торг. орг-ии по данным табл. В отч.г. индекс цен составил по сравнению с предшест-им годом 1,12.
Опред. влияние на изменение ПТ объема т/о (в д.ц.) и числен-ти работников. 1. Опред. ПТ в предш.г.:
2. Опред. ПТ отч.г. в д.ц.: 3. Найдем РТО отч.г. в с.ц.: 4. Расчит. ПТ отч.г. в с.ц.: На ПТ оказ-ет влияние ряд факт-ов основ. из кот. явл.: – изменение объема продаж – измен. среднесписоч. числ. работников Влияние на ПТ объема РТО: Влияние числ-ти на ПТ: Т.о. оба фактора оказали положит-ое влияние на рост ПТ. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЗАДАЧА 10 Опред. сумму и УВД от реал. на планир. год на основе след. данных: 1. Средний УВД от реал.за последние 5 лет сложился след. образом: 17,54%; 17,34%; 18,12%; 19,15%; 20,73%. 2. РТО на планир. год ожидается в размере 125237 млн р. Проследить динамику развития УВД от реал. и наметить основ. направления повыш-я УВД. Какой метод планирования ВД Вами был использован. Какие еще из методов обоснования плана ВД Вы знаете? МЕТОД СКОЛЬЗЯЩЕЙ СРЕДНЕЙ 1. Средние отрезки динамического ряда УД: 1–отрезок: 2–отр.: 3–отр.: 2. Прирост сред-го У(ур-ня): 3. Плановый УД: 3 отр. + 2 Прирост 19,3 + 2 0,8 = 20,9% 4. Плановая ∑ ВД:
|
ЗАДАЧА 12 Тарифная ставка 1-го разряда в орг-ии установлена в размере 560 т.р. Спец-ту первой катег. высшего ур-ня квалиф-ии (инженер-технолог цеха по произв-ву хлебобулоч-х изделий) установлен 12-й тарифный разряд (коэф.- 2,84). Коэф. повышения по технологич-им видам работ, произв-вам, видам экономич-ой деят-ти и отраслям установлен в размере 1,2. В соответствии с Положение по ОТ(оплате труда) установлены повышения тариф. оклада, рассчитаного по тариф. сетке: – на 15% – за наличие присвоенной в установленном порядке I квалификационной катег.; – на 10% – за сложность и ответствен-ть выполняемых работ; – на 25% – за проведение мероприятий по нормированию труда. Кроме этого, установлено повыш. тарифного оклада за обеспечение выпуска продукции высок. кач-ва в размере 7%, а т.ж. в связи с заключением контракта в размере 30%. Опред. должностной оклад спец-та. 1. Опред. тарифн. оклад спец-та: Тариф. ставка × коэф.× коэф. повышен. 560 × 2,84 × 1,2 = 1908,5 млн р. 2. Опред. размер повыш. тариф. оклада: 15 + 10 + 25 + 30 + 7 = 87% 3. Опред. должностной оклад спец-та: Тариф. оклад × индекс цен((87+100)/100=1,87) 1908,5 × 1,87 = 3568,9 млн р. |
ЗАДАЧА 14 Опред., какая П и рентаб. продаж сложится в орг-ии, если средний размер торг. надбавки, применяемый в орг-ии, состав-ет 29%, УР на реал. – 14% к т/о, У управленч. Р – 1,3%. Средняя ставка НДС – 16%. Объем РТО состав. 112000 млн р. Дайте Ваши рекомендации по повышению рентаб. и конкурентоспособ. торг. орг-ии. 1. Опред. УВД от реал.: 2. Рентаб. продаж: УД(УВД) – УР – УР управленч. Р 19,4 – 14 – 1,3 = 4,1% 3. ∑П: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ЗАДАЧА 11 Произвести анализ эф-ти использования материально–технич-ой базы орг-ии за анализируемый период на основе данных табл. В процессе анализа опред. влияние на изменение отдачи ОС РТО и среднегодовой стоимости ОС.
По рез-там анализа сдел. вывод. ________________________________________________________ 1. Опред. Фондоотдачу прошл.г.: 2. Опред. Фондоотдачу(ФО) отч.г.: 3. Найдем Фондоемкость (ФЕ) прошл.г.: 4. Найдем Фондоемкость (ФЕ) отч.г.: 5. Рассчит. Фондовооруж.(ФВ) прошл.г.: 6. Рассчит. Фондовооруж.(ФВ) отч.г.: 7. Опред. Фондорентаб.(ФР) прошл.г.: 8. Опред. Фондорентаб.(ФР) отч.г.: По данным табл. видно, что в отч г. по сравнен.с предш.г., эф-ть использов-я ОС в орг-ии увелич-ся, т.к. показ-ли отдачи, вооруженности и рентаб-ти ОС увелич., а показ-ли ёмкости ОС уменьшились. Основными факт-ми, оказыв-ми влияния на измен-е т/о и измен. средней стоим-ти ОС. Влияние т/о на отдачу ОС:
Т.о. рост объема продаж повлек за собой увелич. отдачи ОС, а измен-е стоим-ти в отч.г. |
ЗАДАЧА 15 Расич. средний размер торг. надбавки по орг-ии на предстоящий месяц, если известно, что планируемая ∑Р состав. 520 млн р., требуемая ∑П 220 млн р., стоим-ть тов. в отпускных ценах 3820 млн р (без НДС). Опред. т.ж. УД и рентаб. продаж орг-ии, если средняя ставка НДС состав. 18%. ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 1. Планов-ая ∑Д от реал.: ∑Р + ∑П 520 + 220 = 740 млн р. 2. Планов-я торг. надбавка: (% от покупной стоимости надбавки) 3. УВД от реал.: 4. Планов. объем т/о: ( 740 – 13,8% ) ×? – 100%
5. Планов. рентаб. продаж: |
ЗАДАЧА 13 На основании дан. табл. проанализ-йте П от реал. по торг. орг-ии и рассчит. влияние основ-х факторов на ее измене- ние (физич-го объема т/о, цен, Д и Р).
Индекс цен в отч.г. – 1,13. 1. ∑Д от реал. предш.г.: 2. УР на реал. предш.г.: 3. ∑Усл-перем. Р на предш.г.: ∑Р на реал. – ∑Усл-пост. 30465 – 15865 = 14600 млн р. 4. Усл-перем. УР предш.г.: 5. Усл-пост. УР предш.г.: 6. Управленч. УР предш.г.: 7. ∑П от реал. в торг. предш.г.: Д – Р 40810 – 30465 – 3800 = 6545 млн р. 8. УП от реал. в торг. предш.г.: УД – УР 19,3 – 14,4 – 1,80 = 3,10 млн р. 9. РТО отч.г. в с.ц.: 10. УД от реал. отч.г.: 11. ∑Р на реал. отч.г.: 12. Усл-перем. УР на отч.г.: УР на реал. – Усл-пост УР 14,6 – 7,6 = 7,0% 13. ∑Усл-перем. Р на отч.г.: 14. ∑Усл-пост. Р отч.г.: 15. ∑Управленч. Р отч.г.: 16. ∑П от реал. в торг. отч.г.: Д – Р 60706 – 44764 – 5580 = 10362 млн р. 17. УП от реал. в торг. отч.г.: УД – УР 19,8 – 14,6 – 1,82 = 3,38 млн р. На основ. дан. табл., можно сделать вывод эф-ть работы орг-ии в отч.г по сравнению с предш-щим увелич., т.к. произошел рост УД на 0,5%-го пункта и рост рентаб. на 0,27%-го пункта. Отрац-ой тенденцией явл. рост ∑ и УР торг. Факторный анализ на П торг. влияет ряд факт-в основ. из кот. явл.: – изменение цен; – измен. физ-го объема продаж; – измен. УД; – измен. У перемен-х Р; – измен. ∑ постоян-х и управленч. Р.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Влияние цен на П: Влияние физич. объема продаж: Влияние УД на П: Влияние на П У перемен. Р: Влияние ∑перемен. и управленч. Р на П от реал. в торг.: (∑Управленч. и постоян. Р отч.г.) – (∑Управленч. и постоян. Р предш.г.) (5580 + 23302) – (3800 + 15865) = 9217 млн р. Т.о. рост цен, рост объема продаж и рост УД, повлек за собой увелич. П, а рост У перемен. Р и ∑постоян-х и перемен., привели к недополучению П на ∑ (306,6 + 9217 = 9523,6 млн р.). Поэтому в перспективе орг-ии необходимо разработать программу сокращения и оптимизации Р, в том числе и экономию топлевно-энергетических ресурсов. |
|
ЗАДАЧА 1 Определите средний УР, а т.ж. влияние стр-ры т/о на УР орг-ции.
По рез-там расчетов сделайте вывод. 1. Найдем РТО план непрод. тов.: Итого – прод. тов. 41470 – 10360 = 31110 млн р. 2. Найдем РТО факт непрод. тов.: Итого – прод. тов. 47690 – 9295 = 38395 млн р. 3. Опред. стр-ру плана прод. тов.: 4. Опред. стр-ру плана непрод. тов.: 5. Опред. стр-ру факта прод. тов.: 6. Опред. стр-ру факта непрод. тов.: 7. Рассчит. итого планового УР: 8. Рассчит. %-ное число прод. тов.: 9. Рассчит. %-ное число непрод. тов.: По дан. табл. видно, что по сравн. с планом произошло снижение доли про. тов., и соответственно доли непрод. тов. на 5,5%-ных пункта. Изменение стр-ры продаж привело за собой измен. УР. Влияние стр-ры продаж на УР: Т.о. изменение стр-ры продаж привело к снижению УР на 0,13%, что явл. положит. моментом с точки зрения сокращ-ия Р на сумму:
|