- •2.Особенности морфологического и функционального строения хромосо. Гетеро и эухроматин.
- •3.Кошачий сосальшик:систематика,геогр. Распространение, особенности морфологии, цикл развития, лаб диагностика и профилактика описторхоза.
- •Вопрос 1
- •Охрана окружающей природной среды –
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1.Понятие о гомеостазе.Структурный и физеологический гомеостаз.Мех-мы поддержания гомеостаза. Роль нервной и эндокринной систем в обеспечении постоянства внутр.Среды.
- •2.Наследование группы крови и резус-фактора у человека.Резус конфликт.
- •3.Легочный сосальщик:систематика,геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •3. Лёгочный сосальщик
- •2.Наследственные болезни.Классификация,принципы лечения,методы диагностики и профилактики.
- •3.Ланцетовидный сосальщик:систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •3. Ланцетовидный сосальщик
- •1.Чел и биосфера.Биосфера как среда обитания чел и источник природных ресурсов. Основные направления воздействия человека на биосферу.
- •2.Сперматогенез.Цитологическая и Цитогенетическая характеристика.
- •3.Острица: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •2.Принцип регуляции генной активности у прокариот(модель оперона) и эукариот.
- •3.Трипаносомы: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •3.6.6.3. Регуляция экспрессии генов у прокариот
- •Вопрос 3
- •1.Филогенез наружных покровов у хордовых.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1.Характеристика предков человека:прегоминид и гоминид(архантропы,палеоантропы,неоантропы).
- •2.Генетический полиморфизм и адаптивный потенциал популяции.Генетический груз и его биологическая сущность.Генетический полиморфизм человечества.
- •3.Балантидий: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1.Уровни организации жизни на Земле.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1.Постэмбриональное развитие:переодизация,закономерности роста и формирования,влияние внешних и внутренних факторов.
- •2.Количествееная и качественная специфика проявления генов в признаки:пенетрантность,экспрессивность,плейотропность,генокопии.
- •3.Эхинококк: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1.Механизмы регулировки эмбриогенеза.Гипотеза дифференциальной активности гена.
- •2.Классификация генов.Св.И функции генов.Особенности строения генов у прокариот и эукариот.Понятие о семействе генов и геномном кластере.
- •3.Карликовый цепень: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1) Биологические аспекты старения. Теории старения. Основные направления борьбы с преждевременной старостью.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •3) Лентец широкий
- •1) Регенерация как свойство живого к самообновлению. Классификация регенерации, значение для биологии и медицины.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1) Продолжительность жизни человека. Влияние биологических, природно-климатических и социальных факторов на продолжительность жизни.
- •2) Генетические мех-мы определения пола. Уровни формир-я признаков пола в онтогенезе. Переопределение пола.
- •3) Аскарида человеческая: систематика, геогр-ое распр-ие, особенности морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагностика и профилактика аскаридоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1)Биологические основы трансплантации. Пути преодолевания тканевой несовместимости.
- •2)Мутационная изменчивость. Определение, классификация.
- •3)Альвеококк: систематика, геогр-ое распр-ие, особенности морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагностика и профилактика альвеококкоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1) Филогенез головного мозга у позвоночных животных.
- •2) Законы Менделя. Менделирующие признаки человека. Примеры.
- •3)Кривоголовка двенадцатиперстная: систематика, геогр-ое распр-ие, особенности морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагностика и профилактика анкилостомидоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •3 Закона Менделя:
- •Вопрос 3
- •1) Теории происхождения жизни на земле.
- •Вопрос 3
- •1) Филогенез дыхательной системы у позвоночных животных.
- •2) Спонтанные и индуцированные мутации. Мутагенные факторы, их классификация и примеры. Оценка и профилактика генетического действия лучистой энергии.
- •3) Трихомонады: систематика, геогр-ое распр-ие, особенности морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагностика и профилактика трихомонозов.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1) Элементарные эволюционные факторы: мутационный процесс, популяционные волны, изоляция, естественный отбор, дрейф генов (их характеристика).
- •2) Принцип регуляции генной активности у прокариот (модель оперона) и эукариот.
- •3) Лямблия: систематика, геогр-ое распр-ие, особенности морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагностика и профилактика лямблиоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •1) Закономерности эволюции онтогенеза (целостность, эмбрионизация, автономизация). Корреляция и координации.
- •Эмбрионизация онтогенеза
- •Автономизация онтогенеза
- •Вопрос 2
- •2) Цитогенетический метод
- •1. Исследование кариотипа.
- •Методы генетики соматических клеток
- •Популяционно-статистический метод
- •Методы моделирования
- •Вопрос 3
- •1) Антропоэкосистемы. Экологическая и мед характеристика натурценозов, агроценозов и урбаценозов.
- •2) Цитоплазматическая наследственность: определение, классификация и примеры.
- •3)Паразитизм. Взаимодействия паразита и хозяина на уровне особей. Пути морфофизиологической адаптации к паразитическому образу жизни.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Пластидная наследственность
- •Митохондриальная наследственность
- •Центриолярная наследственность
- •Вопрос 3
- •Воздействие паразитов на хозяина
- •Воздействие хозяина на паразита
- •Адаптации к паразитизму
- •61. Строен-е и функ органелл эукариот-ой клетки.
- •62. Генная инженерия. Задачи, методы, достижения и перспективы.
- •63. Паразитизм как одна из форм взаимоотношений живых орг-ов. Классиф и пути происх-ия различных групп паразитов. Классиф хозяев.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •64. Филогенез кровен сист у позв жив.
- •65. Хромосомные болезни чел.
- •66. Поселковый клещ: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Медиц-ое значение. Профил клещевого возвратного тифа.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •67. Причины, предпосылки и факторы превращения обезьяны в чел. -Соотношение биол-их и соц-ых факторов в становлении чел на разных этапах антропогенеза.
- •68. Знач-е генетики для мед-ны. Медико-генетич-ое консультирование населения.
- •69. Вши: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Мелиц-ое знач, методы борьбы.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •70. Роль эндокр-х желез (гипофиз, щитовидная железа, половые железы) в регул-ии роста и развития в постэмбрион-й период онтогенеза.
- •71. Комплементарное взаимод-е неаллельных генов. Примеры.
- •72. Дизентерийная амеба: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил амебиаза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •73. Популяционная структура человечества. Демы, изоляты. Особенности действия мутац-ого процесса, изоляции, попул-ых волн и естест-ого отбора в человеческих популяциях.
- •74. Полимерия. Определение, примеры.
- •75. Таежный клещ: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв, медиц-ое значение. Профил таежного энцефалита.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •76. Классиф-я экологич-х факторов. Формы взаимоотн-ий между живыми орг-ми в природе.
- •77. Редупликация днк.
- •78. Осенняя жигалка и муха це-це: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв, медиц-е значение, методы борьбы.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •79. Экологич-е системы: составные части и закономерности их существ-ия.
- •80. Оогенез. Цитогенетич-ая и цитологическая характ-ка.
- •81. Комнатная муха: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв, медиц-е значение, методы борьбы.
- •Вопрос 1
- •Функциональная структура экосистемы:Абиотические факторы среды.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •82. Общая характ-ка эмбрионального развития: зигота, дробление, гаструляция, гисто- и органогенез.
- •83. Множественный аллелизм. Примеры. Механ-мы возникновения.
- •84. Свиной цепень: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил заболеваний, вызываемых свиным цепнем.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •85. Смерть как заключительный этап онтогенеза. Клиническая и биол-ая смерть. Реанимация.
- •86. Роль днк и рнк в передаче насл-ой информации. Основные этапы: транскрипция, процессинг, трансляция.
- •87. Власоглав человеческий: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил трихоцефалеза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •88. Общие закономерности в действии экол-их факторов на жив орг-мы.
- •89. Методы изуч-я насл-ти чел: генеал-ий, близнец-й, биохимий (их сущность и возможности).
- •90. Немалярийные комары: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв, медиц-е значение, методы борьбы.
- •Вопрос 1
- •5. Ответные реакции организма на действие факторов среды носят индивидуальный, половой и возрастной характер.
- •Вопрос 2
- •1)Аутосомно-доминатный
- •Близнецовый метод: Близнецы рождаются в одном случае из 84 родов. Из них 1/3 приходится на рождение монозиготных близнецов, 2/3 – на дизиготных.
- •Вопрос 3
- •91. Филогенез мочепол сист у хордовых жив.
- •92. Размножение - основное св-во живого. Бесполое и половое разм-е, их отличия. Классиф форм разм-я. Партеногенез.
- •93. Печеночный сосальщик: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил фасциолеза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •91. Биосфера
- •Состав биосферы
- •Функции живого вещества в биосфере
- •Эволюция биосферы
- •Вопрос 2 генетика популяций
- •Дрейф генов
- •Вопрос 3
- •97. Репаративная регенерация. Проявление репаративной способности в фило- и онтогенезе.
- •Способы репаративной регенерации
- •Вопрос 2 Классификация мутаций
- •Генные мутации
- •Хромосомные мутации
- •Хромосомные болезни человека
- •Гетерохромосомные болезни
- •Вопрос 3
- •100.Биологич-е ритмы. Классиф. Примеры адаптивных ритмов у чел. Медиц-е знач-е хронобиологии.
- •Адаптивные биоритмы
- •Вопрос 2 Антимутационные барьеры
- •Вопрос 3
- •103. Понятие об экол-их адаптивных типах людей. Морфофиз-ая характ-ка людей ряда естественных экосистем и географических районов.
- •105.Слепни и мошки: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв, медиц-е знач-е, методы борьбы.
- •Вопрос 1
- •Последовательность появления адаптивных типов
- •Медицинское значение адаптивных типов
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •106. Понятие о расах и видовое единство чел. Происхождение рас. Современная классиф и распространение человеческих рас.
- •107. Рецессивный эпистаз. Определение, примеры.
- •108.Лейшмании: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2 Эпистаз
- •Вопрос 3
- •109. Механ-мы регуляции регенерации. Методы стимуляции репаративной регенерации.
- •110. Доминантный эпистаз. Определение, примеры.
- •111. Ришта: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил дракункулеза.
- •Вопрос 1
- •Методы стимуляции регенерации
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •112. Предпосылки и способы преобразования органов и функций в ходе эволюции.
- •113.Мейоз. Особенности первого и второго деления мейоза. Биол-ое знач-е.
- •114. Угрица кишечная: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти морфологии, цикл разв. Лабор-ая диагност-ка и профил стронгилоидоза.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •115. Критические периоды эмбриогенеза. Тератогенные факторы среды. Понятие о фенокопиях, примеры.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •118. Эволюция скелета у позв жив.
- •119. Митотич-ий цикл клетки. Характеристика периодов.
- •120.Токсоплазма: систематика, геогр-ое распр-ие, особен-ти
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
1.Характеристика предков человека:прегоминид и гоминид(архантропы,палеоантропы,неоантропы).
2.Генетический полиморфизм и адаптивный потенциал популяции.Генетический груз и его биологическая сущность.Генетический полиморфизм человечества.
3.Балантидий: систематика, геогр.Распространение,особенности морфологии,цикл развития, лаб.Диагностика и профилактика парагонимоза.
_____________________________________________________________________________
Вопрос 1
Долгое время многие палеонтологи и антропологи считали наиболее древними представителями семейства гоминид южно-африканских двуногих приматов Australopithecus africanus. Возраст большей части южно-африканских находок австралопитеков определяется в интервале 3:—-1 млн. лет. Строение скелетов этих организмов свидетельствует об их прямохождении. Масса мозга 450—550 г при общей массе тела от 25 до 65 кг. Зубная система близка к человеческой: клыки малых размеров, зубы расположены в виде широкой дуги, как у человека. Это свидетельствует о всеядности.
В местах обнаружения остатков австралопитеков имеется множество костей, расколотых тяжелыми предметами. Большое число черепов животных расколоты с левой стороны, и это свидетельствует о том, что австралопитеки были в основном правшами. Некоторые австралопитеки, видимо, начинали осваивать огонь. В 1960— 1970 гг. в результате раскопок в Эфиопии и позже в Танзании и Кении были обнаружены большие группы гоминид, древность которых определяется в 4—2,5 млн. лет. По этим материалам в 1978 г. был описан новый вид австралопитеков А. afarensis, более примитивный, чем А africanus, но тоже двуногий и с чертами «промежуточности» по отношению к современным человекообразным обезьянам и человеку. Объем мозговой полости черепа оказался в пределах 380—450 см3, т.е. практически не отличался от объема мозга современного шимпанзе.
Действительно, австалопитеки имеют большее сходство с человеком не по объему и строению мозга, а по строению зубной системы и способу передвижения. Изучение австралопитековых показало, что именно двуногость, а не брльшой объем мозга, явилась ключевой адаптацией ранних гоминид. В 1964 г. по находкам, сделанным в Танзании, был выделен вид Нотo habilis, имеющий абсолютный возраст 2—1,7 млн. лет. Отличительными чертами, его являются двуногость, в целом прогрессивное строение кисти, зубной системы, объем мозговой коробки от 540 до 700 см3, что примерно в полтора раза превышает объем мозга австралопитеков. На внутренней поверхности черепа обнаруживаются признаки прогрессивных нейроморфологичееких изменений, определяющиеся по отпечаткам головного мозга: выраженная асимметрия полушарий и развитие двух речевых центров как условие для возникновения членораздельной речи. Большой Австралопитек палец стопы не отведен в сторону. Это афарский. Реконструкция свидетельствует о том, что морфологические перестройки, связанные с прямохождением, у негошолностью завершились. Вместе с остатками Н. Habilis найдены орудия труда со следами целенаправленной обработки, свидетельствующие о ранних формах трудовой деятельности. \
Перечисленные признаки, ведущим из которых является прогрессивное развитие мозга, характеризуют организм уже с иной морфофункциональной организацией по сравнению с австралопитеками. Эти признаки считаются специфичными для рода Ното. Сопоставление морфологии африканского и афарского австралопитеков с Н. habilis и современным человеком позволяет предположить следующую схему филогенетических взаимоотношений ранних гоминид (рис. 15.5). Африканский австралопитек, считавшийся раньше общим предком как рода Ното, так и других австралопитековых, является в этой схеме представителем боковой ветки эволюции, приведшей к узкой специализации и образованию мощных форм типа А. robustus, которые вымерли около 1 млн. дет назад. Общим предком всех австралопитековых и рода Ното'является в соответствии с этой схемой А. afarensis ,
Таким образом, на протяжении 1—1,5 млн. лет представители двух близких родов и, возможно, нескольких видов семейства гоминид сосуществовали, причем не только во времени, но и на ■> перекрывающихся территориях. В основе дивергенции различных линий ранних гоминид и австралопитековых могли лежать разного рода механизмы изоляции, в первую очередь генетические: мутации в виде хромосомных перестроек. Это означает, что эволюция австралопитековых шла постепенно, приводя благодаря дивергенции к морфологическому и экологическому разнообразию.
Ведущими факторами эволюции на прегоминидной стадии антропогенеза являлись, несомненно, факторы биологической эволюции, главным из которых является естественный отбор. Об этом свидетельствует, в частности, большое видовое разнообразие австралопитековых, обитавших в различных условиях практически на 'всей территории Южной, Центральной и Северо-Восточной Африки. В это же время в происхождении рода Ното имело место скачкообразное изменение наследственного материала.
В разных органах и системах прегоминид обнаруживалась асин-хронность филогенеза. Есть предположение о том, что эволюция коры больших полушарий мозга состоит из двух компонентов, разобщенных но времени; соматического, обеспечивающего сенсорно-моторные функции, и несоматического, связанного с высшими психическими функциями. Если локомоторный комплекс подвергался длительным постоянным изменениям, то головной мозг эволюционировал скачкообразно. Элементы скачкообразности в эволюции некоторых структур ранних гоминид могли быть обусловлены «транспозиционными взрывами» (перестройками генома за счет подвижных генетических элементов, переносящих комплексы генов на новое место). Это могло сопровождаться постепенным развитием других морфофизиологических свойств в результате накопления малых мутаций под контролем естественного отбора. Но именно в период становления Н. habilis возникла, вероятно, часть хромосомных перестроек в геноме человека, о которых говорилось выше , л, . "'. ,
Следующей ступенью гоминизации после появления Н. habilis считается возникновение архантропов, представителем которых является сборный вид Н. erectus. Материальная культура и ярко выраженная социальность позволили ему быстро и эффективно расселиться по всей территории Африки и Евразии и освоить обширный ареал, разнообразный в климатическом отношении. ,Действительно, орудия труда Н. егес1из более прогрессивны, чем у Н. habilitis, а масса мозга (от 800 до 1000 г) явно превышает минимальную массу (750 г), при которой возможно существование речи. Наличие при этом речевыхцентров, возникших впервые у Н habilitis, предполагает и развитие второй сигнальной системы.
Выделяют три группы Н. erectus: обитавшие в Европе, Азии и Африке. Долгое время древнейшими архантропами считались азиатские представители из Индонезии и Восточного Китая — питекантроп и синантроп. Однако находки последних лет на территории Израиля (1982) и Кении (1984), датирующиеся соответственно 2,0 и 1,6 млн. лет, сопровождающиеся элементами материальной куль туры и признаками использования огня, показали, что арогенная эволюция гоминид происходила на африканском континенте и на Ближнем Востоке. Это позволило связать происхождение Н. erectus с восточноафриканскими формами Н. habilis.
Наличие большого количества находок архантропов древностью 1,5—0,1 млн. лет в отдаленных от Африки регионах — в Юго-Восточной и Восточной Азии, в Центральной Европе и даже на Британских о-вах — свидетельствуют об активных адаптациях их к разнообразным условиям существования (рис. 15.6). В связи с тем что небольшое различие ископаемых остатков Н. erectus не соответствует значительному разнообразию природно-климатических условий указанных территорий, можно заключить, что в этих адаптациях значительную роль играли наряду с факторами биологической эволюции также и социальные факторы: совместное изготовление укрытий, орудий труда и использование огня.
Роль Н. erectus как этапа антропогенеза никогда не подвергалась сомнению. Что же касается питекантропа^ или неандертальского человека, то его роль в происхождении человека в настоящее время оспаривается. Это связано в первую очередь с обнаружением большого количества ископаемых остатков человека с промежуточными чертами между Н erectus и человеком современного физического, типа. Кроме того^ палеонтологические находки последних лет дают повод судить о недооценке интеллектуальных возможностей неандертальцев. На всех их стоянках обнаружены следы костров и обгоревшие кости животных, что свидетельствует об использовнии огня для приготовления пищи. Орудия труда их гораздо совершеннее, чем у предковых форм. Масса мозга неандертальцев около 1500 г, причем сильное развитие получили отделы, связанные с логическим мышлением. Костные остатки неандертальца из Сен-Сезер (Франция) были найдены вместе с орудиями труда, свойственными верхнепалеолитическому человеку, что свидетельствует об отсутствии резкой интеллектуальной грани между неандертальцем и «*-временным человеком. Имеются данные о ритуальных захоронениях неандертальцев на территории Ближнего Востока.
Эти и ряд других находок позволили в конце 60-х годов выделить палеоантропов в отдельный подвид Homo sapiens neanderthalensis в отличие ох неоантропа Н.s. sapiens, который, таким образом, тоже получил ранг Подвида. Наиболее древние ископаемые остатки его возрастом 100 тыс. лет обнаружены также на территории Северо-Восточной Африки. Многочисленные находки палеоантропов и неоантропов на территории Европы, датирующиеся 37—25 тыс. лет, свидетельствуют о сосуществовании обоих подвидов В течение нескольких тысячелетий.
В тот же период неоантропы обитали уже не только в Европе и Африке, но и в отдаленных районах Азии (о. Тайвань, о. Окинава) и даже в Америке. Эти данные указывают на необычайно быстрый процесс расселения современного человека, что может быть доказательством «взрывного», скачкообразного характера антропогенеза в этот период как в биологическом, так и в социальном смысле. Н.s. neanderthalensis в виде ископаемых остатков не обнаруживается позже рубежа в 25 тыс. лет. Быстрое исчезновение палеоантропов может быть объяснено вытеснением их людьми с более совершенной техникой изготовления орудий труда и метисацией с ними.
С возникновением человека современного физического типа роль биологических факторов в его эволюции свелась к минимуму, уступив место социальной эволюции. Об этом отчетливо свидетельствует отсутствие существенных различий между ископаемым человеком, жившим 30—25 тыс. лет назад, и нашим современником.