- •(Елабужский филиал)
- •2. Классификация суждений
- •2.1. Простые суждения
- •Виды суждений по характеру предиката
- •Виды суждений по модальности
- •2.2. Сложные суждения
- •Виды сложных суждений по характеру логического союза
- •3. Отношения между суждениями
- •3.1. Отношения между простыми суждениями
- •3.2. Отношения между сложными суждениями
- •4. Логические операции с суждениями
- •4.1. Преобразование суждений
- •4.2. Отрицание суждений
Институт социальных и гуманитарных знаний
(Елабужский филиал)
Лимонов И.Б.
логика
Суждение
Тезисы лекции
Елабуга – 2005
ББК 87.4
УДК 16 (042.3)
Л 58
Лимонов И.Б. Суждение: Тезисы лекции – Елабуга: Институт социальных и гуманитарных знаний (Елабужский филиал), 2005. – 25 с.
© Лимонов И.Б., 2005
Содержание:
1. Общая характеристика суждения 4
2. Классификация суждений 5
2.1. Простые суждения 5
2.2. Сложные суждения 11
3. Отношения между суждениями 14
3.1. Отношения между простыми суждениями 14
3.2. Отношения между сложными суждениями 18
4. Логические операции с суждениями 20
4.1. Преобразование суждений 20
4.2. Отрицание суждений 24
Основная литература:
Гетманова А.Д. Учебник логики / 5-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2003. – С. 77–104.
Григорьев Б.В. Классическая логика: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 1996. – С. 21–53.
Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарики, 2001. – С. 124–152.
Иванов Е.А. Логика: Учебник. – М.: БЕК, 1996. – С. 104–171.
Курбатов В.И. Логика: Систематический курс. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. – С. 126–133.
1. Общая характеристика суждения
Суждение – форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие каких-либо связей и отношений между предметами.
Важнейший отличительный признак суждения – утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо.
(например: «Железо – ковко», или «Железо – не пластично», «Мошенничество – преступление»)
Суждение, в отличие от понятия, может быть истинным или ложным. Понятие, не будучи ни утверждением, ни отрицанием, само по себе не может быть ни истинным, ни ложным.
Если назначение понятия сводится к выделению предмета мысли, то суждение – универсальная форма раскрытия реальных связе и отношений между предметами в природе и обществе, между любыми предметами мысли.
Структура суждения
Суждение состоит из двух основных компонентов – субъекта и предиката, определенным образом связанных между собой.
Субъект суждения (от лат. subjectum – лежащий в основе) – это мысль о предмете, о котором утверждается или отрицается что-либо. Сокращенно обозначается буквой «S».
Предикат суждения (от лат. praedicatum – сказанное) – мысль о том, что именно утверждается или отрицается о предмете. Сокращенно обозначается буквой «Р».
Субъект и предикат именуются терминами суждения. Термины суждения носят относительный характер. Один не существует без другого.
Логическая связка суждения – выражение связи (отношения) между субъектом и предикатом, отражающей объективное отношение между мыслимыми предметами.
Именно связка выражает сущность суждения, заключает в себе утверждение или отрицание. В языке связка выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является»), «представляет собой» («не представляет собой») и пр.
В самом общем виде суждение выражается формулой:
S есть (не есть) Р.
Языковая форма суждений – предложение. Но не всякое предложение заключает в себе суждение. Суждения выражаются повествовательными предложениями (в отличие от побудительных и вопросительных).
Чтобы выявить логический смысл предложения, надо найти в нем субъект и предикат. Они могут выражаться в предложении разными способами:
соответствующей грамматической формой предложения, когда субъект выражен непременно подлежащим (или его группой), а предикат – сказуемым (или его группой); такой способ прост, но в живой речи конструкция предложений иногда получается искусственной;
(например, «Следователь, которому поручено данное дело, – это Иванов»)
порядком слов в предложении, когда все известное в суждении сдвигается в сторону субъекта, в начало предложения, а предикат как носитель новизны ставится в конце
(например, в предложении «Работа – смысл его жизни», субъектом является понятие «работа», а предикатом «смысл его жизни», а в предложении «Смысл его жизни – работа» – наоборот)
логическим ударением, которое в устной речи выражается усилением голоса, а в письменной – подчеркиванием в отношении предиката;
(например, «Вчера он одержал победу», сравните «Вчера он одержал победу»)
контекстом, когда осознать логическую роль членов предложения помогают предшествующие фразы текста (или устной речи).
Зачастую эти способы используются комплексно: как правило, одновременно применяются соответствующий порядок слов и логическое ударение (особенно в устной речи).