- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •2. Пояснювальна записка
- •3. Програма навчальної дисципліни.
- •Т.6. Моральні засади кримінально-процесуального доказування
- •Т.7. Слідчі (розшукові) дії як засоби збирання доказів у кримінальному процесі.
- •11. Доказування під час особливих форм провадження
- •4. Робоча програма навчальної дисципліни з тематичним планом Тематичний план
- •5. Плани лекційних занять.
- •Тема 1. Поняття, предмет та межи кримінально-процесуального доказування
- •Тема 2. Поняття, сутність та кваліфікація доказів.
- •6. Плани семінарських занять
- •Тема 1. Суть і зміст кримінально-процесуального доказування
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 2. Значення теорії доказів для виконання завдань кримінального судочинства
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 3. Предмет, межі і суб'єкти доказування у кримінальному процесі
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 4. Поняття, сутність і класифікація доказів в кримінальному процесі
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 6. Моральні засади кримінально-процесуального доказування.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 8. Доказування під час особливих форм провадження
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 9. Доказування під час досудового розслідування
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 10. Доказування в суді першої інстанції.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •Тема 11. Особливості доказуванні під час перегляду судових рішень.
- •Семінарське заняття - 2 год.
- •7. Плани практичних занять.
- •Тема 1. Поняття і зміст кримінально-процесуального доказування Практичне заняття - 2 год.
- •Тема 2. Значення теорії доказів для виконання завдань кримінального судочинства Практичне заняття - 2 год.
- •Тема 3. Предмет, межі і суб'єкти доказування. Практичне заняття - 2 год. На практичному занятті студенти обговорюють практичні ситуації:
- •Тема 4. Поняття, сутність і класифікація доказів в кримінальному процесі Практичне заняття - 2 год.
- •Т.5. Джерела доказів та їх характеристика. Практичне заняття - 2 год.
- •Тема 6. Моральні засади кримінально-процесуального доказування. Практичне заняття – 2 год.
- •Негласні слідчі (розшукові) дії як засоби збирання доказів у кримінальному провадженні. Практичне заняття - 2 год.
- •Тема 8. Доказування під час особливих форм провадження Практичне заняття - 2 год.
- •Тема 9. Доказування під час досудового розслідування
- •Тема 10. Доказування в суді першої інстанції. Практичне заняття - 2 год.
- •Практичне заняття - 2 год.
- •За умовами задачі скласти такі документи:
Міністерство внутрішніх справ україни
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ
Кафедра кримінального права і криміналістики
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС
НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
КРИМІНАЛЬНЕ-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ДОКАЗУВАННЯ
Для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»
за напрямом «Правознавство», спеціальністю «Юрист»
Автори:
Професор кафедри кримінально-правових дисциплін
к.ю.н., доцент Строков І.В.
Затверджено
на засіданні кафедри,
протокол №________
від ___ _____ 2013 р.
Київ 2013
ЗМІСТ
1. Структурно-логічна схема дисципліни
2. Пояснювальна записка
3. Програма навчальної дисципліни
4. Робоча програма навчальної дисципліни з тематичним планом
5. Плани лекційних занять
6. Плани семінарських занять
7. Плани практичних занять
8. Завдання для самостійної роботи
9. Індивідуальні навчально-дослідні завдання
10. Методичні вказівки (рекомендації) для викладачів і студентів
11. Навчально-методичні матеріали для поточного, проміжного
контролю та перелік питань підсумкового контролю
12. Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення
навчальної дисципліни
13. Навчально-методичні матеріали для лекцій
14. Рекомендована література.
Структурно-логічна схема вивчення дисципліни.
2. Пояснювальна записка
Дисципліна: “ Кримінально-процесуальне доказування ”
Розслідування злочинів, розгляд матеріалів кримінального провадження – це сфера кримінально-процесуальної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
Захист прав і законних інтересів особи, швидке та повне розкриття злочинів, викриття винуватих, забезпечення їх справедливого покарання і запобігання фактам притягнення до кримінальної відповідальності невинуватих є основними завданнями кримінального процесу, досягнення яких передбачає необхідність перевірки і оцінки в кожному конкретному випадку великого обсягу різноманітної інформації.
Діяльність органів досудового розслідування, прокуратури та суду із збирання, перевірки і оцінки фактичних даних (відомостей про факти) про обставини, встановлення яких є необхідним для правильного вирішення кримінальної справи, в юриспруденції традиційно вважають доказуванням. При цьому, доказування складає основний зміст кримінально-процесуальної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Звичайно, було б неправильним зводити увесь кримінальний процес до доказування, але домінуюча роль доказування в кримінальному процесі не піддається сумніву.
Норми процесуального права , які встановлюють мету, порядок, межі і зміст цієї діяльності називаються доказовим правом.
Аналіз практики застосування норм доказового права свідчить, що працівниками органів кримінальної юстиції допускаються порушення і помилки у формуванні доказів, їх перевірці та оцінці. А це негативно позначається на стані всієї кримінально-процесуальної діяльності та виконанні завдань кримінального судочинства.
Студенти повинні чітко уявляти, що являє собою процес доказування і пам’ятати, що доказування не зводиться лише до збору, перевірки й оцінки відомостей про факти (доказів). Підсумковим етапом в цій діяльності є прийняття певного процесуального рішення і наведення аргументів для його обґрунтування.
Важливим є питання про предмет доказування у кримінальному процесі. Спочатку потрібно засвоїти саме поняття предмета доказування, а потім сукупність тих обставин, які підлягають встановленню. З предметом доказування тісно пов’язане поняття про межі доказування, які визначають глибину пізнання оточуючої дійсності та обсяг доказів необхідних для встановлення істини у кримінальній справі.
Первинним елементом процесу доказування є збирання (формування) доказів та їх процесуальних джерел. Знання способів збирання доказів, їх фіксації та норм права, які регламентують цю діяльність, безпосередньо впливає на якість розкриття і розслідування злочинів. Важливим у цьому є співвідношення процесуальних та допоміжних способів збирання інформації у справі.
Наступними елементами процесу доказування є перевірка та оцінка відомостей про факти. Метою перевірки доказів та їх процесуальних джерел є визначення їх доброякісності, достовірності, повноти та законності засобів одержання.
Оцінка доказів та їх процесуальних джерел є необхідною передумовою для прийняття і обґрунтування процесуального рішення у кримінальній справі.
Студентам слід звернути увагу на те, що в кожній стадії кримінального судочинства окремі елементи процесу доказування мають свої особливості, які обумовлені завданнями і процесуальною формою тієї чи іншої стадії.
Знання норм доказового права, вміння їх правильно застосовувати в практичній діяльності допоможе студентам стати кваліфікованими правознавцями, спроможними забезпечити реалізацію завдань кримінального судочинства.