- •Вопросы к экзамену «Римское частное право»
- •Понятие обычая и обычное право
- •Эдикты магистратов. Право цивильное и право преторское
- •Значение римской юриспруденции для формирования и развития права
- •Кодификация римского права
- •Понятие и виды исков
- •Особые средства преторской защиты
- •Правовое положение римских граждан
- •Правовое положение отдельных категорий свободного римского населения
- •Правовое положение рабов
- •Юридические лица
- •Понятие семьи. Эволюция семейных отношений
- •Родство
- •Личные и имущественные отношения супругов. Dos, donatio
- •Отцовская власть (patria potestas). Личные и имущественные отношения отца и детей
- •Установление и прекращение patria potestas
- •Брак (matrimonium, nuptiаe): понятие, условия вступления в брак. Конкубинат
- •Виды брака. Формы заключения брака
- •Прекращение брака
- •Опека и попечительство
- •Понятие и виды вещных прав
- •Понятие и виды вещей
- •Понятие владения
- •Виды владения
- •Установление и прекращение владения
- •Защита владения
- •Понятие и содержание права собственности
- •Виды права собственности
- •Защита права собственности
- •Сервитуты
- •Эмфитевзис и суперфиций
- •Вещи телесные и бестелесные
- •Виды вещей Вещи движимые и недвижимые
- •Понятие и содержание обязательств
- •Виды обязательств
- •Предмет обязательства
- •Основания возникновения обязательств
- •Договоры: понятие и виды.
- •Заключение договора. Условия действительности договора
- •Воля в договоре.
- •Вербальные договоры. Stipulatio, формы стипуляции в римском праве
- •Литтеральные контракты
- •Договор хранения.
- •Купля-продажа.
- •Поручение.
- •Товарищество.
- •Понятие деликта
- •Виды частных деликтов
- •Обязательства как бы из деликтов
- •Пакты и их виды
- •Лица в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве
- •Исполнение обязательств (solutio)
- •Ответственность за неисполнение обязательства. Понятие вины
- •Наследование по завещанию (testamentum)
- •Наследование по закону (ab intestato)
- •Открытие и принятие наследства
- •Легаты (legatа) и фидеикомиссы (fideicommissа). Дарение в случае смерти
Поручение.
Безвозмездное выполнение услуг или работы одной стороной в пользу другой получило регулирование как специальный договор поручения (mandatum). Поручение было односторонним договором, и требование безвозмездности было главнейшим определяющим его свойством: «Оплата уничтожает поручение». Согласно этому договору предполагалось, что одна сторона дает некоторое поручение о выполнении в свою пользу действий, а вторая принимает на себя эти обязанности из соображений вспомоществования или «обычаев торгового оборота». Предметом договора поручения могло быть выполнение услуг или работы, во-первых, реальных, во-вторых, дозволенных, в-третьих, нравственных; кроме того, предполагалось, что первая сторона (поручатель) имеет некоторую хозяйственную выгоду от поручения —- отсутствие этого ставило под сомнение договор по причине возможной doli.
Поскольку договор рассматривался как односторонний, поручитель мог в любой момент заявить о прекращении договора; вторая сторона обязана была выполнить поручение в любом случае, не могла произвольно снять с себя поручения, не могла и изменить условия поручения (продать вещь, например, не за предписанные 100 сестерций, а за 80; но и за 200 тоже не могла). Ответственности за качество и «количество» выполненного тоже не было, главным было следование условиям поручения по форме; все возможные оговорки и исключающие условия можно было совершать только в дополнительных соглашениях-пактах к основному договору, которые не имели самостоятельной силы.
Обязанности оплатить у поручителя за исполненное поручение в собственно правовом смысле не было; у принявшего поручение не было и оснований для требований этой оплаты. Однако следование «добрым нравам» предполагало, что поручение будет оплачено. В отношении поручения особым категориям исполнителей (лицам интеллектуальных или почетных профессий — врачам, учителям, юристам) сложилось специальное понятие honorarium, которое не имело отношения ни к содержанию поручения, ни к его интересности для поручителя, но только к личному качеству того, к чьим услугам прибегали.
Исполнитель поручения мог претендовать на возмещение убытков, понесенных им в ходе исполнения поручения — но только действительных, а не подразумеваемых; упущенная выгода хозяйственной деятельности от исполнения поручения также возмещению не подлежала. Исполнимость поручения лежала только на взявшем его: не можешь исполнить — не берись.
Договор товарищества.
Товарищество.
Объединение хозяйственных усилий нескольких лиц (услуг, работы, но не объединение только вещей!) в достижении совместной цели определялось как товарищество (societas). Римское товарищество характеризовалось как особый институт частного права, восходящий к семейно-патриархальным связям: «Товарищество — своего рода братство».
Товарищество представляло собою объединение средств и усилий нескольких лиц (в римском праве не было точного решения, сколько лиц могут минимально считаться товариществом; по-видимому, двое тоже могли образовать товарищество) в достижении единой цели, представляющей несколько обособленное качество по сравнению с личными интересами каждого из лиц, т.е. полагалась определенная цель товарищества. Бесцельное товарищество, не стремящееся к выгоде для своих членов, ставило под сомнение действительность договора. В деятельности сторон интересы товарищества должны были доминировать: «Прежде всего следует принимать во внимание интерес товарищества, а не одного из членов». Формально члены товарищества находились в нем на равном положении.
Товарищество не создавало самостоятельного субъекта права, тем более оно не признавалось юридическим лицом, способным к самостоятельным юридическим действиям. Если в итоге деятельности товарищества получалась материальная прибыль или ценностные вещи, то они рассматривались как совместная собственность членов товарищества (condominium — см. § VII.2.1); «вступая в товарищество, никто не перестает быть собственником своего имущества» — т.е. особой собственности товарищества не существовало.
Товарищество учреждалось простыми неформальными действиями: «Товарищество можно учредить словами, действиями или через вестника». Его действительность и обязательность для сторон согласования своих действий с интересом товарищества начиналась с момента соглашения, т.е. товарищество представляло также консенсуальный контракт. Главной целью товарищества предполагалась итоговая прибыль. Распределение этой прибыли должно было быть предметом специального соглашения между членами товарищества: она могла распределяться пропорционально имущественному вкладу в деятельность товарищества, вложенным усилиям и т.п. Если не было специального соглашения, то распределение прибыли осуществлялось равными долями. Не допускалось (т.е. ставило под правовое сомнение смысл договора) т.н. «львиное товарищество», когда в пользу одной стороны шли все прибыли от деятельности, а на другие возлагались все обременения деятельности. Убытки от возможной деятельности товарищества также возлагались либо поровну, либо в соответствии с вкладами. Установление внутренней вины среди членов товарищества (кто больше виноват в убытке, кто меньше) правом не принималось.
Прекращалось товарищество с выходом хотя бы одного из его членов, согласия на это других не требовалось (правда, в конце классической эпохи устанавливались некоторые временные ограничения, обязывающие товарищей к продолжению предпринятой деятельности). Прекращалось, товарищество с окончанием (исполнением) его цели (например, дом выстроен). Перед третьими лицами от имени товарищества мог выступать только специальный представитель, член товарищества действовал от себя.
Обязательство из деликтов и как бы из деликтов.