Выполнение и оформление контрольной работы
Контрольная работа состоит из 10 вариантов, по 2 задачи и 1 практическому заданию в каждом, вариант выбирается студентом по последней цифре в зачетной книжке.
При выполнении работы студенты знакомятся с рекомендуемой основной и дополнительной литературой.
Структура контрольной работы: титульный лист с указанием ФИО студента, номеров группы и зачетной книжки, с новой страницы – номер и содержание задания, ниже аналитический ответ по юридической сути задания, список литературы (введение, приложения не требуются). Общий объем работы – до 17 стр.
Варианты контрольной работы
1. Вариант
1. Задача.
Истица Иванова обратилась в суд с заявлением о заключении 1 февраля 2012 года между ней и ответчиком Сидоровым предварительного договора купли-продажи квартиры за 2 миллиона рублей. Договор был обеспечен задатком в сумме 30 тысяч рублей со стороны истицы.
К этому времени между ответчиком и риэлтором Губерманом был заключен договор на оказание посреднических услуг по продаже данной квартиры. Губерман своей печатью завизировал соглашение о задатке между Ивановой и Сидоровым.
В дальнейшем Губерман приватизировал квартиру Сидорова, получил и удерживал у себя необходимые документы (техпаспорт, договор о приватизации, свидетельство о праве собственности). Мер по исполнению предварительного договора Губерман не принимал, Сидоров в отсутствие документов не мог реализовать полномочие собственника и продать квартиру Ивановой. За это время цена квартиры возросла.
В результате рассмотрения дела суд утвердил мировое соглашение между истицей, ответчиком и 3 лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора – Губерманом, по которому ответчик обязуется продать квартиру истице за 2,2 миллиона рублей до 1 января 2013 года с зачетом полученного задатка в сумме 15 тысяч рублей. В возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, Губерман обязуется выплатить истице 30 тысяч рублей до 1 января 2013 года.
Определите подведомственность и подсудность данного дела.
Определите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Проанализируйте утвержденное мировое соглашение.
2. Задача.
Судья Энского районного суда Кировской области Мешков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в Кировский областной суд о восстановлении на работе в качестве судьи.
Какой суд должен рассматривать это дело, в соответствии с правилами подсудности?
3. Практическое задание: Составить исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами Петровыми.
2. Вариант
1. Задача.
Милова и Лопухов с 1989 года состояли в фактических брачных отношениях. 20 марта 1997 года они приобрели в долевую собственность (в равных долях) однокомнатную квартиру с жилой площадью 18 кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ 12 мая 1997 года.
10 октября 2003 года Лопухов скончался, наследников по закону у него нет, завещание не составлено, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Милова вела совместное хозяйство с Лопуховым и осуществляла за ним уход, необходимый по состоянию его здоровья. С 2001 года Лопухов не работал, иного дохода не имел и находился на иждивении Миловой.
Милова вкладывала свои денежные средства в оплату коммунальных услуг и текущий ремонт квартиры, после смерти Лопухова оплатила погребальные расходы.
Определите подведомственность и подсудность данного дела.
От имени Миловой подготовьте проект искового заявления со всеми необходимыми реквизитами и указанием подлежащей применению нормы материального права о признании за ней права собственности на долю Лопухова в указанной квартире.
От имени судьи подготовьте проект законного и обоснованного решения.
2. Задача.
Шестаков СМ., 74 лет, предъявил иск к Шестаковой И.П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире.
В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину А.И.
Ответчица Шестакова И.П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре.
Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия данных представителей?
3. Практическое задание: Составить доверенность на Лапина А.И., по ситуации, изложенной в задаче 2.