Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа по управлению качеством.docx
Скачиваний:
332
Добавлен:
29.05.2017
Размер:
472.26 Кб
Скачать

Экспериментальные данные и результаты расчетов

Показатель качества

Единица измерения

Числовое значение показателя качества

Значение относите-льного показате-ля качества

Коэффи-циент весомости показателя

Коэффициент весомости показателя нормирован-ный

Объект

Эталон

Масса

кг

0,9

1,45

0,623

2

0.025

Объем резервуара для воды

л

0,22

0,3

0,733

3

0.0375

Длина

см

28,5

30

0,95

2

0.025

Вращающийся шнур

м

1,9

2

0,95

3

0.0375

Потребляемая мощность

Вт

1800

2400

0,75

4

0.05

Постоянная подача пара

г/мин

20

45

0,444

4

0.05

Паровой удар

г

40

170

0,235

4

0.05

Количество режимов

шт

4

9

0,444

3

0.0375

Максимальная температура нагрева

ºС

144

171

0,842

4

0.05

Время разогрева

сек

30

30

1

4

0.05

Материал подошвы

балл

3

5

0,6

4

0.05

Экологические показатели

балл

5

5

1

5

0.0625

Стойкость к внешним воздействиям

балл

3

3

1

5

0.0625

Совершенство производственного исполнения

балл

5

5

1

4

0.05

Показатели безопасности

балл

4

4

1

5

0.0625

Эстетические показатели

балл

4

5

0,8

3

0.0375

Антропометричес-кие

балл

4

5

0,8

5

0.0625

Психофизиологи-ческие

балл

5

5

1

4

0.05

Унификация

балл

5

5

1

2

0.025

Защита от протечек

балл

1

5

0,2

3

0.0375

Наличие индикаторов

балл

4

5

0,8

3

0.0375

Экономические показатели

балл

4

4

1

4

0.05

Сумма

2116,52

2914,75

17,171

80

1

Расчет интегральных показателей качества

Используя данные таблицы (Таблица 3 .1) рассчитаем значения интегральных показателей качества по формулам:

  1. Для среднего арифметического взвешенного:

= 104,977

= 144,71

  1. Для среднего геометрического взвешенного:

= 10,246

= 12,029

С помощью расчетов выше получены интегральные показатели качества.

Полученные значения интегральных показателей близки, вычисленные по обеим формулам, имеют близкие значения. Это означает, что образец продукции близок к эталону, но не имеет определенные недостатки. По таблице мы можем увидеть, какие именно показатели не совпадают с эталонными. Точнее определяет интегральный показатель среднее геометрическое взвешенное, т.к. объем данных небольшой.

    1. Для метода оценки качества продукции аналитическим методом.

Сравнение комплексных показателей качества продукции выполнено на основе двух моделей утюгов: Bosch TDA 2315и Philips GC4510/30 (Таблица 3 .2)

Таблица 3.2

Экспериментальные и расчетные данные

Единичный показатель качества

Единица измере-ния

Числовое значение показателя качества

Относи-тельный показа-тель качества

Коэффи-циент весомости показателя

Коэффици-ент весомости показателя нормирован-ный

Изде-лие

Обра-зец

Масса

кг

0,9

1,45

0,623

2

0.025

Объем резервуара для воды

л

0,22

0,3

0,733

3

0.0375

Длина

см

28,5

30

0,95

2

0.025

Вращающийся шнур

м

1,9

2

0,95

3

0.0375

Потребляемая мощность

Вт

1800

2400

0,75

4

0.05

Постоянная подача пара

г/мин

20

45

0,444

4

0.05

Паровой удар

г

40

170

0,235

4

0.05

Количество режимов

шт

4

9

0,444

3

0.0375

Максимальная температура нагрева

ºС

144

171

0,842

4

0.05

Время разогрева

сек

30

30

1

4

0.05

Материал подошвы

балл

3

5

0,6

4

0.05

Экологические показатели

балл

5

5

1

5

0.0625

Стойкость к внешним воздействиям

балл

3

3

1

5

0.0625

Совершенство производственно-го исполнения

балл

5

5

1

4

0.05

Показатели безопасности

балл

4

4

1

5

0.0625

Эстетические показатели

балл

4

5

0,8

3

0.0375

Антропометри-ческие

балл

4

5

0,8

5

0.0625

Психофизиологи-ческие

балл

5

5

1

4

0.05

Унификация

балл

5

5

1

2

0.025

Защита от протечек

балл

1

5

0,2

3

0.0375

Наличие индикаторов

балл

4

5

0,8

3

0.0375

Экономические показатели

балл

4

4

1

4

0.05

Сумма

2116,52

2914,7

17,171

80

1

Расчет значения обобщенных комплексных показателей

  1. Для среднего арифметического взвешенного:

изделия= 1153,215

образца = 1378,176

относительного показателя = 0,898749

  1. Для среднего геометрического взвешенного:

Q̿изделия = 23,584

Q̿образца = 26,636

Q̿относительного показателя = 0,8854

После вычислений обобщенных показателей качества для среднего арифметического и среднего геометрического, а также представления структуры показателей качества в наглядном виде, можно заметить существенную разницу, как в единичных, так и в комплексных, и обобщенных показателях качества различных объектов исследования.