- •15. Падение редуцированных гласных ъ и ь – основной процесс языка древнерусской народности. Время, причины, основная закономерность падения редуцированных и отклонения от неё.
- •19. История гласного, обозначавшегося буквой ѣ.
- •20.Переход е в о в положении перед твердым согласным. Условия ограничения данного процесса в русском языке.
- •23. Многотипность системы склонения в древнерусском языке. История формирования современных типов склонения.
- •24.История склонения имен существительных с основой на *-а(краткий), *-jа(краткий) в единственном и множественном числе.
- •25.История склонения имен существительных с основой на *-о(краткий), *jo(краткий), на *-u(долгий) в единственном и множественном числе. Их взаимодейтсвие в процессе исторического развития.
- •26. История склонения имён существительных с основой на согласный и на *-I(долгий) в единственном и множественном числе.
- •27. История склонения имён существительных с основой на согласный и на *- и(долгий) в единственном и множественном числе.
- •28. История склонения имён существительных во множественном числе. Формирование и развитие новых окончаний в им.П мн.Числа..
- •29. Двойственное число и его остатки в сря.
- •30. История звательной формы.
- •31.Развитие категории одушевлённости у имён сущ. В дря.
- •32.История склонения личных местоимений и возвратного местоимения.
- •33.История склонения неличных местоимений твёрдой и мягкой разновидности.
- •34.Происхождение и история личного местоимения 3-го лица. Вохникновение новых местоимений после 11 века.
- •35.История именных кратких прилагательных. Их склонение и функционирование в предложении.
- •36. История местоименных полных прилагательных.
- •37.История числительных.
- •38.Основные грамматические категории древнерусского глагола(вид,время,залог,лицо и наклонение) в их историческом развитии.
- •39 В. Инфинитив и супин. Их история.
- •40 В. Классы глаг. В др.Русс.Яз. И их соотношение с с глаг. 1го и 2го спряжения в сря.
- •41 В. История форм наст. Вр. Тематич. И нетематич. Глаголов. Вопрос о происхождении окончаний 3го лица ед. И мн.Ч.
- •42 В. История форм будущего времени.
- •43 В. История форм прош.Вр. В связи с формир-ем вида. Особенности совр.Формы прош.Вр.
- •44 В. История сослагательного и повелительного наклонений.
- •45 В. Прич. И дееприч. В историч. Развитии.
- •46. Способы выражения подлежащ. И сказ. В двусоставном предл. Отличия от сря в функционир-ии односоставных предл.
- •47.Вторые косвенные падежи. Значения, способы выражения.
- •48. Определение в истории развития.
- •49. Беспредложные и предложно-падежные формы в истории ря.
- •50. Односоставные предложения в истории ря.
- •51.Дательный самостоятельный в дря. Его происхождение и последующая судьба.
38.Основные грамматические категории древнерусского глагола(вид,время,залог,лицо и наклонение) в их историческом развитии.
Исходная система древнерусского глагола была близка к системе глагола других славянских языков, и особенно старославянского. Эта глагольная система характеризовалась целым рядом категорий, причем таких, которые есть и теперь в современном русском языке, однако их значение и формы в древности были иными по сравнению с современными, Так, например, как и ныне, существовали категории вида и времени, но они отличались от современных категорий и в плане содержания, и в плане выражения (в древнерусском языке были .четыре формы прошедшего времени, каждое со своим значением; были две формы сложного будущего времени; категория вида находилась еще в стадии становления). Все глагольные формы разделялись на простые и сложные: простыми являлись настоящее время (как и простое будущее), аорист, имперфект, повелительное наклонение; сложными — перфект, плюсквамперфект (давнопрошедшее), сложные будущие времена, условное наклонение.
На протяжении истории русского языка категории глагола подверглись серьезным изменениям, причем особенно сильно изменились категории вида и времени, тесно связанные между собой. Эта связь заключается в том, что и та и другая категории выражают отношение действия к протеканию его во времени. Отличия же между ними связаны с тем, что категория времени выражает отношение действия к моменту речи, т. е. обозначает, когда происходит действие — одновременно, до или после момента речи, а категория вида характеризует действие с точки зрения протекания его во времени независимо от момента речи. Поэтому одним нз наиболее важных вопросов истории глагола является история его видовременной системы.
Однако, прежде чем останавливаться на этом вопросе, необходимо охарактеризовать ту систему времен, которая была свойственна древнерусскому языку к моменту появления письменности и которая в определенных своих чертах была отличной от системы времен старославянского языка, хотя и та и другая были унаследованы из праславянской эпохи.
39 В. Инфинитив и супин. Их история.
В др.русс.яз. инфинитив образовывался с помощью двух суффиксов [ти] и [чи], причем [чи] выступал лишь в глаг. с основой на [к}, [г]: течи, стеречи, беречи и т. п. Если учесть, что [ч] в этих формах восходит к сочетанию [*kt], [*gt], то формы инфинитива глаголов на [к], (г] можно восстановить в виде *tekti, *stergti, *bergti. Т. о., исконно в инфинитиве был один суффикс [ti].
По своему происхождению инфинитив является не глагольной, а именной формой: он представляет собой застывший дат.местн. пад. ед. ч. отглагольного существительного, склонявшегося по древним основам на X. Это имя было втянуто в систему глагола и получило глагольные категории вида и залога.
Инфинитив – неизменяемая глагольная форма. Инф. восходит к отглаг. сущ. с суфф. –ть- (по Потебне). – 4 тип скл. (*i кратк.) – оконч. –и.
В дописьм. эпоху инфинитив претерпел переразложение основы: сращение суфф-са –т- и оконч. –и > суфф. –ти-.
Если основа заканч. на г, к ,то в сочет. с суфф. –ти- оказывались перед гласными переднего ряда кт, гт.
С 13 в. в безуд. положении –и редуцируется и исчезает окончательно (чита’ти > читать). Постепенно количество инфинитивов на -ть возрастает, и к концу XIV — началу XV в. они появляются в памятниках разных жанров, относящихся к различным территориям. Судя по данным памятников, утверждение инфинитивов на -ть (для периода после падения редуцированных—на [т']) после гласной в качестве общеупотребительной нормы на всей др.русс. территории происходило в течение XIV в.
В систему глагола было втянуто и другое отглагольное сущ. - супин, являвшийся по происхождению формой В.п. ед. ч. склонения с др. основой на u кратк. Эта форма образовывалась с помощью суфф. [тъ] и употр. при глаголах движения в широком их понимании в той же роли, в какой употр. Супин употр. при глаголах пространственного движения: ити, ходит, ехати, брести, вести; при глаголах, обозначающих перемену положения в пространстве: стати, ле’чи; при глаголах со значением действия, предполагающего движение, побуждающего к нему: слати, пустити, зъвати, просити.
В связи с тем что супин по своему значению и роли был близок к инфинитиву, но употреблялся намного реже, чем инфинитив, он, начиная уже с 11 в. стал вытесняться из языка и заменяться соответствующими формами инфинитива.
В современном языке следов супина не сохранилось.
Супин – отглаг. сущ. с основой на *u кратк. ( 3ий тип скл. в В.п.).
суфф. –т- и оконч. –ъ после переразложения > суфф. –тъ-; у глаголов на чи > чь.
Супин – несов. вид; значение цели: ездити … звери.
С 15 в. супин вытеснен инфинитивом в связи с узостью и огранич-тью его функц.