2. Видеозапись

В отличие от киносъемки применение видеозаписи на месте происшествия является более оперативным средством, поскольку дает возможность после запечатления обстановки места происшествия и хода проведения следственного действия тут же воспроизвести данные материалы и приобщить их к протоколу осмотра. Наличие звукового сопровождения при видеозаписи позволяет комментировать происходящее на экране. При этом обеспечивается соблюдение требований ст. 141 УПК РСФСР и соответствующих статей УПК других союзных республик.

Материалы видеозаписи могут быть неоднократно просмотрены на экране телевизора. Для детального изучения отдельных элементов можно остановить демонстрацию видеозаписи и наблюдать нужный кадр в статическом состоянии.

Запись изображения на магнитную ленту посредством видеозаписывающей аппаратуры на месте происшествия во многом сходна с киносъемкой. Она, как и киносъемка, осуществляется с применением различных съемочных планов, использованием аналогичных приемов в процессе фиксации (выбор точки съемки, компановка кадра, переход от одного плана к другому и т.д.). При производстве видеозаписи из-за специфики телевизионного метода воспроизведения рекомендуется пользоваться в основном средними и крупными планами. В отличие от киносъемки видеозапись требует более часто использовать панорамирование, особенно если исследуемое место происшествия расположено в ограниченном по площади помещении. При этом рекомендуется плавное движение видеокамеры, несколько более медленное, чем при киносъемке.

З апись звукового сопровождения может осуществляться: а) одновременно со съемкой изображения (синхронная съемка); б) после фиксации изображения (последующее озвучивание).

При синхронной записи пользуются либо встроенным в видеокамеру, либо выносным микрофоном. Последний обычно при-

меняют в тех случаях, когда источник звука находится на значительном расстоянии от камеры.

Прием последующего озвучивания заключается в «наложении» речевого комментария на события и факты, ранее зафиксированные на видеоленте. Этим приемом рекомендуется пользоваться, когда трудно получить синхронную фонограмму хорошего качества на месте происшествия: при записи на открытой местности, при сильном ветре, на улице с интенсивным движением транспорта, в производственных помещениях с повышенным уровнем шума и т.п.

П осле производства записи видеофонограмма просматривается и удостоверяется участниками следственного действия путем фиксации на ту же магнитную ленту заявления о правильности ее осуществления. Факт применения видеозаписи отражается в протоколе осмотра с указанием фамилии и должности лица, осуществлявшего видеозапись, и технических данных (марка видеомагнитофона, тип и ширина магнитной ленты). Видеофонограмма, в соответствии со ст. 141 УПК РСФСР и аналогичными статьями УПК других союзных республик прилагается к протоколу следственного действия.

§ 3. Применение звукозаписи при осмотре места происшествия

П ри осмотре места происшествия звукозапись применяется в качестве технического средства, заменяющего письменные черновые заметки и позволяющего восполнить возможные пробелы в памяти. Уголовно-процессуальным законом подобное применение звукозаписи не регулируется, поэтому полученная фонограмма в данном случае используется лишь в качестве черновика при составлении протокола. Доказательственного значения она не имеет.

Применение магнитофона¹ вместо ведения черновых записей дает возможность следователю отразить результаты осмотра и объяснения его участников, подлежащие занесению в протокол, зафиксировать результаты предварительного опроса очевидцев, данные о фамилии, имени, отчестве и адресе возможных свидетелей, а также другие сведения вспомогательного характера. Это ускоряет процесс самого осмотра места происшествия и

¹Для работы на месте происшествия наиболее удобен портативный магнитофон кассетного типа.

способствует в дальнейшем более полному отражению результатов этого действия в протоколе.

Е сли в ходе осмотра места происшествия участвующие в проведении этого следственного действия подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший дают какие-либо объяснения наряду с фиксацией их объяснений в протоколе, по решению следователя, а также по просьбе перечисленных лиц может быть применена звукозапись¹.

При этом соблюдаются следующие требования уголовно-процессуального закона (ст. 141¹ УПК РСФСР и соответствующие статьи УПК других союзных республик):

1) лица, чьи объяснения фиксируются, должны быть уведомлены о применении звукозаписи до начала дачи ими этих объяснений;

2) звукозапись должна отражать весь ход даваемых объяснений. Звукозапись части объяснений, а также их повторение специально для целей звукозаписи не допускаются;

3) в начале звукозаписи на магнитную ленту заносятся следующие сведения: место и дата проведения следственного действия, должность и фамилия лица, его осуществляющего (те же сведения о других участниках действия), уведомление о применении звукозаписи и время ее начала, технические характеристики средств, использованных для звукозаписи;

4) по окончании следственного действия материалы звукозаписи полностью воспроизводятся лицу, дававшему объяснения;

5) дополнения, сделанные после прослушивания, полностью заносятся на магнитную ленту, являясь продолжением фонограммы, изготовленной в ходе следственного действия;

6) звукозапись заканчивается заявлением допрошенного лица, удостоверяющего правильность записи объяснений на магнитную ленту, и указанием на время окончания следственного действия.

В протоколе, помимо основного содержания зафиксированных объяснений, делается отметка о применении звукозаписи, о сделанном об этом уведомлении, а также указывается: марка магнитофона, тип магнитной ленты и скорость ее продвижения при записи, место проведения звукозаписи и кто её проводил.

Дублирование ряда сведений в протоколе и фонограмме служит индивидуализации последней и в определенной мере гарантирует ее подлинность.

¹Такого рода практика должна иметь место только в случаях, когда объяснения являются краткими. В иных случаях должен быть проведен допрос лица.