- •Контрольні питання з дисципліни
- •Поняття, сутність та співвідношення кримінально процесуального документу, акту та рішення.
- •Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві.
- •Класифікація кримінально-процесуальних актів.
- •Характеристика основних кримінально-процесуальних актів: постанова, протокол.
- •Характеристика основних кримінально-процесуальних актів: обвинувальний висновок, подання.
- •Характеристика основних кримінально-процесуальних актів: ухвали, протест.
- •Вимоги. Яким повинні відповідати кримінально-процесуальні акти.
- •Допит підозрюваного.
- •Пред’явлення обвинувачення.
- •Допит обвинуваченого.
- •Застосування запобіжних заходів до підозрюваних та обвинувачених у вчиненні злочину.
- •Захисник у кримінальному процесі.
- •Робота зі свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами та їх представниками.
- •Ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи.
- •Складання обвинувального висновку у кримінальній справі.
- •Види оглядів та особливості їх проведення при розслідування злочинів.
- •Обшук та виїмка при розслідуванні злочинів.
- •Накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку.
- •Документування фактів проведення очних ставок.
- •Документування фактів проведення відтворення обстановки та обставин вчиненого злочину.
- •Документування фактів проведення пред’явлення для впізнання осіб, предметів та документів.
- •Порядок призначення та проведення експертиз у кримінальних справах.
- •Сутність значення і властивості вироку суду першої інстанції у кримінальній справі.
- •Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку судом першої інстанції у кримінальній справі.
- •Види вироків, структура і зміст вироку суду першої інстанції у кримінальній справі.
- •Процесуальний порядок постановлення і проголошення вироку суду першої інстанції у кримінальній справі.
- •Окрема ухвала (постанова) суду першої інстанції у кримінальній справі.
- •Ухвала і вирок (постанова) суду апеляційної інстанції у кримінальній справі.
- •Ухвала суду касаційної інстанції у кримінальній справі.
- •Правова допомога та її вплив на складання процесуальних документів у цивільних справах.
- •Суть, види та значення процесуальних актів у цивільних справах.
- •Цивільна процесуальна форма, її вплив на процесуальні акти у цивільних справах та значення .
- •Загальна методика складання процесуальних документів особами, які беруть участь у цивільній справі.
- •Аналіз фактичних обставин цивільної справи.
- •Предмет доказування і зміст позовних вимог у цивільній справі.
- •Доведення і доказування у цивільному процесі та обставини, які не підлягають доказуванню (доведенню).
- •Стратегія і тактика складання процесуальних документів у цивільних справах.
- •Типові зауваження, які пред'являються судами при прийнятті заяв у цивільних справах.
- •Загальна методика складання процесуальних документів судом у цивільних справах.
- •Законність та обґрунтованість судових постанов у цивільних справах (рішень, ухвал, судового наказу).
- •Рішення суду у цивільній справі, його зміст та форма.
- •Форма та зміст заочного рішення суду у цивільній справі.
- •Зміст і форма ухвали суду у цивільній справі.
- •Окремі ухвали суду у цивільній справі.
- •Процедура ухвалення та постановлення процесуальних актів судом.
- •Порядок ухвалення судового рішення у цивільній справі.
- •Порядок ухвалення заочного рішення у цивільній справі.
- •Порядок ухвалення додаткового рішення у цивільній справі.
- •Порядок видачі судового наказу у цивільній справі.
- •Процесуальні документи щодо провадження в адміністративних судах: адміністративний позов.
- •Процесуальні документи щодо провадження в адміністративних судах: судові рішення в адміністративних справах
Контрольні питання з дисципліни
„Складання процесуальних документів”
Поняття, сутність та співвідношення кримінально процесуального документу, акту та рішення.
Документ - это деловая бумага, служащая доказательством чего-либо или подтверждающий право на что-либо или имеет значение исторического свидетельства.
Юридический документ - это письменный акт, устанавливающий, развивает, изменяет или прекращает определенные правоотношения, либо фиксирует юридически значимые факты и действия.
Деятельность по составлению процессуальных документов связана прежде всего с принятием определенных решений, состоящих из нескольких стадий:
1) общей подготовки (формирование целей, плана);
2) реализации запланированных действий;
3) психологической подготовки для принятия решения;
4) закрепление его письменно в виде процессуального акта (документа).
Без письменных процессуальных документов судопроизводство невозможно, поскольку письменные процессуальные акты составляют материальную часть процессуальной формы.
Принимаемые в уголовных делах фиксируются в конкретных документах и являются правовыми актами. Как правило, они не только предусмотренные законом, но и строго регламентированы им.
Уголовно-процессуальным документом можно считать письменный документ, составленный на основании уголовно-процессуального закона уполномоченным на то субъектом в связи с осуществлением каких-либо процессуальных актов (выполнением процессуальных действий или принятием решений), в котором в письменной речи зафиксирована информация о ход и результаты деятельности участников уголовного процесса.
Наиболее детально регламентировано вынесения приговора (ст. 333-335 УПК) Закон (ст. 85 УПК) указывает, какие реквизиты должен иметь протокол, предусматривая при этом для конкретных его разновидностей дополнительные реквизиты.
Закон также определяет, что должно быть определено в постановлении следователя, прокурора (ст. 130 УПК), какие обстоятельства должны быть изложены в обвинительном заключении (ст. 223, 224 УПК), а также предусматривает содержание постановления кассационной инстанции (ст. 378 УПК) и т.д.
Именно в этих актах должны быть предоставлены наиболее четкие ответы на правовые вопросы: что конкретно установлено и каким образом действовать дальше для достижения поставленной цели. Это и отличает решение от протоколов, в которых только фиксируются факты, содержание и последствия процессуальный действий.
Без письменных процессуальных документов судопроизводство невозможно, поскольку письменные процессуальные акты составляют материализованную часть процессуальной формы.
Благодаря письму умственная, волевая, психологическая деятельность обьективизуеться языковыми, словарными и грамматическими средствами. Это, в свою очередь дает возможность не только зафиксировать принятое решение, но и сэкономить время, передать на расстояние, доказать, если это нужно, до сведения неограниченного круга лиц.
Предполагается, что нет принципиальной разницы между понятием «письменный процессуальный акт» и «процессуальный документ». В литературе термином «процессуальные документы» в широком смысле охватываемых все документы, которые складываются в связи с производством по уголовному делу, в ее рамках, а в узком - те из них старше прямым указанием закона должен быть предоставлен процессуальная форма.
Письменные акты можно изучать, оценивать, соглашаться или не соглашаться с ними. Это объект проверок с целью установления их законности и обоснованности, правомерности деятельности соответствующих лиц и органов.
Отсутствие в деле, например, постановления (определения) о возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о предании суду, протокол судебного заседания или других документов является существенным нарушением законности.
Принимаемые в уголовных делах, зафиксированные в определенных документах, являются правовыми актами, в частности, уголовно-процессуальными в том случае, когда они предусмотрены Уголовно-процессуальным законодательством. Как правило, они не только предусмотренные законом, но и строго регламентированы им. Наиболее детально регламентировано написание приговора (ст. ст. 333-335 УПК). Закон (ст. 85 УПК) указывает, какие общие реквизиты должен иметь протокол, предусматривая при этом для конкретных его разновидностей дополнительные реквизиты: протоколы распорядительного и судебного заседания (ст. ст. 86, 87 УПК), обыска и выемки (ст. 188 УПК ), допросов (ст. ст. 145, 170 УПК). Закон также указывает, что должно быть указано в постановлении следователя и прокурора (ст. 130 УПК), какие обстоятельства должны быть изложены в обвинительном заключении (ст. ст. 223, 224 УПК), а также предусматривает содержание постановления кассационной инстанции (ст. 378 КПК) и другие.
Однако, процессуальные акты всегда актами индивидуальными, связанными с конкретными жизненными ситуациями, которые имеют соответствующие правовые качества. Составление того или иного процессуального акта - это результат применения нормы права, т.е. не простое суждение, а определенное решение правовых вопросов, в том числе и повелительного порядке.
В уголовно-процессуальных актах могут решаться не только чисто процессуальные вопросы, но и уголовно-правовые (постановление о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, приговор и др.)., А также гражданско-правовые, гражданско-процессуальные (признание гражданским истцом, ответчиком, замена ответчика надлежащим лицом и т.д.) и других отраслей права.
В уголовно-процессуальном законе (ст. 32 УПК) суть таких актов, как приговор, определение, постановление, охватывается термином «решение».
Именно в этих актах должны быть данные, наиболее четкие ответы на правовые вопросы: что конкретно установлено и каким образом дальше действовать для достижения поставленной цели. Это и отличает решение от протоколов, в которых только фиксируются факты, содержание и последствия процессуального действия. Однако такая разница между названными актами является условной, так и при составлении протоколов принимаются определенные решения. Кроме того, решения правовых вопросов содержится и в других актах: обвинительном заключении, указанию, резолютивной актах прокурора (санкция, согласие, утверждение), представлении, протесте, жалобе и т.п.
Уголовно-процессуальные акты, которые складываются в уголовном деле компетентными органами и лицами, являются юридическими фактами, которые порождают возникновение, изменение или прекращение соответствующих правоотношений. Особое юридическую силу имеют процессуальные решения таких правоохранительных органов как суд, прокуратура, органы расследования и дознания.
Согласно закону, принятые этими органами акты, а именно:
постановления, приговоры, определения (ст. ст. 114 и 403 УПК), являются обязательными для всех, кого они касаются.
Властный характер деятельности органов, осуществляющих уголовный процесс, не исключает, а предполагает обеспечение ими прав и гарантий других лиц, участвующих в судопроизводстве и которые также могут принимать определенные решения, составлять необходимые процессуальные акты. Так, защитник, обвиняемый часто подают жалобы, заявляют ходатайства, дают ответы и т.п. В связи с этим трудно согласиться с мнением, что право принимать решение предоставлено только государственным органам и должностным лицам, которые принимают участие в уголовном судопроизводстве, а процессуальный акт - это документ, который исходит только из государственного органа. Обязательность процессуальных решений, принятых государственными органами, не исключает принятия процессуальных решений и другими лицами.
Так, уголовно-процессуальное решение - это правовой акт лица, которое на законных основаниях принимает участие в уголовном судопроизводстве (воплощенный в процессуальную форму), закрепленный, как правило, в определенном процессуальном документе, который направлен на выполнение задач уголовного судопроизводства.