4.Заключение

По своему литературному значению 2-я эмиграция несравнимо слабее первой, хотя такие писатели, как Нароков, были настоящими, талантливыми прозаиками. Кроме того, Нароков первым, задолго до Солженицына поднял в художественной литературе и тему ГУЛАГа, и попытался разобраться в психологической и социальной природе такого явления, как «культ личности Сталина».

Литература:

Агеносов В.В. Литература russkogo зарубежья. М.: «Терра. Спорт», 1998. 543 с.

Буслакова Т. Литература русского зарубежья. Курс лекций. М.: Высшая школа, 2003. 365 с.

Гузенко Игорь Сергеевич – Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki

Климов Григорий Петрович – Википедия. http://ru.wikipedia.org.wiki

Сухих О.С. Философские мотивы произведений Ф.М. Достоевского в романе Н. Нарокова «Мнимые величины» // Вестник ННГУ. Вып. 1 (5). Нижний Новгород: изд-во Нижегородского госуниверситета, 2004. С. 36-45.

Сухих О.С. Традиции Ф.М. Достоевского в романе Н. Нарокова «Могу!» // Вестник ННГУ. 2007. № 6. Нижний Новгород: изд-во Нижегородского госуниверситета, 2007. С. 251-256.

Турбин В. Предисловие к роману Н. Нарокова «Мнимые величины»// Дружба народов. 1990. № 2. С. 1-2.

Турбина В. Возвращение из небытия. Предисловие. // Н. Нароков. Могу! М.: Дружба народов, 1991. 368 с. С. 3-4.

1 Более подробные обзоры творчества поэтов и прозаиков 2-й эмигрантской волны см. в кн.: Агеносов В.В. Литература russkogo Зарубежья.-М., 1998. С. 383 – 473; Буслакова Т.В. Литература русского Зарубежья. Курс лекций. –М:«Высшая школа», 2003. С.271-290.

2 Анализ этого романа см. в кн-: Сухих С.И. Заблуждение и прозрение Максима Горького. 1-е изд: Нижн.Новгород, 1992, 2-е изд – Нижн. Новгород: изд-во «Поволжье», 2007.

10