- •1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Система уголовного процесса.
- •Система уголовного процесса
- •2. Уголовно-процессуальное законодательство и его источники.
- •3. Понятие и система принципов уголовного судопроизводства. Соотношение принципов уголовного судопроизводства с общими условиями предварительного расследования и судебного разбирательства.
- •4. Неприкосновенность личности - принцип уголовного судопроизводства.
- •5. Принцип свободы обжалования процессуальных действий и решений.
- •6. Реализация принципа обеспечения обвиняемому права на защиту в отдельных стадиях уголовного процесса.
- •7. Уголовное преследование: понятие, виды, участники.
- •8. Участники уголовного судопроизводства: понятие, классификация, процессуальные функции.
- •9. Дознаватель и начальник органа дознания, их функция и полномочия.
- •10. Следователь и руководитель следственного отдела, их функция и полномочия.
- •11. Прокурор. Полномочия прокурора в досудебном и судебном производстве.
- •Часть 6 ст. 37 (про несогласие с требование об устранении нарушений).
- •12. Участники уголовного процесса.
- •13. Потерпевший, подозреваемый, обвиняемый: уголовно процессуальный статус. Потерпевший
- •Подозреваемый и обвиняемый
- •1) Подозреваемым
- •2) Обвиняемым
- •14. Защитник в уголовном процесса: права и обязанности в уголовно-процессуальной деятельности.
- •15. Понятие лиц, участвующих в процессе, их процессуальный статус.
- •1. Свидетель
- •2. Эксперт
- •3. Специалист
- •4. Переводчик
- •5. Понятой
- •16. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, цель.
- •17. Понятие «доказательство» в уголовно-процессуальном доказывании. Классификации доказательств.
- •Классификации доказательств
- •18. Понятие собирания, проверки, оценки доказательств.
- •1. Собирание
- •2. Проверка
- •3. Оценка
- •19. Способы, средства и методы уголовно-процессуального доказывания.
- •3. Оценка доказательств
- •20. Объект и предмет уголовно-процессуального доказывания. Пределы доказывания по уголовному делу.
- •21. Относимость и допустимость доказательств. Условия допустимости доказательства.
- •22. Достоверность и достаточность доказательств.
- •23. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств.
- •24. Показания подозреваемого, и обвиняемого, свидетеля и потерпевшего как виды доказательств. Особенности их оценки.
- •25. Вещественные доказательства. Хранение вещественных доказательств.
- •26. Иные меры процессуального принуждения: виды, основания и порядок применения.
- •27. Принуждение в уголовном процессе. Виды мер принуждения в уголовном процессе.
- •28. Меры принуждения в уголовном процессе, их классификация и основания классификации.
- •29. Меры пресечения: понятие, цели применения.
- •30. Основания для избрания мер пресечения в уголовном процессе. Характеристика мер пресечения, избираемых судом.
- •Домашний арест
- •Запрет определенных действий
- •31. Заключение под стражу: понятие, основания, порядок применения. Порядок продления срока содержания под стражей.
- •32. Задержание подозреваемого: понятие, основания, мотивы, порядок.
- •33. Залог как мера пресечения: основания, процессуальный порядок применения.
- •34. Возбуждение уголовного дела: цель, субъекты, процессуальный порядок.
- •35. Соотношений понятий «основание» и «повод» для возбуждения уголовного дела. Виды поводов.
- •Заявление о преступлении
- •Явка с повинной
- •Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников –
- •36. Этапы предварительного расследования.
- •1 Точка зрения на этапы (Головко)
- •2 Точка зрения на этапы:
- •Этап - общее расследование
- •Этап - суммарное производство
- •Этап - специальное расследование
- •3 Точка зрения на этапы (из кафедральных лекций):
- •Раскрытие преступления и изобличение виновного;
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого;
- •3) Принятие решения об окончании предварительного расследования;
- •Окончание предварительного расследования;
- •Составление обвинительного заключения;
- •Действия прокурора по поступившему к нему делу с обвинительным заключением.
- •37. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела.
- •Основания для отказа в возбуждении уголовного дела
- •38. Понятие предварительного расследования и его виды.
- •39. Субъекты предварительного расследования.
- •Подозреваемый
- •Обвиняемый (с момента вынесения обвинительного акта/постановления).
- •Гражданский истец, гражданский ответчик
- •Законные представители
- •40. Общие условия предварительного расследования.
- •41. Понятие и виды следственных действий. Иные процессуальные действия.
- •Классификация следственных действий
- •По наличию или отсутствию процессуального основания для проведения следственного действия.
- •Отдельные виды следственных действий. Тут просто почитать, наверное. Я не знаю, что именно может понадобиться)
- •9. Судебная экспертиза
- •11. Предъявление для опознания
- •42. Сущность и формы окончания предварительного расследования.
- •Формы окончания предварительного расследования
- •43. Судебный контроль и прокурорский надзор за предварительным расследованием.
- •Судебный контроль бывает двух видов:
- •Прокурорский надзор
- •44. Общие условия судебного разбирательства. Соотношение с принципами уголовного процесса.
- •Общие условия судебного разбирательства:
- •Непосредственность судебного разбирательства
- •Устность
- •Гласность
- •Состязательность судебного разбирательства
- •Порядок и регламент судебного заседания.
- •Неизменность состава суда
- •Соотношение общих условий с принципами уголовного процесса
- •45. Подготовка к судебному заседанию и предварительное слушание: основания проведения, задачи.
- •2.Специальное судебное заседание для рассмотрения вопроса о мере пресечения.
- •3. Предварительное слушание
- •Основания проведения предварительного слушания связаны с наличием оснований для:
- •46. Понятие производства в суде первой инстанции и его этапы. Назначение каждого этапа в производстве в суде первой инстанции.
- •Подготовительная часть судебного заседания;
- •Прения сторон;
- •Последнее слово подсудимого;
- •Постановление и провозглашение приговора.
- •47. Соотношение производства в суде первой инстанции и судебного разбирательства. Этапы судебного разбирательства.
- •48. Особенности рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •Глава 45.1 упк
- •Кому на что подаются жалобы
- •49. Особенности рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- •Кассационные жалоба, представление подаются на:
- •7. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:
- •50. Особенности рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.
- •51. Возобновление производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Выявление новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурором либо судом.
- •Рассмотрение компетентным судом предложения прокурора
- •Отличия рассматриваемого института от института надзорного производства
- •52. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •1. Особенности в предмете доказывания
- •3. Специфичным является круг участников уголовного судопроизводства
- •Во многом специфичной является и процедура избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего.
- •Особенности производства отдельных следственных действий
- •53. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Особенности производства предварительного следствия.
- •Рассмотрение уголовного дела судом
- •Прекращение, изменение и продление применения пммх
- •54. Особенности производства по уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц.
- •Глава 52 упк.
- •Возбуждение уголовного дела
- •Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий
6. Реализация принципа обеспечения обвиняемому права на защиту в отдельных стадиях уголовного процесса.
Речь идет о конституционном судопроизводственном уголовно-процессуальном принципе, закрепленном в ст. 45 и 48 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в ст. 16 УПК РФ. Данный принцип определяет возможности обвиняемого (подозреваемого) по защите от обвинения (подозрения).
Содержание принципа состоит в следующем:
– обвиняемый (подозреваемый) наделяется достаточными правами по самостоятельной защите от обвинения (подозрения). В этом легко убедиться, ознакомившись с содержанием ст. 46–47 УПК РФ;
– обвиняемый (подозреваемый) вправе пользоваться, в том числе бесплатно, помощью профессионала-защитника, наделенного достаточными правами для отстаивания законных интересов обвиняемого (подозреваемого) (ст. 49–53 УПК РФ);
– должностные лица компетентных государственных органов, ведущие уголовный процесс, обязаны разъяснять обвиняемому (подозреваемому) его права и обеспечивать возможность осуществления этих прав (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).
Предметом защиты в уголовном процессе выступает не только собственно обвинение (подозрение). Обвиняемый защищается от незаконного и необоснованного применения мер процессуального принуждения, гражданского иска, взыскания процессуальных издержек, иного нарушения его прав и законных интересов.
Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту действует на всех стадиях процесса, где существуют указанные участники.
Существенной гарантией реализации данного принципа выступает презумпция невиновности, хотя само по себе право на защиту не отрицалось и в розыскном процессе, основанном на презумпции виновности.
Возведение в принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту подчеркивает публично-правовое значение права на защиту, что влияет на условия реализации данного права. Так, отказ от права на защиту невозможен. Злоупотребление правом на защиту не может повлечь в качестве меры реагирования лишение данного права (например, если обвиняемый с целью затягивания производства будет заявлять по 100 необоснованных ходатайств в день, следователь должен отклонить эти ходатайства, но нельзя лишить обвиняемого права заявлять ходатайства в дальнейшем). а
Спецификой принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту является признание и допущение формальной защиты. Этим современный процесс отличается от розыскного, который не допускал в качестве защитника юриста-профессионала, так как роль такого защитника отводилась судье. Очевидно, что, будучи одновременно и обвинителем, судья не мог относиться к своей роли как защитника иначе как к второстепенной.
7. Уголовное преследование: понятие, виды, участники.
Уголовное преследование – это деятельность компетентных органов и лиц, имеющая своей целью установление виновности лица, совершившего преступление, предание его суду и дальнейшее поддержание обвинения против данного лица с требованием назначения ему соответствующего наказания.
Современный уголовно-процессуальный закон определяет уголовное преследование как процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).
Содержание уголовного преследования определяется в том числе и тем, с какого именно момента в ходе производства по уголовному делу начинается осуществление данной деятельности. По этому вопросу в науке уголовного процесса традиционно существуют две полярные точки зрения.
1) Одна из них сводится к тому, что уголовное преследование как процессуальная деятельность может осуществляться только с того момента, когда стало известно лицо, которое предположительно совершило преступление, и это лицо признано в установленном законом порядке подозреваемым, обвиняемым. До этого момента деятельность соответствующих участников процесса направлена на установление самого события преступления и выявление лица или лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. И только тогда, когда такие лица определены и им присвоен соответствующий процессуальный статус (статус подозреваемого или обвиняемого), начинается само уголовное преследование. Уголовное дело может быть возбуждено по факту выявления события преступления безотносительно конкретного лица, его совершившего (in rem), в то время как уголовное преследование всегда возбуждается в отношении конкретного лица (in personam).
При этом в содержание уголовного преследования входят следующие элементы:
– действия следственных органов и прокуратуры, заключающиеся в собирании доказательств, уличающих обвиняемого (подозреваемого) или устанавливающих отягчающие его вину обстоятельства;
– действия органов следствия и прокуратуры, заключающиеся в применении принудительных мер, обеспечивающих изобличение обвиняемого (подозреваемого) и применение к нему наказания;
– действия прокуратуры, направленные на передачу уголовного дела в суд и поддержание государственного обвинения.
2) В противовес такой трактовке уголовного преследования второй подход связывает момент возбуждения уголовного преследования непосредственно с моментом возбуждения уголовного дела, вне зависимости от того, возбуждается ли оно по факту совершения преступления или в отношении конкретного лица. Иначе говоря, в рамках этого подхода уголовное преследование может иметь абстрактный характер и вестись в отношении неопределенного лица с целью его установления.
Позиция КС
В Постановлении от 27 июня 2000 г. КС РФ указал, что право на защиту зависит не от формального, а от фактического положения лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. А фактами, подтверждающими обвинительную деятельность, могут служить различные меры, принимаемые с целью изобличения лица. Таким образом, моментом начала уголовного преследования по сути является начало осуществления любых действий, которые свидетельствуют о том, что к лицу применяются какие-либо принудительные меры или иные меры, направленные на его изобличение.
Виды
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в:
публичном
частно-публичном (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат)
частном порядке (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя)
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Субъекты
Круг субъектов, которые наделены полномочиями по осуществлению уголовного преследования, определен законом. К ним относятся участники процесса со стороны обвинения. Однако на кого именно будет возложена обязанность осуществлять уголовное преследование, зависит в первую очередь от того, к какому виду уголовного преследования отнесен тот или иной состав преступления.
Согласно ч. 1 ст. 21 УПК РФ по уголовным делам, преследование по которым осуществляется в порядке публичного и частно-публичного обвинения, субъектами уголовного преследования являются следователь, дознаватель, прокурор. Указанные лица осуществляют так называемое должностное преследование, т.е. выполняют данную функцию по долгу службы (ex officio). При этом не следует забывать, что по делам частно-публичного обвинения вопрос о возбуждении уголовного преследования все же зависит от воли потерпевшего, поскольку уголовное дело может быть возбуждено только при наличии его заявления. Однако указанными лицами круг субъектов уголовного преследования не ограничивается. К ним также могут быть отнесены руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания. Во-первых, данные участники процесса перечислены в ч. 2 ст. 21 УПК РФ, формулирующей действие принципа публичности в уголовном судопроизводстве. Во-вторых, УПК РФ, определяя компетенцию этих участников, включает в нее и полномочия, направленные на изобличение подозреваемых, обвиняемых.