- •Задание 3.1. Вынос в натуру и восстановление части утраченной границы земельного участка полярным способом
- •Вычислить погрешность положения точки, закрепленной на местности:
- •Вычислить погрешность положения точки, закрепленной на местности:
- •Задание 3.2. Вынос в натуру и восстановление части утраченной границы земельного участка способом проектного хода
- •Задание 3.3. Вынос в натуру границы земельного участка способом промера по створу линии
Вычислить погрешность положения точки, закрепленной на местности:
𝑚𝑡 = 0,029
где:
СКП положения исходного пункта: 𝑚И.Д. = 0.02 м;
СКП построения проектного расстояния на местности: 𝑚𝑆 = 0.02 м;
СКП построения проектного направления на местности: 𝑚𝛼 = 5";
– Самое длинное расстояние в таблице 3.1.2.
Задание 3.2. Вынос в натуру и восстановление части утраченной границы земельного участка способом проектного хода
З адание 3.2: восстановить утраченные поворотные точки 5, 6, 7, 8 и 9 границы землепользования и вынести в натуру запроектированную поворотную точку 6н способом проектного хода. Геодезическим обоснованием служат ранее вынесенные в натуру поворотные точки 3, 4, 10 и 11 (Рис. 3.2.1).
Рис 3.2.1. Проект выноса в натуру точек 5, 6, 6н, 7, 8 и 9.
Дано: Из ранее проведенных вычислений известно:
Xi ; Yi точек 3, 4, 5, 6, 6н, 7, 8, 9, 10 и 11;
Начальное направление хода: 3–4;
Конечное направление хода: 10–11;
Найти: Разбивочные элементы Si, βi.
Порядок подготовки данных:
Из ранее проведенных вычислений выписал в таблицу 3.2 значения координат
Xi ; Yi точек 3, 4, 5, 6, 6н, 7, 8, 9, 10 и 11;
Таблица 3.2 – Вычисление разбивочных элементов
NN точек |
Х (м) |
Y (м) |
S (м) |
α |
β |
3 |
476598,942 |
2466067,059 |
|
|
|
|
|
|
|
268˚02′10″ |
|
4 |
476581,245 |
2465550,986 |
|
|
66˚43′50″ |
|
|
|
161,391 |
21°18′20″ |
|
5 |
476731,606 |
2465609,626 |
|
|
242˚33′38″ |
|
|
|
118,380 |
318°44′42″ |
|
6 |
476820,602 |
2465531,565 |
|
|
216˚00′22″ |
|
|
|
65,712 |
282°44′20″ |
|
6н |
476835,092 |
2465467,470 |
|
|
179˚59′59″ |
|
|
|
112,928 |
282°44′21″ |
|
7 |
476859,994 |
2465357,322 |
|
|
223˚33′57″ |
|
|
|
103,810 |
239°10′24″ |
|
8 |
476806,797 |
2465268,178 |
|
|
82˚48′28″ |
|
|
|
344,981 |
336°21′56″ |
|
9 |
477122,842 |
2465129,875 |
|
|
106˚07′19″ |
|
|
|
422,731 |
50°14′37″ |
|
10 |
477393,189 |
2465454,858 |
|
|
161˚39′24″ |
|
|
|
|
68°35′13″ |
|
11 |
477468,338 |
2465646,486 |
|
|
|
|
|
|
∑S=1329,933 |
|
=1279˚26′57″ |
|
|
|
|
|
=1279˚26′57″ |
Решил обратные геодезические задачи и нашёл: дирекционные уголы αi и горизонтальное проложение Si;
Под таблицей 3.2, в соответствующей графе, вычислил сумму проектных горизонтальных проложений:
𝑛
𝑆𝑖,
где: 𝑛 = 𝑛𝑆 – число проектных горизонтальных проложений в ходе;
Вычислил проектные горизонтальные углы βi для построения их на местности:
𝛽𝑖 = 𝛼𝑖−1 − 𝛼𝑖+1 + 180°00′00″;
Под таблицей 3.2, в соответствующей графе, вычислил практическую сумму проектных горизонтальных углов:
где: 𝑛 = 𝑛𝛽 – число проектных горизонтальных углов в ходе;
Вычислил теоретическую сумму проектных горизонтальных углов:
Т
𝛽 𝛼НАЧ − 𝛼КОН + 𝑛𝛽 ∙ 180°00′00″,
где: 𝛼НАЧ = 𝛼3−4; 𝛼КОН = 𝛼10−11;
Выполнил контроль вычисления проектных горизонтальных углов:
=
1279˚26′57″=1279˚26′57″
Для контроля построения на местности поворотных точек границы землепользования вычислил величину линейной невязки на конечной точке хода:
,
где:
m1 – СКП взаимного положения начальной и конечной точек хода:
𝑚1 =
где L – длина ранее проложенного хода между начальной и конечной точками хода:
где: 𝑛 = 𝑛𝑆 – число проектных горизонтальных проложений в ходе;
m2 – СКП построения углов и линий на местности при перенесении проекта:
где:
число проектных горизонтальных проложений в ходе: 𝑛 = 𝑛𝑆
СКП построения проектного угла на местности: 𝑚𝛽 = 5";
СКП построения проектного расстояния на местности: 𝑚𝑆 = 0.02 м;