- •Введение
- •Глава 1. Управление информационной безопасностью экологически опаных и экономически важных объектов на основе инноваций
- •1.1. Краткая историческая справка: предпрогнозные исследования
- •1.2. Оценка состояния вопроса
- •1.3. Информационное обеспечение устойчивости развития объектов
- •Информационная безопасность устойчивости развития
- •Глава 2. Анализ причин противоречивости и несовершенства правового регулирования общественных отношений в информационной сфере
- •2.1. Состояние вопроса по проблеме экологической безопасности
- •Соотношение «выброс/поглощение со2» по странам и
- •Динамика валовых выбросов
- •Динамика валовых выбросов твердых, жидких и газообразных веществ по городу (тыс. Тонн/год)
- •2.2. Рекомендации по путям решения проблемы глобальной оптимизации
- •3.2. Состояние вопроса по проблеме информационного обеспечения устойчивого развития объекта защиты
- •3.3. Метод введения меры информации
- •Сущность методов аналогий, ассоциаций и Асимптотического приближения
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся
- •3.4. Синтаксическое и семантическое моделирование защиты объекта от угроз, теоретические методы
- •Основания для построения классификатора возможных
- •3.5. Основы научно-методического обеспечения исследований по проблеме
- •Глава 4. Теоретические методы математического моделирования взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта
- •4.1. Состояние вопроса и постановка задачи
- •4.2. Разработка системы координат и измерительных шкал
- •4.3. Логико-математическое моделирование взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта: статика
- •4.4. Логико-математическая модель взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта: динамика
- •Глава 5. Эвентологические методы нейро-нечёткого моделирования информационной безопасности объекта
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Основы научно-методического обеспечения эвентологических исследований по проблеме
- •Взаимосвязи законов и закономерностей развития внешней
- •5.3. Единая шкала оценки устойчивости развития объекта
- •Заключение
- •Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Условные обозначения
- •Оглавление
- •394006 Воронеж, ул. 20-лдетия Октября, 84
3.3. Метод введения меры информации
Согласно заданной парадигме и принятому критерию исследований по проблеме, необходимо установить требования к перечню охраняемых сведений и уровням их защиты от хищений, разрушения и модификации в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке [28,50].
Данные требования служат основанием для формулировки «Задания на прогноз» стратегических направлений развития ОЗ и его СИБ, их защиты от угроз нарушения ИБ по ситуации и результатам в статике и динамике.
Согласно сложившейся теории прогнозирования и принятия решений [117], типовая форма Задания включает:
- основания для выполнения Задания на прогноз – гарантийное письмо и финансовый документ Заказчика, определяющий сроки и объёмы ассигнований на выполнение Задания;
- цели и задачи прогностических исследований;
- перечень объектов прогноза и фона их развития, применительно к которым требуется получить прогнозные характеристики;
- требования к перечню прогнозируемых характеристик, срокам получения прогнозов (горизонтам прогноза), их полноте, достоверности, точности и полезности;
- в форме таблицы задаются этапы прогностических исследований, наименование разделов и сроки их выполнения по этапам, указываются ответственные за них организации – юридические лица;
- устанавливается необходимая степень и продолжительность защиты прогностических исследований и их результатов (особой важности, совершенно секретно, секретно, для служебного или общего пользования);
- приводятся обязательства Заказчика по обеспечению прогностических исследований необходимой информацией (т.е. перечень исходных данных и ограничений).
Для придания юридической силы Заданию на прогноз оно открывается титульным листом и заканчивается подписным листом организаций – соисполнителей, которым, исходя из общего, выдаются частные задания на прогноз. При его составлении и заключении договоров выделяются следующие юридические лица: Заказчик, организация – Головной исполнитель, организации – ответственные исполнители за порученные им частные задания. Кроме того, при большом количестве соисполнителей головная организация вместе с ними составляет координационный план.
По результатам прогноза формируется отчёт или доклад временной научно-технической комиссии, в состав которой целесообразно включить специальную информационную комиссию.
Исходными данными для формулировки требований по ИО на международном уровне являются сведения о реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в мире и его отдельных регионах, согласно данным [23-28]. На уровне межстрановых отношений такие перечни устанавливаются на основе определения состава и содержания входных информационных потоков, необходимых и достаточных для формирования стратегического видения перспективных направлений деятельности и развития ОЗ, его СИБ. Задача решается в результате анализа состава и содержания аргументов, используемых в НМО [29,31,32,34,37,38,95,104,105,107] Маркетинга Менеджмента ХХI века, прогнозирования мировых рынков, стратегического планирования в бизнес системах, антикризисного управления на основе инноваций и инновационно-инвестиционного проектирования. На внутристрановом уровне требования к перечню защищаемых сведений устанавливаются исходя из [2-9,17] Государственной информационной политики, Доктрины ИБ Российской Федерации, Политики ИБ компании и других НПД по проблеме обеспечения ИБ ОЗ, их СИБ. Детализация таких сведений, в том числе на корпоративном уровне, осуществляется в результате анализа состава и содержания аргументов, которые используются в НМО формы хозяйствования 5С [37], антикризисного управления функционированием ОЗ на основе инновационного и инвестиционного проектирования облика ОЗ, его СИБ, траектории их устойчивого развития с учётом возможностей управления рисками [25,29,31,32,34,37-41,95,104,105,107].
Учитывая: неравномерность развития различных по природе объектов, наличие первоочередных задач по обеспечению ИБ приоритетных ОЗ, их СИБ, а также различной степени защищённости таких объектов от угроз нарушения их ИБ, целесообразно воспользоваться в комплексе методами аналогий, ассоциаций, асимптотического приближения (табл. 12) реально достижимого и потенциально возможного к необходимому по методу вложений [27,28,50].
Это необходимо, как в интересах обеспечения конкурентоспособности отечественного производителя и его продукции на мировом уровне, так и создания конкурентных преимуществ экологически опасных и экономически важных производств в заданном контексте, аспектах и условиях.
Согласно [117] и (5)-(7), ключевым моментом в таком решении проблемы обеспечения ИБ является мера реально получаемой исходной информации. Известно [94,101,103,121,124,125,131], что в этом случае ожидаемый конечный результат устанавливается на основе распознавания ситуации и применения адекватной ей теоремы о вероятности логически связанных событий.
Это позволило А.А. Харкевичу предложить эталоны для распознавания ситуации по виду типового пути движения к цели [125] рис. 24. Тогда по аналогии с теоремами о вероятностях логически связанных событий можно получить логико-аналитические выражения для оценки меры информации адекватно рассматриваемой ситуации (табл. 13). В интересах практического использования такого подхода с целью повышения защищённости ОЗ, его СИБ от угроз нарушения их ИБ будем ассоциировать рассматриваемые характеристики меры информации (табл. 13) с реально складывающейся и прогнозируемой обстановкой в их внешней и внутренней среде (ситуации, табл. 14).
Согласно выше сказанному и в свете последних достижений эвентологии, ЛПР или занятые научным обоснованием альтернативных вариантов управленческих решений должны: иметь вполне определённую осведомлённость о событиях, происходящих во внешней и внутренней среде ОЗ, его СИБ; обладать необходимым и достаточным интеллектуальным потенциалом. Такие качества ЛПР, должны обеспечить количественное и качественное научное обоснование альтернатив рекомендуемых и принимаемых решений.
Таблица 12.