Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 700523.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
29.77 Mб
Скачать

Список литературы

  1. СТО 501-52-01-2007 "Проектирование и возведение ограждающих конструкций жилых, общественных зданий с применением ячеистых бетонов в Российской Федерации. Часть II." М.-2007г..

  2. Продукция: сборно-монолитные перекрытия RECTOR [Электронный ресурс]: Режим доступа: URL:https://rector-group.by/produktsiya/ режим свободный. – Загл. С экрана. – Яз.рус. (дата обращения: 23.03.2020);

  3. Сборно-монолитные перекрытия Ytong [Электронный ресурс]: Режим доступа: URL:https://www.ytong.ru/sborno-monolitnye-perekrytija.phpрежим свободный. – Загл. С экрана. – Яз.рус. (дата обращения: 23.03.2020);

  4. Особенности сборно-монолитного перекрытия [Электронный ресурс]: Режим доступа: URL:https://www.forumhouse.ru/journal/articles/8041-sborno-monolitnoe-perekrytie-nyuansy-i-osobennostiрежим свободный. – Загл. Сэкрана. – Яз.рус. (датаобращения: 23.03.2020).

  5. Ковалев, В.Д. Расчет и конструирование каркаса здания с пассивной гравитационной системой сейсмоизоляции / В.Д.Ковалев, В.П. Радионенко // Студент и наука. 2018. № 2. С. 79.

  6. Радионенко, В.П. Технологические процессы в строительстве / Курс лекций // Воронеж, 2014.

Listofreferences

  1. STO 501-52-01-2007 " Design and construction of enclosing structures of residential and public buildings using cellular concrete in the Russian Federation. Part II. " Moscow-2007.

  2. Production: precast-monolithic overlaps VECTOR [Electronic resource]: access Mode: URL:https://rector-group.by/produktsiya / free mode. - Title. From the screen. - Yaz. Rus. (date accessed: 23.04.2020);

  3. Precast-monolithic overlaps Ytong [Electronic resource]: access Mode: URL: https://www.ytong.ru/sborno-monolitnye-perekrytija.php free mode. - Title. From the screen. - Yaz. Rus. (date accessed: 23.04.2020);

  4. Features of precast-monolithic overlap [Electronic resource]: access Mode: URL: https://www.forumhouse.ru/journal/articles/8041-sborno-monolitnoe-perekrytie-nyuansy-i-osobennosti free mode. - Title. From the screen. - Yaz. Rus. (date accessed: 23.04.2020).

  5. Kovalev, V.D. Calculation and design of the building frame with a passive gravitational seismic isolation system / V.D. Kovalev, V.P. Radionenko // Student and science. 2018.No 2.P. 79.

  6. Radionenko, V.P. Technological processes in construction / Lecture course // Voronezh, 2014.

УДК 658.5: 624

Исследование обеспечения долговечности несущих конструкций в процессе эксплуатации а. Ю.Сергеева, ю. Д.Сергеев, ю. В.Мясищев, р. Ю.Мясищев

22

Сергеева Алла Юрьевна, Воронежский государственный технический университет, кандидат технических наук, доцент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью,E-mail: asergeeva@vgasu.vrn.ru

Сергеев Юрий Дмитриевич, Воронежский государственный технический университет, аспирант кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью,E-mail: stroiekspertiza@yandex.ru

Мясищев Юрий Владимирович, Воронежский государственный технический университет, Почетный профессор ВПИ ВГТУ, Почетный строитель России, доцент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью, E-mail:774043@list.ru

Мясищев Руслан Юрьевич, Воронежский государственный технический университет, кандидат технических наук, доцент кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью, E-mail: 910371@mail.ru

Аннотация: в статье рассматривается механизм трансформирования долговечности несущих систем в периоды эксплуатации строительных объектов. Повреждения строений возникают в большинстве случаевблагодаря тому, чтодопускаются серьезные погрешности и грубые ошибки при составлении проекта, во время строительства и эксплуатации недвижимости. При наличии негативного прогнозирования устанавливаются добавочные мероприятия по ревизии уровня качества инженерного проектирования, строительства и эксплуатации в целях предотвращения выявленных изъянов. Появление и прогрессированиеповреждений в системахдемонстрируеттехпроцесс, не восприимчивый кдиспетчеризациистандартнымиприемами. Для того чтобы принять целесообразноезаключение о требованиях, периодахвыполнения и контентаобщетехническогодиагностирования строительных объектов,рациональноприменятьподходы, выработанные в концепциибезотказностимногосложных технологических устройств. Все строительные сооружениязаключают в себемногочисленное числоингредиентов, обладающих своими техническими параметрами. Однако есть механизмы, допускающие по специальнымидентификаторамвозможность давать оценкуположения всех ингредиентовединовременно.

Ключевые слова:технико-строительная экспертиза, диагностика состояния строительных конструкций, проектная документация, прочность системы, экспертныймониторинг.

RESEARCH ON ENSURING THE DURABILITY OF LOAD-BEARING STRUCTURES DURING OPERATION

A. Yu. Sergeev, Yu. D. Sergeev, Yu. V. Myasischev, R. Yu. Myasishchev

Sergeeva Alla Yurievna, Voronezh State Technical University, candidate of technical Sciences, Аssociate Professor, Associate Professor of the Department of Technology, Construction Management, Expertise and Property Management, E-mail:asergeeva@vgasu.vrn.r

Sergeev Yuri Dmitrievich,Voronezh State Technical University, post-graduate student of theDepartment of Technology, Construction Management, Expertise and Property Management, E-mail: stroiekspertiza@yandex.ru

Myasishchev YuriVladimirovich, Voronezh State Technical University, Honorary Professor of VPI VSTU,Honorary Builder of Russia,Associate Professor of the Department of Technology, Construction Management, Expertise and Property Management, E-mail:774043@list.ru

Myasishchev Ruslan Yurievich,Voronezh State Technical University, candidate of technical Sciences, Associate Professor of the Department of Technology, Construction Management, Expertise and Property Management, E-mail: 910371@mail.ruru

Annotation: тhe article is devoted to the analysis of the performance of the construction industry and the market reaction to the adopted changes in the working conditions of developers, the reasons for the decline in housing commissioning in the last year and the threats of non-fulfillment of the national housing project are analyzed, the consequences of the transfer of the construction industry to project financing with the introduction of escrow accounts are considered. The analysis of market symptoms of the future work of the construction industry, in particular housing construction for the coming years, is conducted, a sharp decrease in applications for construction projects, a decrease in the number of developers is revealed. The situation with the early realization of deferred demand is analyzed, and a conclusion is made about the current decrease in the effectiveness of a further decrease in the percentage of mortgage lending, as a tool and lever to increase the pace of construction.

Keywords:technical and construction expertise, diagnostics of the state of building structures, project documentation, system strength, expert monitoring.

На всем протяжении работы строительных конструкций наблюдается трансформирование у них надежности. Это возникает вследствие реверсирования значений нагрузок и ухудшения несущей способности в результате разных альтераций. В результате изменения степени надежности, строительные конструкции испытывают безвозвратные изъяны: утрата капитальности сжатых составляющих элементов, кракелюры, пластические дисторсии, коррозионные нарушения и т.п. [3, 4]. Одна из ключевых задач строительно-технической экспертизы проекта здания это ответ на вопрос о восприимчивости конструкции к аварийным отказам. Детектирование данных элементов по методике предоставит возможность специалисту критично рассматривать вальвацию их долговечности и при возникновении потребности ввести экстренные шаги по ревизии качества. Это как результат содействует совершенствованию надежности.

Расчет капитальности конструкционных элементов, в результате использования, вырабатывается на основании альтераций, сформированных по дефиниции зрительного наблюдения. Анализ возможности повреждения стройконструкций определяется блоттингом диспашерных эвальваций. По консеквенции аппроксимирования анализа обеспечения надежности определяется работоспособность стройконструкции объекта для нормального функционирования, регламент ремонтов, параллельно решается востребовательность задействования высокоточных механизмов подтверждения безопасности конструкций.

Установленное состояние неисправностей и изъянов для разных видов строительных конструкций делает возможнымустановить мотив их возникновения и, вероятнее всего, будет достаточное при оценивании техсостояния систем [5]. Когда эффекта внешнего освидетельствования для определения установленных целей меньше чем нужно, проводят инструментальную перкуссию.

Фаза проектирования требует подготовить такую конклюзию по стройконструкциям, которая сможет устранить возникновение изъянов при производстве, спецмонтаже и использовании данных систем.

Характер дефекта строительных конструкций определяют с учетом фактора его инициирования и подразделяют на две категории: от силовой реторсии или от суггестивности окружающей среды. Вторая категория дефектов минимизирует прочность системы, а так же сокращает продолжительность ее срока службы [1].

Исходя из содержащихся дефектов и надежности, техсостояние стройконструкций ректификуется на 5 категорий [2] (рис. 1).

Рис. 1. Категории техсостояния стройконструкций

Воздействие деформаций на обеспечение надежности стройконструкции определяется путем минимизирования кумулятивного лимитированного коэффициента надежности конструкций:

где - индекс отказоустойчивости материала, - индекс среды эксплуатации, - индекс отказоустойчивости по рабочей нагрузке, - индекс отказоустойчивости по целевому назначению.

Сравнительная прочность стройконструкций при работе определяется:

.

Дефектностьстройконструкции находится:

где - практический индекс надежности стройконструкции применительно к имевшим место дефектам.

Алгоритм оценивания степени техсосотояния несущих систем, семантика у и e, и соответственно аппроксимация стоимости ремонтных работ по воссозданию первичных свойств в процентном отношении к первоначальной величине для разных групп технического положение стройконструкций представлены на рис. 2.и рис. 3.

а) б)

Рис. 2. Алгоритм оценивания степени техсосотояния несущих систем а) Эвальвация конструкции находящейся в исправном состоянии; б) Эвальвация конструкции находящейся в работоспособном состоянии

Кумулятивный расчет дефектов строительного объекта рассчитывается:

,

где - наивысшеезначениедефектовотдельныхкатегорий стройконструкций, - индексы ценности отдельных типов стройконструкций.

При определениезначенийнеисправностейпринимают в расчет их наибольшее значение, поскольку авария строительного объекта чаще всегонаступает из-за присутствия критически важного дефекта в пределах данной стройконструкции [6].

а) Эвальвация конструкции находящейся в ограниченно работоспособном состоянии

б) Эвальвация конструкции находящейся в недопустимом состоянии

в) Эвальвация конструкции находящейся в аварийном состоянии

Рис. 3. Алгоритм оценивания степени техсосотояния несущих систем

Показатель релевантности стройконструкций определяется на базе экспертного мониторинга, принимающего во вниманиесоциологическо - общеэкономическийэффектдеструкции некоторых категорий стройконструкций, тип дефектов (деструкция с заблаговременныминформированием,благодаряформированиюпространственныхотклонений, или внезапноесубтильное разрушение).

Релятивная эвальвация обеспечения надежности стройконструкций рассчитывается:

Размеры изъянов стройконструкции послефункционирования во времени :

,

где - неизменные повреждения, предопределенные показаниями рекапитуляции альтерации афферентной работоспособности в период осмотра; - релятивная капитальность, детерминированная рангом техсосотояния стройконструкций (рис. 2); -период функционирования на этапе осмотра.

Период функционирования стройконструкции перед капремонтом вычисляют:

Время функционированиястройконструкциидо разрушения: .

Вывод: неблаговременнообнаруженные и ликвидированныеповрежденияингредиентов строения, порой трансформируются в существенные дефекты. Вследствие этого главное - безошибочно и вовремядать оценку техсостоянию несущих элементов объекта, сделать мониторинг дальнейшего развития повреждений и подготовить процедуры по их ликвидации.